https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22705.html Добрый день всем. Правильны ли мои догадки?<br><br>Есть задача по работе, но мне кажется с оборудованием, которое есть в наличие её не решить. Дело в том, что нужно установить wi-fi сеть на предприятие, с большой зоной покрытия.<br><br>Ранее был только такой опыт в этой области:<br>1. Устанавливал Wi-fi роутер, подключал его к сети предприятия.<br>2. На средне-удаленной дистанции устанавливал другую wi-fi точку в режиме репитера (повторителя сигнала)<br>3. Вуаля, &#8212; клиент подключается как бы напрямую к Wi-fi роутеру.<br><br>Вот по идее можно дальше еще удаленней от репитера, еще один ставить и натравливать его на предыдущий и у клиента будет всё прозрачно, как будто он сразу к Wi-fi роутеру подключается.<br><br>{<br>Следовательно, если я думаю верно - для установки такой wifi сети с большой зоной покрытия необходим один маршрутизатор для подключения к сети предприятия с DHCP-шкой и NAT-ом .. и штук 10 wi-fi точек доступа, для работы в режамах репитеров которые последовательно будут подключаться друг к другу удаляясь от основно https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22705.html#10 Thu, 16 Jun 2011 09:31:29 GMT &gt; Добрый день всем. Правильны ли мои догадки?<br><br>Недавно были темы про вайфай для кинотеатра и для промсклада, почитайте. К товарищам предлагающим учить матчасть советую прислушаться, радио это не провода. На радио может и совсем не работать.<br><br>P.S.<br>На всякий случай: Каждый репитер, роняет скорость точки в два раза, посчитайте ради интереса после включения какого репитера подряд ваша гипотетическая схема не будет иметь смысла. Ответ на вопрос "почему" в курсе CCNA Wireless.<br><br>P.P.S<br>"Крутые точки доступа" лучше вернуть в магазин.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22705.html#9 Thu, 16 Jun 2011 07:45:08 GMT &gt; нужно установить wi-fi сеть на предприятие, с большой зоной покрытия<br><br>D-Link DWS-3024<br>http://dlink.ru/ru/products/2/665.html<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22705.html#8 Fri, 03 Jun 2011 15:17:29 GMT &gt;&gt; Так, а если подключать их все utp-шкой просто как точки доступа, то <br>&gt;&gt; как это будет выглядеть?<br>&gt;&gt; Один в режиме роутера с ваном от общей сетки, остальные проводами в <br>&gt;&gt; его лан и как точки доступа?<br>&gt; Да <br>&gt;&gt; Там не факт, что расстояния позволят.<br>&gt; В счем проблема расстояния? эзернет работает до 100 м по спецификации.<br>&gt; Если в центр поставить свитч (не хаб) - то расстояние между дальними <br>&gt; точками условно возрастает до 200 м. Еще свичи можно каскадировать) <br><br>В каждом таком устройстве - встроенный свич..<br> <br>&gt; Это все конечно далеко не лучшая практика - но лучше чем беспроводные <br>&gt; повторители.<br><br>В кадом таком устройстве - встроенный WDS<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22705.html#7 Fri, 03 Jun 2011 14:38:31 GMT &gt; http://www.ixbt.com/comm/asus-rt-n16.shtml <br>&gt; По ходу они не могут работать в режиме репитеров .. <br><br>Вопрос вобще говоря странный... там встроенный WDS (он наверное уже во всех wi-fi роутерах есть)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22705.html#6 Fri, 03 Jun 2011 14:17:20 GMT <br>&gt; Так, а если подключать их все utp-шкой просто как точки доступа, то <br>&gt; как это будет выглядеть?<br>&gt; Один в режиме роутера с ваном от общей сетки, остальные проводами в <br>&gt; его лан и как точки доступа?<br><br>Да<br><br>&gt; Там не факт, что расстояния позволят.<br><br>В счем проблема расстояния? эзернет работает до 100 м по спецификации.<br>Если в центр поставить свитч (не хаб) - то расстояние между дальними точками условно возрастает до 200 м. Еще свичи можно каскадировать)<br>Это все конечно далеко не лучшая практика - но лучше чем беспроводные повторители.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22705.html#5 Fri, 03 Jun 2011 11:10:01 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; принципе не может.<br>&gt; Нормальный вариант - купить Cisco Wireless Controller и необходимое колличество Cisco LAP <br>&gt; точек.<br>&gt; Но так, как денег на него у вас скорее всего не хватит <br>&gt; - то использовать ваши рутеры асус.<br>&gt; Один в режиме рутера. Остальные в режиме обычных точек доступа. Все они <br>&gt; должны подсключаться к бэкбону сети проводными связями. На точках, образующих <br>&gt; соседние соты - необходимо ставить не пересекающиеся каналы (например 1,6,11). Настройки <br>&gt; сети (SSID, безопасность - везде одинаковые).<br>&gt; А вообще лучше почитайте книжку какую-нибудь по сабжу.<br><br>Так, а если подключать их все utp-шкой просто как точки доступа, то как это будет выглядеть?<br>Один в режиме роутера с ваном от общей сетки, остальные проводами в его лан и как точки доступа?<br>Там не факт, что расстояния позволят.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22705.html#4 Fri, 03 Jun 2011 10:52:28 GMT Cisco WC + Cisco AP совсем не бюджетное решение.<br>Смотря какие задачи возлагаються на ваерлес сеть.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22705.html#3 Fri, 03 Jun 2011 10:42:28 GMT &gt; В вашем случае, я вижу самое простое решение - перепрошить эти роутеры <br>&gt; под openwrt, там оно может работать в нужном вам режиме. Процедура <br>&gt; несложная.<br><br>ИМХО плохое решение. Т.к. все эти крутые дистрибутивы - более глючные по сравнению с родными, и оч сильно проигрывают по производительности.<br><br>И опять таки - вариант с повторителями - используется только тогда, когда совсем нет возможности прокинуть провод. Иначе надо использовать провод. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22705.html#2 Fri, 03 Jun 2011 10:39:19 GMT В вашем случае, я вижу самое простое решение - перепрошить эти роутеры под openwrt, там оно может работать в нужном вам режиме. Процедура несложная.<br><br>