https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22430.html привет.<br>поставили нам линию между оффисами с низкой лэйтенси (ок 18мс) и скоростью гигабит. провайдер все сделал и вручил в каждом офисе по куску SMF, сказав что в оффисе1 вставить zx sfp модуль, в оффисе2 - lx. подключил я все к нашим свитчам - cisco 4948-s. в результате это выглядит так:<br><br>комп А ---- switch A ------------------------------ switch B ----комп B <br> гигабитная линия<br><br>проверить я решил простым трансфером файла с компьютера А на компьютер B - получил скорость около 30мегабит. iperfом протестировал получилось чуть лучше - около 90мегабит. <br>сразу скажу, что 100мегабитных девайсов между комп А и комп Б - нет. ошибок на интерфейсах нет. провайдер делал несколько раз проверки - получает результат в скорости трансфера 1000 мегабит. <br><br>что я сделал не так, вернее чего я не сделал в настройке и что мне мешает получить скорость повыше?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22430.html#10 Thu, 31 Mar 2011 13:04:13 GMT &gt; провайдер делал несколько раз проверки - <br>&gt;&gt; получает результат в скорости трансфера 1000 мегабит.<br>&gt; Прям так они и получили 1000, не может быть этого. Это только <br>&gt; в сферическом вакууме возможно. Но и ваши 90мегабит маловато будет, может <br>&gt; упираетесь в железо: жесткий диск и все такое.<br><br>провайдер тестировал не через свитч, а специальным девайсиком FST-2802 (http://www.jdsfitel.com/product-literature/fst2802gige_ds_acc_tm_ae_march_06.pdf)<br>c одного конца линка был девайс, на другом конце они поставили loopback. свитч в этом тесте не участвовал.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22430.html#9 Thu, 31 Mar 2011 13:02:10 GMT &gt; Сетевые карты компьютеров и порты коммутаторов гиговые?<br><br>да. <br>&gt; Еще какие-либо пользователи подключены к коммутаторам?<br><br>да<br>&gt; Хосты в разных подсетях?<br><br>да. на каждом коммутаторе стоит ip route руль <br>&gt; На интерфейсах с ZX и LX: load-interval 30 и показать статистику Tx/Rx <br>&gt; в момент трансфера файла.<br><br>lx:<br> 30 second input rate 13000 bits/sec, 43 packets/sec<br> 30 second output rate 1063000 bits/sec, 153 packets/sec<br> 101306 packets input, 116746391 bytes, 0 no buffer<br> Received 0 broadcasts (0 multicasts)<br> 0 runts, 0 giants, 0 throttles<br> 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored<br> 0 input packets with dribble condition detected<br> 115954 packets output, 142468456 bytes, 0 underruns<br> 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets<br> 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred<br> 0 lost carrier, 0 no carrier<br> 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out<br><br>c zx дела хуже - там не cisco стоит и команды показать input/output rate нет.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22430.html#8 Thu, 31 Mar 2011 13:00:55 GMT &gt;&gt; +1 честные карты которые работают через шину pci-express выдают max 700, нечестные <br>&gt;&gt; 32bit гдето 300-450 <br>&gt; Ребяты, я толкую не о том, с какой скоростью будет работать отдельно <br>&gt; взятый хост, а о пропускной способности 1G (10G) порта коммутатора. О <br>&gt; чём спор-то?<br><br>Может провода проверить?<br>Auto neg убрать на интерфейсах?? Поставить все жестко ручками.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22430.html#7 Thu, 31 Mar 2011 12:41:05 GMT &gt; +1 честные карты которые работают через шину pci-express выдают max 700, нечестные <br>&gt; 32bit гдето 300-450 <br><br>Ребяты, я толкую не о том, с какой скоростью будет работать отдельно взятый хост, а о пропускной способности 1G (10G) порта коммутатора. О чём спор-то?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22430.html#6 Thu, 31 Mar 2011 10:43:01 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; или просто словами покидаться мастер.<br>&gt;&gt; Чтобы не троллить в топике, можно узнать, какая, по-Вашему, максимально возможная скорость <br>&gt;&gt; на 1000BaseX (IEEE 802.3z)?<br>&gt; без Jumbo Frame обычная гигабитная карта около 300 мб/с, серверные побольше, например <br>&gt; intel pro/1000 mt больше 500, с классическим Jumbo Frame с MTU <br>&gt; 9к - обычные до 500 а моя любимая intel больше 700. <br>&gt; При чем это именно если мерять ipref или аналогичными утилитами, если <br>&gt; смотреть просто скорость передачи файлов то зависит от протокола но в <br>&gt; любом случае накладные расходы эту скорость прилично занизят. Так что о <br>&gt; 1000 мегабит в секунду речи быть не может.<br><br>+1 честные карты которые работают через шину pci-express выдают max 700, нечестные 32bit гдето 300-450<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22430.html#5 Thu, 31 Mar 2011 09:29:30 GMT &gt;&gt; Ты хочешь сказать что на Gigabit интерфейсе можно получить реальную пропускную способность в 1000 мегабит в секунду??? Причем здесь 10G-Xenpak вообще не пойму, <br>&gt;&gt; или просто словами покидаться мастер.<br>&gt; Чтобы не троллить в топике, можно узнать, какая, по-Вашему, максимально возможная скорость <br>&gt; на 1000BaseX (IEEE 802.3z)?<br><br>без Jumbo Frame обычная гигабитная карта около 300 мб/с, серверные побольше, например intel pro/1000 mt больше 500, с классическим Jumbo Frame с MTU 9к - обычные до 500 а моя любимая intel больше 700. При чем это именно если мерять ipref или аналогичными утилитами, если смотреть просто скорость передачи файлов то зависит от протокола но в любом случае накладные расходы эту скорость прилично занизят. Так что о 1000 мегабит в секунду речи быть не может.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22430.html#4 Thu, 31 Mar 2011 07:43:55 GMT &gt; Ты хочешь сказать что на Gigabit интерфейсе можно получить реальную пропускную способность в 1000 мегабит в секунду??? Причем здесь 10G-Xenpak вообще не пойму, <br>&gt; или просто словами покидаться мастер.<br><br>Чтобы не троллить в топике, можно узнать, какая, по-Вашему, максимально возможная скорость на 1000BaseX (IEEE 802.3z)?<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22430.html#3 Thu, 31 Mar 2011 07:01:31 GMT &gt;&gt; Прям так они и получили 1000, не может быть этого. Это только <br>&gt;&gt; в сферическом вакууме возможно.<br>&gt; Окаг! Т.е. 10G-Xenpak интерфейсы - фэйк? А я, дурня, коммутаторы серверной фермы <br>&gt; по 40G-uplink-у к ядру подключил, не зная про "сферический вакуум"...<br>&gt; Топикстартеру: <br>&gt; Сетевые карты компьютеров и порты коммутаторов гиговые?<br>&gt; Еще какие-либо пользователи подключены к коммутаторам?<br>&gt; Хосты в разных подсетях?<br>&gt; На интерфейсах с ZX и LX: load-interval 30 и показать статистику Tx/Rx <br>&gt; в момент трансфера файла.<br><br>Ты хочешь сказать что на Gigabit интерфейсе можно получить реальную пропускную способность в 1000 мегабит в секунду??? Причем здесь 10G-Xenpak вообще не пойму, или просто словами покидаться мастер. Было ясно у топикстартера написано провайдер дал гиговую линию и говорит что на ней они замеряют 1000мегабит.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22430.html#2 Thu, 31 Mar 2011 06:35:11 GMT &gt; Прям так они и получили 1000, не может быть этого. Это только <br>&gt; в сферическом вакууме возможно.<br><br>Окаг! Т.е. 10G-Xenpak интерфейсы - фэйк? А я, дурня, коммутаторы серверной фермы по 40G-uplink-у к ядру подключил, не зная про "сферический вакуум"...<br><br>Топикстартеру: <br>Сетевые карты компьютеров и порты коммутаторов гиговые?<br>Еще какие-либо пользователи подключены к коммутаторам?<br>Хосты в разных подсетях? <br>На интерфейсах с ZX и LX: load-interval 30 и показать статистику Tx/Rx в момент трансфера файла.<br>