<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Ограничение полосы пропускания на Ethernet интерфейсе</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21542.html</link>
    <description>Как ПРАВИЛЬНО ограничивать полосу на Ethernet интерфейсе?&lt;br&gt;Понимаю, что есть&lt;br&gt;Policing - дропающий пакеты&lt;br&gt;Shaping - загружающий маршрутизатор&lt;br&gt;Отсюда и вопрос как правильно это делать?&lt;br&gt;И на КАКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ лучше использовать, если надо нарезать 2 - 3 входящих 10Мбит/с канала, на 10 каналов от 1Мбит/с - до 5Мбит/с&lt;br&gt;Как это делают провайдеры?&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Ограничение полосы пропускания на Ethernet интерфейсе (kiu)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21542.html#9</link>
    <pubDate>Sat, 04 Sep 2010 15:56:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Т.к. речь идет о количестве портов большем двух, в случае с маршрутизатором &lt;br&gt;&amp;gt;придется приобрести коммутатор для VLAN. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Кстати, кто знает - как там с QoS на VLANах - граблей не будет?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ограничение полосы пропускания на Ethernet интерфейсе (kiu)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21542.html#8</link>
    <pubDate>Sat, 04 Sep 2010 15:48:33 GMT</pubDate>
    <description>Т.к. речь идет о количестве портов большем двух, в случае с маршрутизатором придется приобрести коммутатор для VLAN.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ограничение полосы пропускания на Ethernet интерфейсе (Fsh)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21542.html#7</link>
    <pubDate>Sat, 04 Sep 2010 13:07:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;3640 думаю подойдет? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет, железка из прошлого века, не вытянет и пяти мегабит. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А если ориентировать на пару-тройку Гбитовых каналов, чтобы Вы посоветовали? &lt;br&gt;&lt;br&gt;каталисты 3560G, 3750G&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ограничение полосы пропускания на Ethernet интерфейсе (rr)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21542.html#6</link>
    <pubDate>Thu, 02 Sep 2010 17:02:03 GMT</pubDate>
    <description>3640 думаю подойдет?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А если ориентировать на пару-тройку Гбитовых каналов, чтобы Вы посоветовали?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ограничение полосы пропускания на Ethernet интерфейсе (j_vw)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21542.html#5</link>
    <pubDate>Thu, 02 Sep 2010 16:18:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;задумалась. &lt;br&gt;&amp;gt;вот и возникакет вопрос, использование столько дорогого оборудования cisco для шейпа, как-то &lt;br&gt;&amp;gt;нецелесообразно! &lt;br&gt;&lt;br&gt;IMHO.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если у вас не предвидится сильного увеличения трафика (30 Мбит), то вам уже посоветовали....&lt;br&gt;От 2811 (это, если Voice нужен)... Но 18я серия (1861) обладает теми же характеристиками...&lt;br&gt;&lt;br&gt;На &quot;вторичке&quot;, на самом деле, можно найти вполне бюджетный вариант....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не уверен, что альтернативы, типа Mikrotik или, тем более, на *Nix будут иметь меньшую &quot;стоимость владения&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ограничение полосы пропускания на Ethernet интерфейсе (rr)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21542.html#4</link>
    <pubDate>Thu, 02 Sep 2010 13:39:45 GMT</pubDate>
    <description>задумалась.&lt;br&gt;вот и возникакет вопрос, использование столько дорогого оборудования cisco для шейпа, как-то нецелесообразно!&lt;br&gt;пожскажите пожалуйста какие коммутаторы поддерживают шейпинг?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ограничение полосы пропускания на Ethernet интерфейсе (alexandr)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21542.html#3</link>
    <pubDate>Thu, 02 Sep 2010 12:16:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;для клиента отбрасывать пакеты не желательно, для меня шейпинг на ethernet сильная &lt;br&gt;&amp;gt;нагрузка на оборудование. &lt;br&gt;&amp;gt;целесообразоно ли для &quot;нарезки&quot; использовать дорогостоящее оборудование cisco 3700 и выше? &lt;br&gt;&amp;gt;как это делается у провайдеров? у них и каналов больше, как входящих &lt;br&gt;&amp;gt;и исходящих, может используется что-то отличное от cisco для таких целей? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;может кто то и использует что другое... но почти везде cisco... можно шейпить на коммутаторах... можно на маршрутизаторах... если шейпинг для тебе сильная нагрузка, то может стоить задуматься о замене?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ограничение полосы пропускания на Ethernet интерфейсе (rr)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21542.html#2</link>
    <pubDate>Thu, 02 Sep 2010 11:23:20 GMT</pubDate>
    <description>для клиента отбрасывать пакеты не желательно, для меня шейпинг на ethernet сильная нагрузка на оборудование.&lt;br&gt;целесообразоно ли для &quot;нарезки&quot; использовать дорогостоящее оборудование cisco 3700 и выше?&lt;br&gt;как это делается у провайдеров? у них и каналов больше, как входящих и исходящих, может используется что-то отличное от cisco для таких целей?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ограничение полосы пропускания на Ethernet интерфейсе (fantom)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21542.html#1</link>
    <pubDate>Thu, 02 Sep 2010 06:22:09 GMT</pubDate>
    <description>Правильность того или иного решения определяется предпочтениями и требованиями того, кто его реализут....&lt;br&gt;Если дроп пакетов лоя вас крайне не желателен - пользуйте шейпинг, если &quot;по барабану&quot; - пользуйте полисинг.&lt;br&gt;&quot;2-3 входящих 10Мбит/с канала, на 10 каналов от 1Мбит/с - до 5Мбит/с&quot;&lt;br&gt;Из cisco - любая начиная с 2811 (почти предел для нее) и выше.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
