https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19844.html ДОброго времени суток уважаемые! подскажите мне пож-та решение. У меня есть сеть провайдера, и я хочу пробросить через нее свои VLANы, выглядит все это приблизительно так: <br>Сеть центрального офиса<br> &#124;<br>catalist 2960 ------cisco 1841<br> &#124;<br> шлюз 10.30.255.100<br> &#124;<br> сеть провайдера<br> / \<br> шлюз 10.30.254.100 шлюз 10.30.253.100<br> / \<br> cisco 1841 с модулем Hwic 4esw cisco 1841 с модулем Hwic 4esw<br> &#124; &#124;<br> сеть удаленного офиса Сеть удаленного офиса<br><br>так вот есть необходимость пробросить vlanы с catalist 2960 на сети удаленных фисов, настроить маршрутизатор на палочке в паре catalist 2960 -cisco 1841 не проблема, а как донести все это до модулей Hwic 4esw в каждом из офисов?<br>подскажите пож-та!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19844.html#10 Wed, 21 Oct 2009 10:52:47 GMT провайдер будет поддерживать все что я захочу, конкуренция большая 802.1Q TLS., ситуация такая, у меня несколько офисов в пределах города, для них у меня прозрачный vlan от провайдера, и несколько офисов за пределами города, провайдер не смог предоставить прозрачный влан и дал адрес шлюза, первоночально идея была поднять на маршрутизаторах свою сеть, гибкую к условиям провайдера и пустить через нее несколько вланов, различных по назначению, уже используя коммутаторы за маршрутизаторами, поэтому и был задан вопрос в такой форме, я не знаю как пробросить транк от VTP домена в центральном офисе через имеющийся шлюз! <br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19844.html#9 Wed, 21 Oct 2009 10:28:04 GMT Спросите у провайдера насчёт поддержки 802.1Q TLS.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19844.html#8 Wed, 21 Oct 2009 08:24:24 GMT а как должны выглядеть настройки маршрутизаторов со стороны подключения коммутаторов, сконфигурированными как маршрутизатор на палочке, если да то в туннель надо статические маршруты от подинтерфейсов прокладывать?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19844.html#7 Wed, 21 Oct 2009 06:12:57 GMT &gt;vtp домен, меня вполне устроит, а сайты я так понимаю нужно соединть <br>&gt;тунелями? <br><br>да<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19844.html#6 Wed, 21 Oct 2009 05:00:31 GMT vtp домен, меня вполне устроит, а сайты я так понимаю нужно соединть тунелями? <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19844.html#5 Wed, 21 Oct 2009 04:59:35 GMT это его проблемы, не даст уйду к другому<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19844.html#4 Tue, 20 Oct 2009 20:09:14 GMT &gt;&gt;есть как минимум 2 решения: <br>&gt;&gt;1) юзать ipsec <br>&gt;&gt;2) q-n-q, когда провайдер вам выделяет влан как транспортному абоненту в нескольких <br>&gt;&gt;точках, а вы по выданному влану гоняете свои вланы <br>&gt;<br>&gt;как первое поможет прокинуть вланы, т. е. создать единый броадкаст домейн на <br>&gt;всех трёх сайтах? <br><br>1) ipsec`ом просто объединить точки. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19844.html#3 Tue, 20 Oct 2009 19:15:49 GMT &gt;есть как минимум 2 решения: <br>&gt;1) юзать ipsec <br>&gt;2) q-n-q, когда провайдер вам выделяет влан как транспортному абоненту в нескольких <br>&gt;точках, а вы по выданному влану гоняете свои вланы <br><br>как первое поможет прокинуть вланы, т. е. создать единый броадкаст домейн на всех трёх сайтах?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19844.html#2 Tue, 20 Oct 2009 19:03:11 GMT есть как минимум 2 решения:<br>1) юзать ipsec <br>2) q-n-q, когда провайдер вам выделяет влан как транспортному абоненту в нескольких точках, а вы по выданному влану гоняете свои вланы <br>