<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: interface Loopback0</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19150.html</link>
    <description>Господа вопрос. Можно ли использовать interface Loopback0 в место secondary&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>interface Loopback0 (chesnok)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19150.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 10:15:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;interface FastEthernet0/0 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; ip address 200.0.1.250 255.255.255.0 secondary &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; ip address 10.200.40.245 255.255.255.0 secondary &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; ip address 10.200.52.245 255.255.255.0 &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вот шиза, ты пытаешься из неправильного дизайна сделать чуть более чем неправильный. &lt;br&gt;&amp;gt;Если работает и менять нельзя - не трогай, если хочешь что-то &lt;br&gt;&amp;gt;делать - то дели нормально на виланы и юзай транк fa0/0.10 &lt;br&gt;&amp;gt;.20 .30 &lt;br&gt;&lt;br&gt;он наверное имеел ввиду ip unnumbered ...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>interface Loopback0 (Анонима)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19150.html#3</link>
    <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 12:08:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Скажим три разные сети висят на одном интерфейсе, по виланам не розпишеш &lt;br&gt;&amp;gt;потому что включон интерфейс в свич а он не пропускаэт виланы, &lt;br&gt;&amp;gt;ну вот, возможно ли сети развести отдельно на   interface &lt;br&gt;&amp;gt;Loopback0 &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;interface FastEthernet0/0 &lt;br&gt;&amp;gt; ip address 200.0.1.250 255.255.255.0 secondary &lt;br&gt;&amp;gt; ip address 10.200.40.245 255.255.255.0 secondary &lt;br&gt;&amp;gt; ip address 10.200.52.245 255.255.255.0 &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот шиза, ты пытаешься из неправильного дизайна сделать чуть более чем неправильный. Если работает и менять нельзя - не трогай, если хочешь что-то делать - то дели нормально на виланы и юзай транк fa0/0.10 .20 .30&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>interface Loopback0 (htgtnf)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19150.html#2</link>
    <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 11:03:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Господа вопрос. Можно ли использовать interface Loopback0 в место secondary &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Чё? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Скажим три разные сети висят на одном интерфейсе, по виланам не розпишеш потому что включон интерфейс в свич а он не пропускаэт виланы, ну вот, возможно ли сети развести отдельно на   interface Loopback0&lt;br&gt;&lt;br&gt;interface FastEthernet0/0&lt;br&gt; ip address 200.0.1.250 255.255.255.0 secondary&lt;br&gt; ip address 10.200.40.245 255.255.255.0 secondary&lt;br&gt; ip address 10.200.52.245 255.255.255.0&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>interface Loopback0 (Анонима)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19150.html#1</link>
    <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 17:56:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Господа вопрос. Можно ли использовать interface Loopback0 в место secondary &lt;br&gt;&lt;br&gt;Чё?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
