https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18815.html добрый день уважаемые<br>если не сложно приведите пример конфига для балансировки нагрузки<br>есть две точки, между ними два независмых канала связи 512Кbit и 256Кbit от разных провайдеров <br>вопрос - как настроить балансинг? ))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18815.html#9 Mon, 11 May 2009 05:09:03 GMT нет, это не я если вы у меня спрашиваете<br>про полисинг можно поподробнее<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18815.html#8 Fri, 08 May 2009 08:30:40 GMT &gt;&gt;поднимите 2 тунеля, и балансируйте внутри них. <br>&gt;<br>&gt;один тонель у меня поднят на белых ip <br>&gt;второй пров организовал нам vlan без белых адресов <br>&gt;и уже до меня была настроена балансировка через eigrp, но есть задача <br>&gt;сделать балансинг на уровне пакетов <br>&gt;можно конечно попробовать поднять второй тоннель на адресах из vlan <br>&gt;но что делать дальше? <br>&gt;где написать количество пакетов ?? <br><br>Привет. Дмитрий это вы??). Такую штуку можно организовать и без поднятия протоколов динамической маршрутизации. С помощью полисинга.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18815.html#7 Thu, 07 May 2009 12:30:10 GMT 1. "прописать на стороне провайдера секондре может и не получиться"<br>если все "хвосты" подвашим контролем - то причем тут провайдер? если провайдер дает L3 - тада другое дело.<br>2. Какое количество пакетов? <br>3. в настройки EIGRP указываете максимальный "перекос" который принимать во внимание - и получаете набор маршрутов через разноскоростные каналы.<br>4. на cisco.com ищете доку по поводу EIGRP и возможности заставить его маршрутизировать попакетно.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18815.html#6 Thu, 07 May 2009 12:01:36 GMT &gt;поднимите 2 тунеля, и балансируйте внутри них. <br><br>один тонель у меня поднят на белых ip<br>второй пров организовал нам vlan без белых адресов<br>и уже до меня была настроена балансировка через eigrp, но есть задача сделать балансинг на уровне пакетов<br>можно конечно попробовать поднять второй тоннель на адресах из vlan <br>но что делать дальше? <br>где написать количество пакетов ??<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18815.html#5 Thu, 07 May 2009 11:46:42 GMT поднимите 2 тунеля, и балансируйте внутри них.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18815.html#4 Thu, 07 May 2009 11:07:52 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;медленному маршруту? <br>&gt;&gt;на сколько я знаю eigrp именно по сессиям делает балансировку <br>&gt;&gt;вот принцип статики не понял, на основе чего маршрутизатор выбирает оптимальный маршрут? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;если метрики, то пакеты будут постоянно идти через тот ip route на <br>&gt;&gt;котором метрика меньше <br>&gt;&gt;хочется навязать свою волю и заставить ходить 2+1 или 3+2 например <br>&gt;&gt;может ссылочкой поделитесь где можно почитать? <br>&gt;<br>&gt;http://blog.ronix.net.ua/2008/10/ciso.html <br><br>Ну пример приведённый старый , во вторых прописать на стороне провайдера секондре может и не получиться эт два , во вторых есть ощущение что при включенном ip cef работать это будет не как пер пакет , что не есть гуд, а если делать при включённом cef то на интерфейсах прописыватю desten per pacet и со своей стороны и со стороны провайдера но возможно ли при этом соотношение 3 к 1 получить это вопрос , ну глюки возможны <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18815.html#3 Thu, 07 May 2009 09:26:36 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;можно ли сделать так чтобы балансировка выполнялась не на уровне сессии а <br>&gt;на уровне пакетов, т.е. чтобы каждый третий пакет шел по более <br>&gt;медленному маршруту? <br>&gt;на сколько я знаю eigrp именно по сессиям делает балансировку <br>&gt;вот принцип статики не понял, на основе чего маршрутизатор выбирает оптимальный маршрут? <br>&gt;<br>&gt;если метрики, то пакеты будут постоянно идти через тот ip route на <br>&gt;котором метрика меньше <br>&gt;хочется навязать свою волю и заставить ходить 2+1 или 3+2 например <br>&gt;может ссылочкой поделитесь где можно почитать? <br><br>http://blog.ronix.net.ua/2008/10/ciso.html<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18815.html#2 Thu, 07 May 2009 09:05:40 GMT &gt;&gt;добрый день уважаемые <br>&gt;&gt;если не сложно приведите пример конфига для балансировки нагрузки <br>&gt;&gt;есть две точки, между ними два независмых канала связи 512Кbit и <br>&gt;&gt;256Кbit от разных провайдеров <br>&gt;&gt;вопрос - как настроить балансинг? )) <br>&gt;<br>&gt;1. статикой - прописывете 2 маршрута до назначения. <br>&gt;2. eigrp <br>&gt;3. любым динамическим протоколом (есть нюансы). <br><br>спасибо за ответ<br>можно ли сделать так чтобы балансировка выполнялась не на уровне сессии а на уровне пакетов, т.е. чтобы каждый третий пакет шел по более медленному маршруту?<br>на сколько я знаю eigrp именно по сессиям делает балансировку<br>вот принцип статики не понял, на основе чего маршрутизатор выбирает оптимальный маршрут?<br>если метрики, то пакеты будут постоянно идти через тот ip route на котором метрика меньше<br>хочется навязать свою волю и заставить ходить 2+1 или 3+2 например<br>может ссылочкой поделитесь где можно почитать?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18815.html#1 Thu, 07 May 2009 07:12:34 GMT &gt;добрый день уважаемые <br>&gt;если не сложно приведите пример конфига для балансировки нагрузки <br>&gt;есть две точки, между ними два независмых канала связи 512Кbit и <br>&gt;256Кbit от разных провайдеров <br>&gt;вопрос - как настроить балансинг? )) <br><br>1. статикой - прописывете 2 маршрута до назначения.<br>2. eigrp<br>3. любым динамическим протоколом (есть нюансы).<br>