https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13891.html Есть необходимость поставить центральный маршрутизатор с пропускной покачто в 1Гбит, чтоб по pps не попадал + нужны 2-3 full-view BGP. Что для этого можете посоветовать из cisco и juniper. Есть возможность поставить 6509. Как он будет себя вести.<br>Есть у кого какие мнения? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13891.html#17 Fri, 19 Oct 2007 12:30:04 GMT Я б&#1110; ставил JuniperM7i и не было б проблем. Впрочем так и сделал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13891.html#16 Sun, 16 Sep 2007 16:58:53 GMT &gt;&gt;&gt;А какие проблемы могут быть с NetFlow? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;При большом потоке трафика даже с выкрученным aging normal/fast/long + не полной <br>&gt;&gt;инфой в netflow всё равно будут потери, поскольку TCAM Utilization будет <br>&gt;&gt;100%, тоесть стоит быть готовым к тому, что потери могут составить <br>&gt;&gt;и 20 и 30%. <br>&gt;&gt;Выход считать на дистрибуции или access level. <br>&gt;<br>&gt;Речь идет про большой объем трафика на разные адреса? <br><br>Совершенно верно.<br>Кроме того, где-то я слышал (на уровне слухов), что чип, который должен аппаратно обдирать статистику по flow с TCAM, в 3B/3BXL поломан, поэтому статистика обдирается программно, из-за чего могут возникать дополнительные потери даже при не переполненной TCAM. Это, по тем же слухам, собирались пофиксить в 3C/3CXL.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13891.html#15 Thu, 19 Jul 2007 08:53:03 GMT &gt;&gt;А какие проблемы могут быть с NetFlow? <br>&gt;<br>&gt;При большом потоке трафика даже с выкрученным aging normal/fast/long + не полной <br>&gt;инфой в netflow всё равно будут потери, поскольку TCAM Utilization будет <br>&gt;100%, тоесть стоит быть готовым к тому, что потери могут составить <br>&gt;и 20 и 30%. <br>&gt;Выход считать на дистрибуции или access level. <br><br>Речь идет про большой объем трафика на разные адреса? <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13891.html#14 Thu, 19 Jul 2007 08:22:38 GMT &gt;А какие проблемы могут быть с NetFlow? <br><br>При большом потоке трафика даже с выкрученным aging normal/fast/long + не полной инфой в netflow всё равно будут потери, поскольку TCAM Utilization будет 100%, тоесть стоит быть готовым к тому, что потери могут составить и 20 и 30%.<br>Выход считать на дистрибуции или access level. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13891.html#13 Thu, 19 Jul 2007 06:04:13 GMT &gt;Насчёт выбора железки..7206 NPE-G2 чуть больше 1Gbit/s как заявленно..сам не тестировал..вам наверно <br>&gt;мало..с запасом выбор у вас между 7304 NSE-100/NSE-150 по отзывам хорош..ну <br>&gt;или 6500/7600 с указанным 3bxl/3cxl, но тут будут проблемы с netflow. <br>&gt;<br><br><br>А какие проблемы могут быть с NetFlow?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13891.html#12 Thu, 05 Jul 2007 13:03:19 GMT &gt;Есть необходимость поставить центральный маршрутизатор с пропускной покачто в 1Гбит, чтоб по <br>&gt;pps не попадал + нужны 2-3 full-view BGP. Что для этого <br>&gt;можете посоветовать из cisco и juniper. Есть возможность поставить 6509. Как <br>&gt;он будет себя вести. <br>&gt;Есть у кого какие мнения? <br>Juniper J6350 или M7i<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13891.html#11 Wed, 04 Jul 2007 11:28:08 GMT Насчёт выбора железки..7206 NPE-G2 чуть больше 1Gbit/s как заявленно..сам не тестировал..вам наверно мало..с запасом выбор у вас между 7304 NSE-100/NSE-150 по отзывам хорош..ну или 6500/7600 с указанным 3bxl/3cxl, но тут будут проблемы с netflow.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13891.html#10 Wed, 04 Jul 2007 10:58:43 GMT Не ругайтесь :<br>что имеем by default на 3bxl<br><br> FIB TCAM usage: Total Used %Used<br> 72 bits (IPv4, MPLS, EoM) 524288 226908 43%<br> 144 bits (IP mcast, IPv6) 262144 5 1%<br><br>этого хватит на оооочень долго..если хотим ещё можем уменьшить ip multicast/ipv6 в пользу ipv4 <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13891.html#9 Wed, 04 Jul 2007 10:54:24 GMT Не ругайтесь :<br><br>что имеем by default на 3bxl<br><br> FIB TCAM usage: Total Used %Used<br> 72 bits (IPv4, MPLS, EoM) 524288 226908 43%<br> 144 bits (IP mcast, IPv6) 262144 5 1%<br><br>этого хватит на оооочень долго..если хотим ещё можем уменьшить ip multicast/ipv6 в пользу ipv4