https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/13064.html HELP!!!/ <br>Киньте спасательный круг!!! Настроил DSLAM MA 5103. Сцепил с сетью. Пользователи ходят в интернет идеально. Вообщем все работает, но КАК НА ЭТОЙ ЖЕЛЕЗЯКЕ СНЯТЬ ТРАФИК С ПОРТОВ!!!! https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/13064.html#17 Thu, 21 Feb 2008 02:33:10 GMT &gt;Если нужно - здесь можете найти mib для Huawei - сам для <br>&gt;5603 использую. http://www.oidview.com/mibs/2011/HUAWEI-MIB.html <br><br>И чего тут делать?<br>snmpget -m /var/mib/HUAWEI-MIB.mib -Os -c ХХХХ -v 2c НН.НН.НН.НН ifInOctets<br>???? <br>Может чаво не то делаю<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/13064.html#16 Sat, 26 May 2007 14:21:37 GMT Если нужно - здесь можете найти mib для Huawei - сам для 5603 использую. http://www.oidview.com/mibs/2011/HUAWEI-MIB.html https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/13064.html#15 Tue, 20 Mar 2007 11:37:27 GMT &gt;&gt;Можно попробовать, но мне это кажется не очень перспективным... Но вообще попробуйте. <br>&gt;<br>&gt;Согласен. <br>&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Смотреть, как мне кажется, нужно в сторону классов обслуживания. <br>&gt;&gt;Может стоит пойти по пути наименьшего сопротивления и считать трафик где-нибудь выше, <br>&gt;&gt;на маршрутизаторе например, с помошью NetFlow? Или если уж так хочется <br>&gt;&gt;считать прямо с порта, убедиться, что это злочастные 2 яч-ки/сек явление <br>&gt;&gt;постоянное и просто при подсчете их отбрасывать? <br>&gt;<br>&gt;1. NetFlow очень сильно нагрузит cisco/ Бедная киска итак загружена почти на <br>&gt;90%. <br>&gt;2. Этот вариант я обдумывал, но проблема в том, что при выключении <br>&gt;модема пакеты не идут. И получается, что велечина лишних cell's не <br>&gt;постоянна. <br><br>Ну как не постоянна? Если модем выключен то ничего со стороны абонента и не придет.<br>А вы судя по всему счетчик не чистите после снятия статистики?<br><br>&gt;Да... плохо дело <br><br><br>Есть и другие варианты. Например PPPoE/PPtP и соотв. снятие статистики через Radius.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/13064.html#14 Tue, 20 Mar 2007 05:43:01 GMT &gt;Можно попробовать, но мне это кажется не очень перспективным... Но вообще попробуйте. <br><br>Согласен.<br><br>&gt;<br>&gt;Смотреть, как мне кажется, нужно в сторону классов обслуживания. <br>&gt;Может стоит пойти по пути наименьшего сопротивления и считать трафик где-нибудь выше, <br>&gt;на маршрутизаторе например, с помошью NetFlow? Или если уж так хочется <br>&gt;считать прямо с порта, убедиться, что это злочастные 2 яч-ки/сек явление <br>&gt;постоянное и просто при подсчете их отбрасывать? <br><br>1. NetFlow очень сильно нагрузит cisco/ Бедная киска итак загружена почти на 90%.<br>2. Этот вариант я обдумывал, но проблема в том, что при выключении модема пакеты не идут. И получается, что велечина лишних cell's не постоянна.<br><br>Да... плохо дело https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/13064.html#13 Mon, 19 Mar 2007 10:54:04 GMT &gt;&gt;Попробуйте создать новый тип обслуживания с параметрами: <br>&gt;&gt;TD Type NoTrafficDescriptor (traffic table index 5 srvcategory ubr tdtype NoTrafficDescriptor <br>&gt;&gt;EnEPDisc off EnPPDisc off), а скорость ограничивать(если вам это требуется) с <br>&gt;&gt;помощью профиля порта(ADSL Line-profile). <br>&gt;<br>&gt;Создал новый тип обслуживания, но к сожалению эффект прежний. Может есть смысл <br>&gt;поискать причину в настройках модема? <br><br>Можно попробовать, но мне это кажется не очень перспективным... Но вообще попробуйте.<br>Смотреть, как мне кажется, нужно в сторону классов обслуживания.<br><br>&gt;Command: <br>&gt; show pvc 0/1/0 <br>&gt;------------------------------------------------------------------------------- <br>&gt; CONN CAST ============ SRC ============= ============ DST ============= MNGE <br>&gt;<br>&gt; INDX TYPE SERV F/S /P VPI <br>&gt;VCI CTTR SERV F/S /P <br>&gt;VPI VCI CTTR STAT <br>&gt;------------------------------------------------------------------------------- <br>&gt; 0 p2p adl 0/1 /0 <br>&gt; 0 33 <br>&gt; 5 lan 0/6 /101 * <br>&gt; https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/13064.html#12 Mon, 19 Mar 2007 01:07:20 GMT &gt;Попробуйте создать новый тип обслуживания с параметрами: <br>&gt;TD Type NoTrafficDescriptor (traffic table index 5 srvcategory ubr tdtype NoTrafficDescriptor <br>&gt;EnEPDisc off EnPPDisc off), а скорость ограничивать(если вам это требуется) с <br>&gt;помощью профиля порта(ADSL Line-profile). <br><br>Создал новый тип обслуживания, но к сожалению эффект прежний. Может есть смысл поискать причину в настройках модема?<br>Command:<br> show pvc 0/1/0<br>-------------------------------------------------------------------------------<br> CONN CAST ============ SRC ============= ============ DST ============= MNGE<br> INDX TYPE SERV F/S /P VPI VCI CTTR SERV F/S /P VPI VCI CTTR STAT<br>-------------------------------------------------------------------------------<br> 0 p2p adl 0/1 /0 0 33 5 lan 0/6 /101 * * 5 up<br>-------------------------------------------------------------------------------<br> Total: 1 (Up/Down : 1/0)<br> <br>Command:<br> show traffic table from-index 5<br> <br> TID Servi https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/13064.html#11 Sun, 18 Mar 2007 12:26:00 GMT &gt;&gt;&gt;Режим стоит ip-dslam. но там только general и regional vlan. Может имеется <br>&gt;&gt;&gt;ввиду другой режим? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Ну я сужу по документации. Судя по ней, в режиме IP-DSLAM возможно <br>&gt;&gt;иметь 27 region vlan <br>&gt;&gt;и до 4K logical vlan. У меня самих 5103 нет, есть 5100(в <br>&gt;&gt;режиме IPCASCAD, так что даже симитировать вашу ситуацию немогу), думаю сильно <br>&gt;&gt;они в ПО отличаться не должны, но возможно у вас это <br>&gt;&gt;называется general vlan. <br>&gt;&gt;<br>&gt;vlan add 201 general 0xff <br>&gt; Failure: Not support the operation under the current board operation <br>&gt;mode <br><br>Видимо тут есть кардинальные отличия между 5100 и 5103. Тогда только читать документацию.<br><br>&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;Какой класс обслуживания указан для pvc ? По идее(но не 100%) при <br>&gt;&gt;&gt;&gt;классе UBR такого <br>&gt;&gt;&gt;&gt;быть не должно. Посмотреть можно так: <br>&gt;&gt;&gt;&gt;смотрим настройки конкретного pvc <br>&gt;&gt;&gt;&gt;show pvc 0/1/11 <br>&gt;&gt;&gt;&gt;в колонке CTTR указан индекс класса обслуживания(на стороне SRC) <br>&gt;&gt;&gt;&gt;смотрим таблицу классов обслуживания <br>&gt;&gt;&gt;&gt;show traffic table from-index 0 <br>&gt;&gt;&gt;&gt;в колонке TID https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/13064.html#10 Sun, 18 Mar 2007 11:43:54 GMT &gt;&gt;Режим стоит ip-dslam. но там только general и regional vlan. Может имеется <br>&gt;&gt;ввиду другой режим? <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Ну я сужу по документации. Судя по ней, в режиме IP-DSLAM возможно <br>&gt;иметь 27 region vlan <br>&gt;и до 4K logical vlan. У меня самих 5103 нет, есть 5100(в <br>&gt;режиме IPCASCAD, так что даже симитировать вашу ситуацию немогу), думаю сильно <br>&gt;они в ПО отличаться не должны, но возможно у вас это <br>&gt;называется general vlan. <br>&gt;<br>vlan add 201 general 0xff<br> Failure: Not support the operation under the current board operation mode<br><br><br>&gt;&gt;&gt;Какой класс обслуживания указан для pvc ? По идее(но не 100%) при <br>&gt;&gt;&gt;классе UBR такого <br>&gt;&gt;&gt;быть не должно. Посмотреть можно так: <br>&gt;&gt;&gt;смотрим настройки конкретного pvc <br>&gt;&gt;&gt;show pvc 0/1/11 <br>&gt;&gt;&gt;в колонке CTTR указан индекс класса обслуживания(на стороне SRC) <br>&gt;&gt;&gt;смотрим таблицу классов обслуживания <br>&gt;&gt;&gt;show traffic table from-index 0 <br>&gt;&gt;&gt;в колонке TID ищем нужный нам индекс. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Там у меня UBR. :( <br>&gt;<br>&gt;А вывод show traffic table from-index 0 покажите и укажите како https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/13064.html#9 Sun, 18 Mar 2007 11:11:36 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;По этой команде имеем данные в кол-ве АТМ ячеек. <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;Кол-во умножаем на 48 (ATM ячейка 53 байта минус 5 байт заголовок) <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;- получаем <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;искомую величину. Сброс статистики: <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;clear cell statistics {frame/slot/port&lt;S&gt;}<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;Хотя честно сказать, на практике, правдивость этих показаний не проверялась, так как <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;трафик считаем по другому. <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;Что же касается MIB'ов, то да - они распространяются только по NDA <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;и процедура действительно долгая. <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;Огромное спасибо. Это уже интереснее. Что-то похожее на трафик получается. Я думаю <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;пока нет другова варианта, можно остановиться на этом. А вариант SNMPWALK <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;мне никак не поможет? Может есть смысл поискать там нужные цифры? <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;Врядли... Просите MIB'ы. <br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;1. Да, я бы с радостью, но абоненты уже идут. И я <br>&gt;&gt;&gt;их подключаю. Пока пользуюсь снятием статистики с каталисты. На dslame каждому <br>&gt;&gt;&gt;пользователю выделяю отдельный vlan и все работает ок. Я бы и <br>&gt;&gt;&gt;не заморачивался поиском