https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1111.html Господа, прошу помощи в выборе маршрутизатора. Задача стоит следующая: принять гигабитный канал от одного аплинка (статикой) и нарезать его Радиусом для клиентов. Клиенты авторизоваться будут по pppoe. Радиус будет "навешивать" на клиентскую сессию pppoe серый адрес, т.е. на маршрутизаторе будет еще и NAT. Планируемое колличество клиентов до 500. Напрашивается в качестве маршрутизатора что-то с NPE-G2, но смущает необходимость натить... Прошу в общем по критиковать полет мысли и наставить на путь истинный! =) Заранее признателен.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1111.html#9 Wed, 18 Dec 2013 12:47:03 GMT &gt; hp/h3c msr50 <br><br>Спасибо! Не знал о данном оборудовании раньше...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1111.html#8 Wed, 18 Dec 2013 12:30:12 GMT &gt;&gt; А в чем Вы видите плюсы IPoE в сравнении с PPPoE с <br>&gt;&gt; учетом того что дизайн пишется под сеть на "до 500" пользователей <br>&gt;&gt; (спрашиваю без сарказма) ?<br>&gt; Убеждать не стану. Вы просили совета - я дал. Если сомневаетесь лучший <br>&gt; вариант собирайте стенд и решайте сами что вам проще\понятней\легче you name <br>&gt; it. Тема обсуждалась миллион раз. Добавлять миллион первый нет желания, в <br>&gt; поиске вбивайте ipoe vs pppoe - первые пять ссылок дадут полнейшие <br>&gt; ответы.<br>&gt; Повторюсь мое сугубое мнение для маленькой сети лучший вариант это не просто <br>&gt; ipoe, а ipoe и обойтись вообще одними свичами без маршрутизаторов.<br><br>Большое спасибо за совет и уделенное время.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1111.html#7 Fri, 13 Dec 2013 19:45:46 GMT &gt; А в чем Вы видите плюсы IPoE в сравнении с PPPoE с <br>&gt; учетом того что дизайн пишется под сеть на "до 500" пользователей <br>&gt; (спрашиваю без сарказма) ?<br><br>Убеждать не стану. Вы просили совета - я дал. Если сомневаетесь лучший вариант собирайте стенд и решайте сами что вам проще\понятней\легче you name it. Тема обсуждалась миллион раз. Добавлять миллион первый нет желания, в поиске вбивайте ipoe vs pppoe - первые пять ссылок дадут полнейшие ответы.<br><br>Повторюсь мое сугубое мнение для маленькой сети лучший вариант это не просто ipoe, а ipoe и обойтись вообще одними свичами без маршрутизаторов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1111.html#6 Fri, 13 Dec 2013 19:33:09 GMT hp/h3c msr50<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1111.html#5 Fri, 13 Dec 2013 19:13:56 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Если есть денги, то ставить лучше ASR.<br>&gt; У NPE-G2 есть ровно два плюса цена и богатейший функционал, но нужную <br>&gt; вам скорость она не протянет, тем более с сервисами (там 600-800 <br>&gt; мбит это самый максимум), можно поставить пару коробок это как-бы не <br>&gt; совсем то.<br>&gt; Если у вас в основном флетрейт тарифы как и у всех, посмотрите <br>&gt; в сторону свичей, далеко не всегда нужен мощный маршрутизатор. Многое можно <br>&gt; сделать аппаратно и за очень скромные деньги. Ну а NAT можно <br>&gt; положить на что-нибудь типа  ASA или другой коробки с х86 внутри, <br>&gt; которые теперь стоят совсем не дорого.<br><br>А в чем Вы видите плюсы IPoE в сравнении с PPPoE с учетом того что дизайн пишется под сеть на "до 500" пользователей (спрашиваю без сарказма) ?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1111.html#4 Mon, 02 Dec 2013 10:04:45 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Если есть денги, то ставить лучше ASR.<br>&gt; У NPE-G2 есть ровно два плюса цена и богатейший функционал, но нужную <br>&gt; вам скорость она не протянет, тем более с сервисами (там 600-800 <br>&gt; мбит это самый максимум), можно поставить пару коробок это как-бы не <br>&gt; совсем то.<br>&gt; Если у вас в основном флетрейт тарифы как и у всех, посмотрите <br>&gt; в сторону свичей, далеко не всегда нужен мощный маршрутизатор. Многое можно <br>&gt; сделать аппаратно и за очень скромные деньги. Ну а NAT можно <br>&gt; положить на что-нибудь типа  ASA или другой коробки с х86 внутри, <br>&gt; которые теперь стоят совсем не дорого.<br><br>linux или BSD обойдуться дешевле и переварят и НАТ с ПППоЕ...<br>Если именно в сторону циски - наверное реально кроме ASR -а ничего не потянет, по даташиту - Erricsson SmartEdge 100 переварит и стоит дешевле кошки.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1111.html#3 Mon, 02 Dec 2013 08:25:17 GMT Выкиньте из дизайна pppoe, делайте сразу IPoE.<br><br>Если есть денги, то ставить лучше ASR.<br><br>У NPE-G2 есть ровно два плюса цена и богатейший функционал, но нужную вам скорость она не протянет, тем более с сервисами (там 600-800 мбит это самый максимум), можно поставить пару коробок это как-бы не совсем то.<br><br>Если у вас в основном флетрейт тарифы как и у всех, посмотрите в сторону свичей, далеко не всегда нужен мощный маршрутизатор. Многое можно сделать аппаратно и за очень скромные деньги. Ну а NAT можно положить на что-нибудь типа  ASA или другой коробки с х86 внутри, которые теперь стоят совсем не дорого.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1111.html#2 Sun, 01 Dec 2013 19:37:16 GMT из cisco еще можно взглянуть на 4451-X ISR (есть такой док http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10906/ps12522/miercomreport_cisco_isr_4451-x_router.pdf), также внимательно ознакомьтесь с вариантом Juniper SRX550. Бюджет какой? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1111.html#1 Sun, 01 Dec 2013 17:21:28 GMT NPE-G2 гигабит не осилит даже без ната. При 400 МБит трафика загрузка CPU - 80%. Посмотрите на ASR 100х. <br><br>