https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99916.html Ровно 10 лет назад разработчики из проекта Mozilla представили (http://www-archive.mozilla.org/press/mozilla-2004-11-09.html) первый выпуск web-браузера Firefox, который в последствии стал одним из самых успешных и востребованных среди пользователей открытых проектов. Идея построения браузера с интерфейсом на языке XUL возникла в 2002 году, после чего потребовалось около двух лет на подготовку первого стабильного релиза. Другим удачным решением в Firefoх, повлиявшим на его успех, было использование вкладок для отображения сайтов. До Firefox энтузиасты интерфейса на основе вкладок, как правило, использовали браузер Galeon (http://galeon.sourceforge.net/), который из-за проблем со стабильностью и конфликта в среде разработчиков был заброшен и забыт, вскоре после появления Firefox, а разработчики переключились на развитие Epiphany. <br><br><br><br>Для проекта вначале было выбрано (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=1610) имя Phoenix, но из-за пересечения с уже зарегистрированной торговой маркой, браузер был пере https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99916.html#41 Wed, 12 Nov 2014 02:24:00 GMT &gt;движек<br><br>Чех?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99916.html#40 Mon, 10 Nov 2014 16:43:22 GMT &gt; Там речь идет только о вкладках в свободных браузерах.<br><br>Хорошо. В Mozilla Suite вкладок что, не было?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99916.html#39 Mon, 10 Nov 2014 13:41:16 GMT &gt; О, через 8 лет совершеннолетие! Дебиан уже достиг!<br><br>Нет, это как у комнатных собачек - 18 лет уже глубочайшая старость, когда кормить приходится искусственно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99916.html#36 Mon, 10 Nov 2014 13:05:03 GMT О, через 8 лет совершеннолетие! Дебиан уже достиг!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99916.html#35 Mon, 10 Nov 2014 10:24:18 GMT &gt;XUL может и был прорывом. Но с развитием qt и gtk стал атавизмом.<br><br>ещё бы ты знал, что это такое. xul это скорее html + обкусанный js.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99916.html#34 Mon, 10 Nov 2014 09:18:09 GMT &gt;удачным решением в Firefoх, повлиявшим на его успех, было использование вкладок для отображения сайтов<br><br>А ещё куча расширений.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99916.html#33 Mon, 10 Nov 2014 08:12:48 GMT Там речь идет только о вкладках в свободных браузерах.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99916.html#32 Mon, 10 Nov 2014 07:46:52 GMT Любил первые релизы, несмотря на плохую работу с GPRS и 3G интернетом: тогда как IE и Opera уже показали страницу, Firefox и Chrome что-то усиленно загружают, но ничего не показывают. Жмём Ctrl-U и вот он текст электронной книги, который нам нужен! А в браузере ещё загружается.<br><br>Потом любить перестал: в десятом релизе открыл одну страничку и свернул. Система - LiveCD, который запущен для конкретной задачи. Спустя два дня конкретная задача закрывается OOM Killer-ом, хотя она занимала меньше 32 Мб памяти, а Firefox - 95%. Он её сожрал: с одной вкладкой, в первый запуск, без Flash Player. Сейчас он ещё хуже.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99916.html#31 Mon, 10 Nov 2014 04:24:47 GMT Как он был скелетом браузера который нужно одевать немеряно прежде чем им можно пользоваться, так и остался таким же. Ничего не поменялось за 10 лет. Болото!<br>