https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/99848.html Доступен релиз интегрированной среды разработки приложений IntelliJ IDEA 14 (http://www.jetbrains.org). Система поставляется в виде урезанной по функциональности бесплатной версии "Community Edition (http://www.jetbrains.org)" и полнофункциональной коммерческой версии "Ultimate Edition", для которой активные разработчики открытых проектов имеют возможность (http://www.jetbrains.com/idea/buy/buy.jsp#openSource) получить бесплатную лицензию. Исходные тексты Community-версии распространяются (https://github.com/JetBrains/intellij-community) рамках лицензии Apache 2.0. Бинарные сборки подготовлены (http://www.jetbrains.com/idea/download/index.html) для Linux, OS X и Windows.<br><br><br><br>Community версия среды IntelliJ IDEA поддерживает инструменты для проведения тестирования TestNG и JUnit, системы контроля версий CVS, Subversion, Mercurial и Git, средства сборки Maven и Ant, языки программирования Java, Java ME, Scala, Clojure, Groovy и Dart. Поддерживается разработка приложений для мобильной платформы Android. В соста https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/99848.html#45 Mon, 10 Nov 2014 15:46:42 GMT &gt; Какое отношение это имеет к Opennet?<br><br>"Idea", конечно, не FOSS.<br>Но таки Open Source. Причём под лицензией Apache2, а не какой-нибудь издёвкой "двойная лицензия проприетар + GPL".<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/99848.html#44 Mon, 10 Nov 2014 11:22:03 GMT Какое отношение это имеет к Opennet?<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/99848.html#43 Mon, 10 Nov 2014 08:13:41 GMT Блин, я вначале плюсанул в шутку. А прочитав комментарии ниже засомневался, все ли понимают что здесь сарказм(?)...<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/99848.html#42 Sun, 09 Nov 2014 12:22:40 GMT &gt;jre судя по хабру зашита в само программу<br><br>глупость - jre там есть, но она ни коем образом не вшита, а просто в каталоге. легко сделать, чтоб запускалась в той, которая тебе нужна. запускаю во внешней и на винде и на линукс. <br>единственное, если хочешь делать плагины для идеи, там вроде как надо брать их версию.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/99848.html#41 Fri, 07 Nov 2014 21:56:15 GMT Понятность - один из основных принципов Смолтока, и его синтаксис как раз очень хорошо это обеспечивает (едва ли есть лучше). Смолток в этом как раз противоположность Перла. Понятно, что для программиста, привыкшего к языкам с синтаксисом подобным Алголу или Си, код на Смолтоке выглядит загадочно, но это проблема привычки и проблема образования.<br><br>&gt; Я бы поддержал Смоллток, если бы его синтаксис как-то упростили, ввели побольше сахарку - тогда он вполне мог бы воспрять<br><br>Так сделали уже: получился уродец Руби.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/99848.html#40 Fri, 07 Nov 2014 15:47:04 GMT &gt; Ява -- мотоцикл и остров. Java -- джава!<br><br>Не соглашусь.<br><br>Мотоцикл называется Jawa и ничего не имеет общего с Java, так как это аббревиатура от двух названий - имени предпринимателя и фирмы.<br><br>ЯП Java назван в честь сорта (купажа) кофе, который якобы производится на острове Ява и имеет с ним одно название.<br><br><br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/99848.html#39 Fri, 07 Nov 2014 12:13:34 GMT Я согласен с тезисом, что Смоллток как язык - мощнее почти всех современных "пародий на ООП". Но синтаксис - его нельзя недооценивать, тут самое время вспомнить Перл - тоже, между прочим, имеет весьма мощные средства как ООП, так и алгоритмических конструкций. И что? Перл-программа даже для автора становится труднопонимаемой через 2 месяца "таймаута".<br><br>Когда "изобретали" Смоллток, это были золотые времена подъёма ИТ и любой вычурный маразм воспринимался на ура (см. Рефал, Лисп, Фокал). И тогда не было столь сложных систем и не было таких задач, поэтому "прокатывало". Время показало, что нужны не столько академические "языки от яйцеголовых", сколько простые в понимании (и соотв. в поддержке) Си-подобные языки для мэйнстрима, т.е. фактор поддержки/реюзабельности вышел на первый план.<br><br>Я бы поддержал Смоллток, если бы его синтаксис как-то упростили, ввели побольше сахарку - тогда он вполне мог бы воспрять (хотя вопрос со скоростью остаётся открытым).<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/99848.html#38 Fri, 07 Nov 2014 08:19:32 GMT Мегарулезная среда разработки под Андроид как минимум. Особенно понравилось в последней версии показ текущих значений при отладке!!! Рекомендую<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/99848.html#37 Fri, 07 Nov 2014 06:49:02 GMT И чем этот цикл плох, кроме того, что он вам кажется непривычным? А вот хорош он тем, что не обеспечивается каким-то специальным синтаксисом, а является просто вызовом метода to:do:, а это значит, что подобные конструкции можно создавать по мере необходимости. За счет этого Смолток предоставляет более гибкие возможности для построения абстракций (а не это ли главное в ЯП?) и может являться основой для предметно-ориентированного языка. В этом Смолток близок Лиспу.<br>