https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99802.html В связи с прекращением поддержки KDM (http://docs.kde.org/stable/en/kde-workspace/kdm/index.html) в Plasma 5, из-за проблем с реализацией в нём поддержки Wayland и применения QML для оформления, разработчики проекта KDE столкнулись (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36418) с необходимостью выбора между дисплейными менеджерами LightDM (http://www.freedesktop.org/wiki/Software/LightDM) и SDDM (https://github.com/sddm/sddm) (Simple Desktop Display Manager). В конечном счёте, основные усилия решено было направить на обеспечение интеграции с SDDM и данный дисплейный менеджер теперь официально рекомендован (http://blog.davidedmundson.co.uk/blog/display_managers_finale) для использования с KDE Plasma 5, при этом никто не мешает использовать с Plasma 5 и друге решения. Для SDDM разработчиками KDE подготовлена стилизованная под Plasma 5 тема оформления, а в конфигуратор KDE добавлен модуль для настройки SDDM. Данные наработки по поддержке SDDM будут включены в состав Plasma 5.2.<br><br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="htt https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99802.html#40 Thu, 31 Mar 2016 16:56:57 GMT Столкнулся с менеджером sddm в Fedora 23<br>Не восторге от оного нововведения <br>Не возможно настроить его под себя и оформить<br>Кроме 2-3 довольно куцих тем оформления нет нечего.<br>С настольгией вспоминаешь kdm который без труда можно было настроить под собственные нужды<br>Подскажите а есть способ вернуть обратно kdm ?? (есле можно то поподробнее ) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99802.html#39 Fri, 07 Nov 2014 11:28:15 GMT Согласись, глупо к каждому тексту писать большими буквами: САРКАЗМ. Вроде понятно было что на самом деле имелось в виду.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99802.html#38 Thu, 06 Nov 2014 11:27:37 GMT &gt; Был отличный d-bus и тут пришли кедеры и сделали свой dcop. Вот же костыльщики.<br><br>Годы не напомните? А то мне припоминается более странная штука на соседнюю буковку.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99802.html#37 Thu, 06 Nov 2014 09:02:29 GMT Был отличный d-bus и тут пришли кедеры и сделали свой dcop. Вот же костыльщики.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99802.html#36 Wed, 05 Nov 2014 22:13:24 GMT &gt;Сначала Канoна сама спровoцировала кoнфликт между ней и RН из-за недодeланного Wayland<br><br>Неправда ваша. Началось с гнома. С подачи этого уважаемого разработчика сами-знаете-какой-фирмы: http://gregdekspeaks.wordpress.com/2010/07/29/red-hat-16-canonical-1/<br><br>Ответ сами-знаете-от-кого: http://www.markshuttleworth.com/archives/439<br><br>Ну и снежным комом покатился срач среди интернет-троллей кормящих друг друга негативом.<br><br>&gt;Противоcтояние продoлжает наростать.<br><br>да что уж, скоро будет битва, схватка, война, армагедон! Останется только один.<br><br>&gt;Раньше и представить не мог, что даже в открытом ПО столько пoлитики.<br><br>Политика начинается с идеи. А мы живём в мире идей.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99802.html#35 Wed, 05 Nov 2014 16:21:13 GMT Т.е. KDM больше не будет разрабатываться? Печально (я не пользуюсь кедами, но когда код просто выкидывают по каким-либо причинам &#8212; это нехорошо).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99802.html#34 Wed, 05 Nov 2014 13:09:55 GMT Тех, кто использует кеды с плазмой эти 100 Мб не колышат. Т.е. вообще. Тем более наверняка большая часть этой памяти - это Qt и прочие библиотеки, а не приватная память, и не будет повторно тратиться при последующей загрузке кед.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99802.html#33 Wed, 05 Nov 2014 06:25:18 GMT Вот поэтому почти после 10ти лет с КДЕ я решил при следующем dist-upgrade'е выпилить их &gt;_&lt;<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99802.html#32 Wed, 05 Nov 2014 04:58:28 GMT Вы бы видели сколько хавает этот sddm -100мб и это не предел, причем еще без поддержки сессий - нужно ручками править модуль пам. В общем пока что дело дрянь. У меня openbox взлетает(startx) в 130 мб.<br>