https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99772.html Увидел свет (http://marc.info/?l=openbsd-announce&m=141486254309079&w=2) релиз операционной системы OpenBSD 5.6 (http://openbsd.org/55.html), тридцать седьмой выпуск за девятнадцатилетнюю историю существования проекта. При развитии OpenBSD основное внимание уделяется переносимости (поддерживается (http://www.openbsd.org/plat.html) 21 аппаратная платформа), стандартизации, корректной работе, активной безопасности и интегрированным криптографическим средствам. <br>Размер полного установочного ISO-образа (http://ftp.eu.openbsd.org/pub/OpenBSD/5.6/i386/install56.iso) базовой системы составляет 211 Мбайт.<br><br><br><br>Кроме непосредственно операционной системы, проект OpenBSD известен своими компонентами, которые получили распространение в других системах и зарекомендовали себя как одни из наиболее безопасных и качественных решений. Среди них: LibreSSL (http://www.libressl.org/) (форк (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39617) OpenSSL), OpenSSH (http://www.openssh.com/), пакетный фильтр PF (http://www.openbsd.org/ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99772.html#93 Fri, 07 Nov 2014 04:39:14 GMT &gt; Они "маргиналы" в одном, Вы -- в другом (лапки всякие регулярно упоминаете). :)<br><br>Я конечно тоже могу быть маргиналом, но предпочитаю не долбиться в железную дверь которая стоит в чистом поле. Называя вещи своими именами, многие мои задачи сходны с задачами толпы народа. И я как-то так имею нескромность хотеть чтобы в таком случае это было просто и логично, хорошо выглядело и работало по дефолту и не являлось какой-то ракетной наукой. Тогда я смогу потратить больше времени на что-то более интересное мне чем возня с околосистемной технической рутиной ака "неизбежное зло".<br><br>Ну например конект к точке доступа. Миллионы людей каждый день цепляются к самым разным точкам доступа. Поэтому я имею все основания желать чтобы эта операция делалась в 1 касание - тыканием в точку доступа в списке того что есть вокруг. И да, я понимаю что эта хотелка потенциально несет некоторые проблемы. Например, NM (да и нокиевский менеджер соединений N900) не очень парится тем что probing точек доступа - светит всем вокруг MAC, а в https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99772.html#92 Thu, 06 Nov 2014 13:27:46 GMT Спасибо тебе, товарищ, за timezone'ы! Я уж думал на UTC переходить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99772.html#91 Wed, 05 Nov 2014 14:34:12 GMT а покажите роутер на нём. ну, не считая пыльного ящика под столом или в стойке. те, что я вижу, почему-то идут с линуксом (хотя производителям там gpl уж явно неудобен).<br><br>насколько я знаю, в россии большинство провайдеров держит на "шлюзах, роутерах и межсетевых экранах" циску-хуайвей или всё тот же линукс (он тоже в этой роли неплохо справляется), меньшинство -- freebsd, доля опёнка вообще несущественна.<br><br>что-то не очень оно востребовано даже в самой профильной нише, в общем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99772.html#90 Tue, 04 Nov 2014 11:46:48 GMT Не бойтесь, песня не станет последней в вашей жизни, если вы один раз назовете ее "последней" вместо "крайней")<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99772.html#89 Tue, 04 Nov 2014 09:53:54 GMT ...в 2014 году. Пусть зaкoпает обратно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99772.html#88 Tue, 04 Nov 2014 09:32:38 GMT &gt; Бывают конечно всякие маргиналы, которые в 2014 году сидят в какой-нибудь древней<br>&gt; амигаось, плевали на ее технические проблемы, кой-как выкручиваются без софта.<br>&gt; Но мне так не нравится.<br><br>Они "маргиналы" в одном, Вы -- в другом (лапки всякие регулярно упоминаете). :)<br><br>&gt;&gt; У меня он отчасти потеснил WM. :) <br>&gt; Честно говоря - я их не очень воспринимаю конкурентами.<br><br>Схожи в том, что это старая школа в хорошем смысле слова. Технически, конечно, очень разный уровень и исполнение.<br><br>&gt; А все это где? <br><br>Как уже упоминалось, в эмбедовку уже пошло (в отличие от).<br><br>&gt; И я не вижу толпы програмеров под энлайтмент, а выписывать все <br>&gt; мыслимые программы лично я задолбаюсь. Операционка без программ -<br><br>То есть Вы-таки являетесь поборником чистоты одной системы, одного тулкита, одного инита? ;-) А я нет, например.<br><br>&gt; Поэтому для меня первый приоритет - возможности программ.<br><br>Именно.<br><br>&gt; На первый взгляд он живет своей жизнью, программ под него нет, а Gtk и Qt софт <br>&gt; без которого далеко не уедешь в сис https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99772.html#87 Tue, 04 Nov 2014 08:54:23 GMT Для шлюзов, роутеров и межсетевых экранов опёнок лучший!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99772.html#86 Tue, 04 Nov 2014 08:53:08 GMT Спасибо Тео за хорошую ОС!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99772.html#85 Tue, 04 Nov 2014 02:03:26 GMT &gt; - сборкой из исходников: <br>&gt; - Собрать кросс-тулчейн.<br>&gt; - Собрать ядро и мир для нужной архитектуры.<br>&gt; - С помощью gpart разбить образ SD карты на нужные разделы, закатать <br>&gt; загрузчик, u-boot и ядро в нужный раздел.<br>&gt; - make installworld DESTDIR=&lt;ufs раздел на образе SD карты&gt; - установить мир. <br>&gt; - Настроить rc.conf - dhcp, ssh и создать пользователей.<br>&gt; Вот и всё. Из внешних компонент только начальный загрузчик и u-boot c <br>&gt; поддержкой борды.<br><br>А в дебиян-образных можно люто сэкономить себе силы путем использования тамошних инструментов для формирования иерархии будущей системы другой архитектуры из бинарных пакетов из репок. И если вкатить фокса собранного как armhf из бинарного пакета мне не обломно то самому греть воздух сборкой оного - эээ, спасиб, что-то не очень хочется.<br>