https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99568.html В инфраструктуру разработки проекта GNOME добавлен (http://blog.fishsoup.net/2014/10/23/perf-gnome-org-introduction/) новый сервис perf.gnome.org (http://perf.gnome.org), созданный для ежедневного отслеживания производительности текущей кодовой базы GNOME на различном оборудовании (https://wiki.gnome.org/Projects/HardwareTesting). Новый сервис дополнит средства для автоматического тестирования возможностями, позволяющими оперативно выявить влияние тех или иных изменений на производительности работы компонентов GNOME.<br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="https://wiki.gnome.org/Projects/HardwareTesting"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1414178565.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br>URL: http://blog.fishsoup.net/2014/10/23/perf-gnome-org-introduction/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40926<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99568.html#29 Mon, 27 Oct 2014 13:25:35 GMT но по прежнему - 90% продаваемых платформ, за вычетом смартфонов.<br>если бы пилили выпуск тачмониторов в мэйнстрим и ноутбуков, как изначально БГ советовал, тогда да. а пока - все это ..деж, поэтому.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99568.html#28 Mon, 27 Oct 2014 07:06:46 GMT &gt; ПК без тач-экрана - пережиток прошлого десятилетия.<br><br>У меня ультрабук с таким экраном, но тачем пользовался пару раз, чтобы проверить как оно работает, так как и неудобно и следы пальцев на экране не радуют.<br><br>Правда, я три года назад восхитился тем, как гномеры лихо выбрасывают всё подряд из гнома и вдохновлённый их поведением решил пойти по их стопам и даже смог их превзойти - выкинул гном целиком. Может поэтому я такой ретроград, что не понимаю прелестей тачскринов.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99568.html#27 Sun, 26 Oct 2014 07:28:22 GMT и в чём проблема пользоваться gnome 3 на пк и ноутбуках?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99568.html#26 Sun, 26 Oct 2014 06:49:37 GMT Ну так тем линукс и хорош, что никак не дискриминирует извращения в отличие от...<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99568.html#25 Sun, 26 Oct 2014 02:59:52 GMT &gt; удобнее смотреть на вертикальную плоскость, а щелкать на горизонтальную<br><br>Страшно подумать, какие муки испытывают пользователи Wacom Cintiq.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99568.html#24 Sat, 25 Oct 2014 20:32:04 GMT &gt; Мсье знает толк в извращениях.<br><br>Не просто извращениях, а...даже слов подобрать не могу! :-()<br>Тогда уж МАТЕ в однопанельном варианте. И крайне желательно вер. 1.6, репы вроде ещё есть (хоть и без обновлений, все силы брошены на 1.8)<br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99568.html#23 Sat, 25 Oct 2014 20:01:43 GMT &gt; Третий гном, если ему прибить темы и иконки из винды <br><br>Мсье знает толк в извращениях.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99568.html#22 Sat, 25 Oct 2014 20:00:56 GMT &gt; Он и сейчас самый быстрый. Но только если есть нормальное 3D.<br><br>И 16-ядерный проц для дополнений на JS..<br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99568.html#21 Sat, 25 Oct 2014 20:00:30 GMT &gt; времена второгному не вернуться уже никогда, смирись.<br><br>А зачем? Есть навалом иных DE. А такая забота о производительности показывает что гномеры с их JS дополнениями и прочими эффектами смогли нагнуть производительность настолько, что пришлось явно озаботиться ее мониторингом.<br><br>Когда с производительностью нет проблем - никто не лезет ее мониторить. А нафига?!<br>