https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99246.html Организация ReactOS Foundation, курирующая разработку свободной операционной системы ReactOS (https://www.reactos.org), объявила (https://www.reactos.org/node/890) о присоединении к инициативе Open Invention Network (http://www.openinventionnetwork.com/) (OIN), ставящей перед собой цель защиты экосистемы Linux и СПО от патентных претензий. В качестве мотива подобного шага называется желание защитить ReactOS от возможных обвинений в нарушении патентов. После присоединения к OIN организация ReactOS Foundation получила лицензию на использование любых патентов, которыми владеет OIN, и возможность получения юридической защиты в случае возникновения проблем.<br><br><br><br>OIN предоставляет возможность любым компаниям, организациям и отдельным разработчикам бесплатно получить лицензию на кросс-лицензированные патенты, для получения которой достаточно дать обязательство не использовать свои патенты против Linux. Данной возможностью уже воспользовалось более 1000 организаций и компаний (http://www.openinventionnetwork.com/pre https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99246.html#94 Tue, 07 Oct 2014 10:04:21 GMT &gt; а то что было отправлено в wine не факт что было <br>&gt; принято.<br><br>Вот информация по двум разработчикам ReactOS (теперь рабочие ссылки)<br><br>https://www.openhub.net/accounts/ThFabba/positions<br>Thomas Faber, 108 _принятых_ патчей в Вайн, 2 в ядро Линукс<br><br><br>https://www.openhub.net/accounts/heisspiter/positions<br>Pierre Schweitzer, 15 _принятых_ патчей в Вайн<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99246.html#91 Tue, 07 Oct 2014 07:23:26 GMT &gt;https://jira.reactos.org/issues/?jql=text%20~%20%22sent%20to%20wine%22<br>&gt;https://jira.reactos.org/issues/?jql=text%20~%20%22send%20to%20wine%22<br><br>Что это за поиск такой по наличию слов в произвольном порядке: wine, to, send, sent. Не нашёл там упоминаний что исправление отправлено в wine, зато попадаются упоминания наоборот про "import from wine", и большинство этих багов имеют даты 2005-2011. <br><br>&gt;https://jira.reactos.org/issues/?jql=text%20~%20%22upstream%22<br><br>Тут часть багов это также наоборот синхронизация ReactOS с кодом из wine, а то что было отправлено в wine не факт что было принято.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99246.html#90 Tue, 07 Oct 2014 06:49:22 GMT &gt;Раньше, помниться, несколько разработчиков Wine одновременно работали в React<br><br>Раньше? А теперь то нет.<br><br>Теперь стало понятно откуда взялась фраза в новостях про выходы wine: "исправлено множество ошибок", у этих проектов общий форумный тролль-куратор Jeditobe, как это я раньше не догадался.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99246.html#89 Tue, 07 Oct 2014 06:02:13 GMT &gt; Ну разумеется не можешь, коммиты то идут только в одностороннем режиме из <br>&gt; wine в реактос.<br><br>Раньше, помниться, несколько разработчиков Wine одновременно работали в React, и коммиты шли сразу в оба проекта. К примеру Edwards и т.д.<br>Если позволите, я на выходных гляну на вопрос точно и мы выясним степень полезности ReactOS именно для проекта wine. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99246.html#88 Tue, 07 Oct 2014 05:46:24 GMT ну, он нарвался. а ведь мог бы просто промолчать&#8230;<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99246.html#87 Tue, 07 Oct 2014 05:43:14 GMT &gt; Хватит юлить уже и изворачиваться. Могу ли я писать на Опеннет, используя <br>&gt; только ReactOS? - могу. Иное не оговаривалось никак.<br><br>вот только ты этого не продемонстрировал. потому что использовал как минимум ещё &#171;настоящую&#187; windows и VirtualBox.<br><br>какие же вы восхитительно тупые!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99246.html#86 Tue, 07 Oct 2014 05:28:47 GMT вообще, есть устойчивое мнение, что iAPX386 изначально не было приоритетом для NT: m$ с NT целилась совсем в другую нишу. но по дороге m$ обнаружила, что задница-то всё равно голая: нет у них современной OS, использующей фичи 386-го. а с XENIX, которую, в принципе, можно было портировать, всё было сложно в плане принадлежности. тут-то менеджеры вспомнили про NT и спустили приказ адаптировать её для 386-х.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99246.html#85 Tue, 07 Oct 2014 05:25:05 GMT твою чушь я пропустил, как совершенно не относящуюся к теме. а поскольку своё неудобное утверждение ты скипнул, то вот как раз его я верну. итак, ты заявил, что: &#171;Вы вообще помните, что NT - это украденный и перепиленный у IBM OS/2 ?&#187; вот с этого места мы и будем вести разговор, если ты способен.<br><br>итак, давай пруфы. поскольку мир знает ровно одну историю появления NT, и в этой истории нет букв &#171;IBM&#187;, зато есть &#171;Digital&#187;, &#171;VAX&#187;, &#171;VMS&#187; и прочие тебе незнакомые, то предъявляй свой источник.<br><br>впрочем, я предполагаю, откуда у тебя твоё глупое утверждение взялось: ты просто очень плохо знаешь английский, и увидел где-то в интернетах информацию о том, что изначально NT планировалось назвать &#171;OS/2 NT&#187;. остальное ты уже ниасилил, но Выводы сделал: настоящему Иксперду достаточно и одной запятой, а тут целых четыре буквы, цифра, слэш и пробел.<br><br>так, первый раунд макания агрессивного дурачка рылом в грязь закончили. а второй будет очень короткий. начинаем. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99246.html#84 Tue, 07 Oct 2014 05:14:10 GMT &gt; под reactos запущенном в VirtualBox<br><br>это уже само по себе мегафэйл. как хорошо, что реакторофаны такие тупые! главное &#8212; им не мешать, и они начинают прилюдно есть гуано, совершенно добровольно.<br><br>p.s. таки предлагаю переименовать реактор в &#171;зелёный слоник&#187;.<br>