https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97955.html Как известно, открытый драйвер RadeonSI для GPU семейства Radeon на основе GCN от компании AMD все чаще показывает производительность, сравнимую с проприетарным драйвером и при этом не страдает некоторыми проблемами и особенностями проприетарного драйвера, на данный момент полностью поддерживая стандарт OpenGL 3.3, что зачастую делает этот драйвер интересным вариантом даже для любителей игр.<br><br>Менее известен тот факт, что можно получить существенный дополнительный прирост производительности открытого драйвера в ряде 3D-программ очень простым методом.<br><br>В RadeonSI по умолчанию отключен Hyper-Z, из-за проблем с стабильностью в некоторых программах с некоторыми GPU. Тем не менее, по состоянию на данный момент (MESA 10.3-devel, ядро Linux 3.17-rc1) большинство подобных сочетаний GPU и программ работает вполне стабильно.<br><br>В результате можно получить достаточно существенный прирост производительности в 3D, выставив переменную окружения R600_DEBUG=hyperz для активации hyper-z. Как [[http://www.phoronix.com/scan. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97955.html#15 Sat, 06 Dec 2014 03:15:08 GMT &gt; а самый пиз..ц - это программный RAID на одном канале SATA. <br><br>Это ты еще не видел как btrfs с RAID работает. Ему вообще пофиг где ты девайсы возьмешь и какая физическая топология. Для него есть девайсы и место на них. Ну и схема размещения данных которую юзер попросил. Это не просто программный RAID. Это произвольная смесь RAIDов :).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97955.html#14 Fri, 31 Oct 2014 19:50:19 GMT Угу, а ещё там же есть FPU emulation, MMX emulation, SATA работают через SCSI, <br>а самый пиз..ц - это программный RAID на одном канале SATA. <br> <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97955.html#13 Thu, 11 Sep 2014 02:45:37 GMT &gt; И кстати, NUMA - аппаратная фича.<br><br>[ 0.000000] No NUMA configuration found<br>[ 0.000000] Faking a node at [mem 0x0000000000000000-0x000000042fffffff]<br><br>"CPU not found. Starting software emulation..."<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97955.html#12 Thu, 11 Sep 2014 02:43:59 GMT &gt; hyper-z<br><br>Ну да, сложно догадаться где посмотреть :) https://en.wikipedia.org/wiki/HyperZ<br><br>&gt; почему для radeonsi переменная окружения называется R600 - это ведь другой драйвер.<br><br>RadeonSI - форк драйвера R600g несколько лет назад. Просто GCN отличается от VLIW-based достаточно для того чтобы разработчики не желали видеть это как один драйвер и разнесли на два разных, живущих относительно независимо. Но в молодости это был один и тот же драйвер.<br><br>&gt; Кстати, а почему ядро 3.17-rc1?<br><br>Потому что последнее заслуживающее внимания ядро на момент написания совета. С 3.16 тоже никаких особых проблем c hyper-z нет. И даже с 3.15. Проблемы вылезают только в некоторых конфигах с некоторыми GPU в некоторых программах. С высокой вероятностью у вас тоже не будет проблем. Но - без гарантий. Поэтому и выключено по дефолту: учитывая число юзерей - энное количество багрепортов все-таки сыпется.<br><br>&gt; Я не вижу в гите никаких изменений для radeon'а относительно 3.16.<br><br>Вообще-то IIRC они были. Но hyper-z не касались. В осн https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97955.html#11 Fri, 05 Sep 2014 21:18:11 GMT Ну, ну, а с памятю все происходит само, а не через Ж с какой-то матерью...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97955.html#10 Wed, 03 Sep 2014 20:33:53 GMT &gt; именно с точки зрения ядра. то отличии самые большие!<br><br>Ваще никаких. Ядро бывает SMP и UP. <br>CGROUPS - это костыль для ручного раскидывания ресурсов. <br>NUMA - это костыль для ручного раскидывания памяти.<br>Алгоритмы абсолютно те же, что на multicore, что на multicpu.<br>Вся фича в железе, и в основном в разделении шин PCI. <br>И кстати, NUMA - аппаратная фича.<br> <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97955.html#9 Sun, 31 Aug 2014 19:42:24 GMT &gt; Но если работает, то на многопроцессорных компах растёт FPS.<br><br>Многопроцессорных, или многоядерных?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97955.html#8 Fri, 29 Aug 2014 08:49:53 GMT именно с точки зрения ядра. то отличии самые большие! не зря и придумывали cgroup&numad - а вот чуть выше уровня ядра, то различий нет никаких.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97955.html#7 Thu, 28 Aug 2014 15:50:16 GMT А какое, с точки зрения ядра, глобальное отличие между системой с несколькими сокетами или системой с несколькими ядрами?<br>