https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96782.html Разработчики проекта Fedora ввели в строй (http://jwboyer.livejournal.com/48754.html) новый репозиторий kernel-playground (http://copr-fe.cloud.fedoraproject.org/coprs/jwboyer/kernel-playground/), через который будет предоставлена возможность оценить новые технологии, продвигаемые в ядро Linux, но ещё не принятые в его состав. Репозиторий позиционируется как неофициальный, не предоставляющий никаких гарантий и поддержки. Пакеты подготовлены только для архитектуры x86_64. <br><br><br>В настоящее время из репозитория можно установить варианты ядра с поддержкой файловой системы overlayfs (https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/mszeredi/vfs.git/tree/Documentation/filesystems/overlayfs.txt?h=overlayfs.current) (альтернатива unionfs) и подсистемы kdbus (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36067) (аналог D-Bus внутри ядра). В будущем ожидается обеспечения поддержки технологий kpatch (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39235) и kGraft (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39424) для применен https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96782.html#30 Fri, 11 Jul 2014 04:12:00 GMT а разве они не должны пахать на сообщество пользуясь их трудами?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96782.html#29 Thu, 10 Jul 2014 18:23:24 GMT &gt; BFS не просто продвигают, но уже утвердили на включение в 3.16, тоесть <br>&gt; включили фактически.<br><br>перепутал BFS и BFQ но не суть..<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96782.html#28 Thu, 10 Jul 2014 18:08:59 GMT BFS не просто продвигают, но уже утвердили на включение в 3.16, тоесть включили фактически.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96782.html#27 Thu, 10 Jul 2014 09:05:05 GMT &gt; Ну и отлично, в итоге выиграл пользователь, получив лучшее от обеих технологий.<br><br>Это ты с потолка так взял? Откуда ты знаешь что было если бы его патч приняли а не Инго?<br><br>&gt; Из оригинального сообщения бла-бла-бла, прочий щит.<br><br>Конечно, конечно А форки появились от нечего делать.<br><br>&gt; Почему-то те, кто на это жалуются обычно не используют ни гном, ни systemd...<br><br>Странно. Тут есть первый парень^Wнахваливатель системд на опеннете. Вот он его совсем не трогал. Но зато про плюсы поёт как ты чудная птица - сигнализация. Мне хватило нескольких раз потрогать что первое что второе. После этого я выкинул обе софтины и пошли они лесом. Хватает описания того что они ещё навертели.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96782.html#26 Thu, 10 Jul 2014 09:01:59 GMT По поводу фуллтайм и прочей наукообразной чепухи согласен, главное чтобы это не было закрытое лицензионное проприетарное по в котором нельзя определить что делают разработчики и делают ли они что-то вообще.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96782.html#25 Thu, 10 Jul 2014 08:11:03 GMT это да, обещаний от не-товарищей мы много наслушались. конечно, верим! как же можно не верить таким няшкам?!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96782.html#24 Thu, 10 Jul 2014 08:08:21 GMT &gt; Не напомнишь историю с анестезиологом и Инго? Как-то так оказалось что Инго с своим CFS залез в ядро а Коливас нет. А чуть позже Инго ещё раз переписал свой CFS с оглядкой на врача.<br><br>Ну и отлично, в итоге выиграл пользователь, получив лучшее от обеих технологий.<br><br>&gt; Может ещё посмотрим как удев затянули в системд и оставили всех остальных с носом?<br><br>Что за привычка искажать факты? Из оригинального сообщения<br>"After udev is merged into the systemd tree you can still build it for<br>usage outside of systemd systems, and we will support these builds<br>officially. In fact, we will be supporting this for a long time since<br>it is a necessity to make initrds (which lack systemd) work properly.<br>Distributions not wishing to adopt systemd can build udev pretty much<br>the same way as before, however should then use the systemd tarball<br>instead of the udev tarball and package only what is necessary of the<br>resulting build."<br><br>&gt; Или как системд начали прибивать гвоздями к гному и прочему<br><br>Почему-то те, кто на это жалую https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96782.html#23 Thu, 10 Jul 2014 07:33:20 GMT Спорим!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96782.html#21 Thu, 10 Jul 2014 07:13:57 GMT спорим, что я не буду спорить?<br>