https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96671.html Представлен (http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1407&L=scientific-linux-devel&T=0&P=74) первый альфа-выпуск дистрибутива Scientific Linux 7.0 (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/7rolling/x86_64/release-notes/), построенного на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 7.0 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39974) и дополненного средствами, ориентированными на использование в научных учреждениях. Дистрибутив поставляется для архитектуры x86_64, в форме DVD-сборки (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/7rolling/x86_64/iso/) (6.2 Гб) и сокращённого образа для установки по сети (392 Мб). <br><br><br>Несмотря на ранее озвученные (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38999) планы перехода на пакетную базу CentOS, альфа выпуск Scientific Linux 7 как и прежде базируется на оригинальных пакетах RHEL, которые теперь размещаются в Git-репозитории (https://git.centos.org/project/rpms) CentOS. Отличия Scientific Linux 7 от RHEL 7 пока сводятся только к ребрендингу и чистке привяз https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96671.html#16 Fri, 04 Jul 2014 16:48:05 GMT &gt; "нового дистрибутива, бинарно совместимого с XXX"<br><br>Дистрибутивов всего несколько, всё что "базед или бинарно совместимо" это модификации дистрибутивов. Это безмерное ЧСВ разработчиков модов и полная некомпетентность "писателей новостей" нарекающих всё дистрибутивами, вконец опошлили сам термин и породили иллюзию множественности...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96671.html#13 Fri, 04 Jul 2014 14:19:38 GMT Давно на опеннете боксёров по переписке не было.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96671.html#12 Fri, 04 Jul 2014 13:48:27 GMT Надо будет -- запрещу. А ещё могу лицо набить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96671.html#11 Fri, 04 Jul 2014 12:51:33 GMT Ну, SL ещё много усилий прикладывают, как видите. Нынче развелось полно народу, которые просто делают сборку на базе уже имеющегося дистрибутива XXX (читай - пакеты по умолчанию другие ставятся при установке), и имеют наглость объявлять о создании "нового дистрибутива, бинарно совместимого с XXX".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96671.html#10 Fri, 04 Jul 2014 11:14:10 GMT А что, ты что-ли запретишь?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96671.html#9 Fri, 04 Jul 2014 10:52:03 GMT Сабж не 100% совместим с RHEL.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96671.html#8 Fri, 04 Jul 2014 09:42:22 GMT Что, простите? Nightly-билды 7-го центоса появляются уже давно - c 19 июня. http://buildlogs.centos.org/centos/7/isos/x86_64/<br><br>&gt; Уже никто не надеется,что он выйдет<br><br>Отучаемся говорить за всех.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96671.html#7 Fri, 04 Jul 2014 09:36:25 GMT http://seven.centos.org/2014/06/centos-7-nightly-builds-and-live-media-iso-images/<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96671.html#5 Fri, 04 Jul 2014 08:46:01 GMT &gt; Кстати, какая тогда разница между Scientific Linux и CentOS если и то, <br>&gt; и это пересобраный RHEL с заменой упоминаний о RedHat?<br><br>разные проекты для разных целей.<br>