https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95414.html Компания Red Hat представила (http://www.redhat.com/about/news/archive/2014/4/red-hat-enterprise-linux-7rc-available) кандидат в релизы дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 7. Готовые установочные образы для архитектуры x86_64 пока поставляются только для производителей оборудования и независимых производителей ПО (ISV). Для потребителей тестировые сборки будут опубликованы на следующей неделе. Время поставки финального релиза RHEL 7 не сообщается.<br><br><br><br>Из особенностей RHEL 7 можно отметить отказ от формирования 32-разрядных сборок для архитектуры x86, использование по умолчанию файловой системы XFS с опциональной поддержкой btrfs и ext4, поставку GNOME 3 в режиме классического рабочего стола, задействование системного менеджера systemd и службы ведения логов systemd-journald, переход на загрузчик GRUB 2 c поддержкой GPT, EFI и OpenFirmware, экспериментальную поддержку UEFI Secure Boot, монтирование /tmp с использованием tmpfs, интеграцию динамического межсетевого экрана firewalld, использование Postfix вм https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95414.html#120 Wed, 30 Apr 2014 23:12:08 GMT хе, смешно уменьшать размер, "если фс в какой то момент была занята скажем под 90%". Т.е. уменьшить изначальный размер на 2-3%?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95414.html#118 Sat, 19 Apr 2014 01:48:03 GMT &gt; Ну я столкнулся с тем, что из-за "Backward Compability", ext4 не может <br>&gt; расширяться больше 16 Тб. А пересобранные e4fstools провалили все тесты на <br>&gt; расширение файловой системы. В общем перешел на XFS и сижу довольный. <br><br>потребление гигабайты памяти при fsck починили?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95414.html#117 Sat, 19 Apr 2014 00:44:34 GMT Еще раз, речь про дефолтный инсталл centos или другого клона RH. Там все разделы на LVM. Просто свободного места на LVM нет, все распределено.<br><br>А в конфигурации фише - ну ССЗБ, если еще и LVM нет, понятно, такое не лечится. Можно еще какой-нибудь изврат придумать. Мы же говорим про исправление типичных оплошностей, а не полной клиники.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95414.html#116 Fri, 18 Apr 2014 06:55:19 GMT &gt; ...И тут прорвало! Как только RHEL перестал делать 32-битный исошник, так все сразу за голову похватались и начали выдавать нагора 64-бит. А кое-кто уже и про 128 задумался...<br><br>Да, именно так. Существует много платного коммерческого софта, который официально поддерживает только Enterprise Linux.<br><br>&gt; Чудак, очнись, режим совместимости с 32-битными бинарниками никуда не делся, и не денется никуда хрен знает сколько времени.<br><br>А что, ты много 32-bit only софта знаешь?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95414.html#115 Fri, 18 Apr 2014 05:55:45 GMT RH делали и решили отказаться. Как показывает время, правильно решили.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95414.html#114 Thu, 17 Apr 2014 10:15:25 GMT Спасибо, конечно, за внимание, но я спрашивал про настройщик. Может, конечно, Селинукс как-то связан с этим, я этого не уловил. Интересно, что прочитали в вопросе четверо минусующих? Вопрос риторический.<br><br>Видимо, лучше всего дождаться РЦ и самому посмотреть.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95414.html#113 Thu, 17 Apr 2014 08:28:01 GMT Да хорош тупить-то уже.<br>У администратора есть все инструменты, чтобы определить, бэкдор это или не бэкдор. Возьми да попробуй сам проверить (если умеешь, конечно)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95414.html#112 Thu, 17 Apr 2014 06:52:59 GMT Сдается мне, Вы привели ссылку не на тот ресурс. :)<br>https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1013878<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95414.html#111 Thu, 17 Apr 2014 05:51:27 GMT &gt;&gt;Это тебя линуха к такой дурости приучила.<br>&gt; Во как! Ну давай - не стесняйся, расскажи где правильно :) <br>&gt;&gt;Уменьшение размера раздела обычная операция.<br>&gt; Ну так расскажи _кто_ умеет то! (Я знаю, но у _тебя_ такого <br>&gt; и близко нет. :) <br><br>Выше был пример из жизни. Твои предложения. <br>