https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/95310.html Разработчики OpenVZ предлагают [[http://wiki.openvz.org/Download/template/precreated загрузить]] заранее созданные шаблоны контейнеров, но у этих шаблонов есть недостаток - в них присутствует довольно много лишних пакетов, которые не хотелось бы вычищать руками. Помимо этого, в этих шаблонах присутствуют неподписаные пакеты, а так же репозиторий с пакетами-заглушками, цифровая подпись пакетов из которого не проверяется. В общем всё это и заставило сделать свой собственный чистый контейнер с нуля. Далее предлагается скрипт, который в хост-системе на основе centos6 создаёт чистый контейнер с это же самой ОС.<br><br>Сам скрипт:<br><br><br> #!/bin/bash<br><br> ### exit on errors (in pipes too) and verbose execution<br> set -o pipefail -e -x<br> <br> TMPDIR=$(mktemp -d)<br> VEID=777<br> DESTDIR=/vz/private/${VEID}<br> <br> ### veid config<br> cat &lt;&lt; _EOF_ &gt; /etc/vz/conf/${VEID}.conf<br> # This config is only valid for decent VSwap-enabled kernel<br> # (version 042stab042 or later).<br> <br> ONBOOT="yes"<br> <br> # RAM<br> P https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/95310.html#17 Sun, 03 Aug 2014 10:44:35 GMT а git нафига там? Чистый контейнер, чистый контейнер, ага!<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/95310.html#14 Wed, 14 May 2014 08:00:50 GMT Да это ваще никому не интересно в отличие от сабжа.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/95310.html#13 Sun, 27 Apr 2014 21:33:04 GMT Если уровень знаний не позволяет тебе увидеть проблему, это ещё не значит, что следует начинать оскорблять других комментаторов. Твой Кэп.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/95310.html#12 Thu, 24 Apr 2014 13:29:08 GMT Поддерживаю<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/95310.html#11 Wed, 23 Apr 2014 07:18:32 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; Озвучьте альтернативное предложение по -o pipefail, что ли.<br>&gt;&gt;&gt; Вот: <br>&gt;&gt;я спрашивал по существу: чем добиться эффекта, когда <br>&gt; Миша! Остановись!! Ты только что спросил патча у iZEN-а.<br><br>Не-не, ни разу. Вопрос был о том, как решить вполне реальную проблему, с которой тоже сталкивался. Ответ был о том, что гильотин -- лучшее средство от всех проблем. А за патчами лучше обращаться к разработчикам, понятное дело...<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/95310.html#10 Wed, 23 Apr 2014 07:09:19 GMT &gt;&gt;&gt; Озвучьте альтернативное предложение по -o pipefail, что ли.<br>&gt;&gt; Вот: https:<br>&gt;я спрашивал по существу: чем добиться эффекта, когда<br><br>Миша! Остановись!! Ты только что спросил патча у iZEN-а. И он тебе ответил. Пасчем. :-O Хотя бы в этот момент _нужно бежать не глядя и сломя. B)<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/95310.html#9 Tue, 22 Apr 2014 21:41:16 GMT Дурень ты айзень.<br>Я вот ничего против баша не имею если в шебанге честно он и прописан.<br>А вот когда в шебанге sh а в кишках bash - надо убивать.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/95310.html#8 Tue, 22 Apr 2014 17:00:19 GMT &gt;&gt; Озвучьте альтернативное предложение по -o pipefail, что ли.<br>&gt; Вот: https://github.com/frej/fast-export/commit/aaccfba <br><br>Это из серии "альтернатива -- утки", а я спрашивал по существу: чем добиться эффекта, когда облом хотя бы одной программы в конвейере (в терминах кода возврата) приведёт к ненулевому коду возврата всего конвейера? В одном из скриптов моего mkimage-profiles ровно потому и задействован шеллом bash.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/95310.html#7 Tue, 22 Apr 2014 13:46:46 GMT &gt;&gt; О, опять #!/bin/bash'измы. Ж) <br>&gt; Озвучьте альтернативное предложение по -o pipefail, что ли.<br><br>Вот: https://github.com/frej/fast-export/commit/aaccfba<br><br><br>