https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94073.html Представлен (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/27.0.1/releasenotes/) корректирующий выпуск Firefox 27.0.1 в котором устранены проблемы со стабильностью работы, проявляющиеся при обработке JavaScript-кода, использующего вызов ClearTimeoutOrInterval, например при выполнении дополнения Greasemonkey. Кроме того, исправлена ошибка, приводящая к появлению некорректных значения при использовании математической функции Math.fround().<br><br><br><br>URL: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/27.0.1/releasenotes/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39083<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94073.html#31 Sat, 15 Feb 2014 01:23:32 GMT &gt; Я очень многое слыхал о стабильности зюзи....<br><br>Я ничего не знаю о стабильности зюзи, мне скринов зенитара хватило для того чтобы держаться на пушечный выстрел. В браузере на опеннете - не русские шрифты а мутное гомно. Если у них браузер в таком виде - остальное мне вообще ссыкотно проверять.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94073.html#30 Fri, 14 Feb 2014 21:56:56 GMT &gt; На ubuntu.<br><br>На хрен.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94073.html#29 Fri, 14 Feb 2014 21:56:34 GMT Без пруфов ты генитадий простой.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94073.html#28 Fri, 14 Feb 2014 17:31:10 GMT оно и ясно:<br><br>setInterval() -- является опасной функцией (лучше эмулировать её через setTimeout() с интеграцией дополнительной проверки "нужно ли всё ещё продолжать цикл? если мы делаем анимацию -- то принадлежит ли анимируемый элемент всё ещё к родителю document.body ?")<br><br>а clearTimeout()\clearInterval() -- является безполезной функцией, так как нет смысла отменять таймер. на много лучше отменить ДЕЙСТВИЕ которое должно было бы производиться по таймеру -- так как такой способ более безопасен, и примерно также затратен по ресурсам как и clearTimeout()\clearInterval().<br><br><br>вся проблема clearTimeout()\clearInterval() -- в том что в качестве агрумента они принимают целочисленное число. и таким образом алгоритм скрипта может допустить ошибку и остановить не тот таймаут, который нужно было бы остановить (точнее сказать ошибку допустит программист, а не скрипт. скрипт же не виноват в том что прогрммист забыл учесть все возможные ситуации:)).<br><br>именно поэтому clearTimeout()\clearInterval() -- опасны для примене https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94073.html#27 Fri, 14 Feb 2014 12:56:52 GMT Откуда такая уверенность?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94073.html#25 Fri, 14 Feb 2014 12:26:05 GMT Слышал. Возникало.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94073.html#24 Fri, 14 Feb 2014 11:52:50 GMT должна быть потому что работаешь порой с кириллицей не только в иксах.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94073.html#23 Fri, 14 Feb 2014 11:52:03 GMT Имена папок и файлов, содержание файлов, сообщения и т.п.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94073.html#22 Fri, 14 Feb 2014 11:50:11 GMT Я ничего не слышал о надёжности суси зато её видел и она действительно надёжна, за многие годы её использования ни разу не возникло ни одной серьёзной проблемы.<br>