<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.13</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93639.html</link>
    <description>Латиноамериканский Фонд свободного ПО подготовил (http://permalink.gmane.org/gmane.org.fsf.announce/2089) полностью свободный вариант ядра Linux-libre 3.13-gnu (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/3.13-gnu/), очищенный от  элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем. Кроме того,  Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра, и удаляет упоминание об использовании несвободных компонентов из документации.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для очистки ядра от несвободных частей, в рамках проекта Linux-libre создан универсальный shell-скрипт (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/3.13-gnu/deblob-3.13), который содержит тысячи шаблонов для определения наличия бинарных вставок и исключения ложных срабатываний. Также доступны для загрузки готовые патчи, созданные на основе использования вышеупомянутого скрипта. Ядро Linux-libre рекомендовано для использования в дис</description>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1... (Тот_Самый_Анонимус)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93639.html#95</link>
    <pubDate>Tue, 28 Jan 2014 17:19:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; К чему этот высер? Нет никакого смысла говорить о твоих руках.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Речь о тех, у кого винда работает нестабильно. Я не жалуюсь. Потому глянь на свои коряги, прежде чем варежку раззевать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Твои высеры из твоей M$-методички уже приелись.&lt;br&gt;&lt;br&gt;О да, нечего сказать, упомяни &amp;#171;методичку&amp;#187;. Здравый смысл &amp;#8212; вот моя методичка. А вот поклонникам бородача мозг не нужен: их кумир уже всё решил за них.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ты тупая повторялка лозунгов из M$-методички.&lt;br&gt;&lt;br&gt;На третьем пункте фантазия закончилась и повторяться стал? Читай побольше книжек, молокосос.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1... (Led)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93639.html#94</link>
    <pubDate>Fri, 24 Jan 2014 22:21:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Уже сотни раз обсуждалось, что при наличии vim и gcc можно написать систему, которая будет в сто раз лучше и linux и винды, вместе взятых.&lt;br&gt;&amp;gt; К чему этот выcep? Я говорил лишь о том что в руках &lt;br&gt;&amp;gt; глупца и линух будет небезопасен. А ты о чём?&lt;br&gt;&lt;br&gt;К чему этот высер? Нет никакого смысла говорить о твоих руках.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Да и важных данных на десктопе васи горрраздо больше, чем на сервере с тысячами и миллионами аккаунтов! То, что надо!&lt;br&gt;&amp;gt; Многие (заметь, не большинство, а многие, ибо точной статистики у меня нет) &lt;br&gt;&amp;gt; используют винду в качестве сервера. И она работает. Потому что см &lt;br&gt;&amp;gt; первое утверждение: очень многое зависит от прямоты рук. И линух можно &lt;br&gt;&amp;gt; настроить так, что его поломает недохакер. А вот что кому удобно &lt;br&gt;&amp;gt; &amp;#8212; каждый решает для себя сам, не прибегая к стороннему никчёмному &lt;br&gt;&amp;gt; мнению.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Твои высеры из твоей M$-методички уже приелись.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Для тех, кто покупается на гнилые лозунги, работает маркетинговое подразделение microsoft. И ты - его типичная жертва. :) &lt;br&gt;&amp;gt; Тех кто на лозунги гугола п</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1... (Тот_Самый_Анонимус)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93639.html#93</link>
    <pubDate>Fri, 24 Jan 2014 05:13:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Потому что это реальность такая. Винду ломают все, кому не лень.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А я тебе ещё раз повторю: потому что винда есть у девяти из десяти, как минимум, потому и ломают. А ещё потому что виндой пользуется очень много неопытных пользователей. Вот когда линь будет стольже популярен, и когда у него будет столь же неопытная пользовательская база, посмотрим, какие ресурсы будут брошены на его слом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я тебе ещё более серьёзный секрет открою: есть ты сам ОСь напишешь, то она будет вообще невламываема, пока ты ей один пользуешься. Но это не потому что ты крутой кодер, а потому что неуловимый Джо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Речь о том, что ломают, но ооочень редко, и в совсем редких случаях.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Причины выше. KolibriOS не ломают вообще. И что?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;То есть, сломать серверы всё равно хотят&lt;br&gt;&amp;gt;То есть, первоначальный тезис &quot;не ломают, потому что не нужно&quot; - рушится напрочь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Где он рушится? Приведи точную статистику по взломам серверов. А то ты аргументируешь тем что ломают домашние компы, а потом переводишь разговор на сервера. Снова гнилой приём</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1... (Тот_Самый_Анонимус)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93639.html#92</link>
    <pubDate>Fri, 24 Jan 2014 05:01:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Уже сотни раз обсуждалось, что при наличии vim и gcc можно написать систему, которая будет в сто раз лучше и linux и винды, вместе взятых.&lt;br&gt;&lt;br&gt;К чему этот выcep? Я говорил лишь о том что в руках глупца и линух будет небезопасен. А ты о чём?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Да и важных данных на десктопе васи горрраздо больше, чем на сервере с тысячами и миллионами аккаунтов! То, что надо!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Многие (заметь, не большинство, а многие, ибо точной статистики у меня нет) используют винду в качестве сервера. И она работает. Потому что см первое утверждение: очень многое зависит от прямоты рук. И линух можно настроить так, что его поломает недохакер. А вот что кому удобно &amp;#8212; каждый решает для себя сам, не прибегая к стороннему никчёмному мнению.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Для тех, кто покупается на гнилые лозунги, работает маркетинговое подразделение microsoft. И ты - его типичная жертва. :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тех кто на лозунги гугола покупается ты, видимо, к иной категории относишь. Разумных исамостоятельных.&lt;br&gt;Да и втоё утверждение &amp;#8212; типичная уловка оранжойда. Если я не ку</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93639.html#91</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jan 2014 18:06:05 GMT</pubDate>
    <description>TOr? &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1... (бедный буратино)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93639.html#89</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jan 2014 07:28:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Гон, бб. Не падает он. С разморозкой - 20 лет прошло, когда он последний раз падал.&lt;br&gt;&amp;gt; Шутки про &quot;правоспособность&quot; ходили по рунету году так в 2006. Это семь &lt;br&gt;&amp;gt; лет, а не двадцать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://www.netlore.ru/files/uploads/2007/05/word1.jpg&lt;br&gt;&lt;br&gt;vs&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://emacsos.51t.ru/emacsos.png&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ps. Emacs никогда не будет готов для десктопа, пока не локализируют модуль doctor.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1... (dxd)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93639.html#88</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jan 2014 07:19:32 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Гон, бб. Не падает он. С разморозкой - 20 лет прошло, когда он последний раз падал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Шутки про &quot;правоспособность&quot; ходили по рунету году так в 2006. Это семь лет, а не двадцать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1... (бедный буратино)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93639.html#87</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jan 2014 07:19:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Безопасность? Люди такие же безолаберные, как и везде, пока гром не грянет.&lt;br&gt;&amp;gt; Да есть этот лог по тупому подбору паролей к ssh/поиску страничек cms &lt;br&gt;&amp;gt; и т.п., просто у 90&#037; стоит аналог этого fail2ban, sshguard и &lt;br&gt;&amp;gt; т.п., так что с точки зрения последующего использования для разного рода &lt;br&gt;&amp;gt; атак выгодней получить большую пачку ip-ников клиентов, чем меньшую ip-ников серверов, &lt;br&gt;&amp;gt; ботнеты должны себя окупать, т.е. должны выполнять некую работу, если ваш &lt;br&gt;&amp;gt; сервер начнёт гадить по окружающим, вам об этом быстро намекнут владельцы &lt;br&gt;&amp;gt; датацентра ( если он норм. ), а вот провайдер вряд-ли займётся &lt;br&gt;&amp;gt; забаниванием клиентов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Потому что это реальность такая. Винду ломают все, кому не лень. Поэтому ничего не поделаешь, приходится приспосабливаться к реальности. В ином случае провайдеры бы занимались забаниванием клиентов, а датацентры - пожимали бы плечами. :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; p.s. Да и ботнеты редко грузят заражённую машину, в основном они ждут &lt;br&gt;&amp;gt; очередной оплаченной работы втхую или с оче</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93639.html#86</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jan 2014 07:09:37 GMT</pubDate>
    <description>идиoт&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
