https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93469.html На проходящей в Лас-Вегасе выставке потребительской электроники компания Intel представила (http://www.bit-tech.net/news/hardware/2014/01/07/intel-edison/1) мини-компьютер Edison, скомпонованный в форме SD-карты. Компьютер оснащён двухядерным x86-совместимым процессором Quark (http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Quark), собранным по 22 нм технологии, и содержит встроенные модули Wi-Fi и Bluetooth. В качестве операционной системы установлен Linux. <br><br><br>При помощи Edison компания Intel намерена привлечь разработчиков к созданию нового поколения носимых и имеющих доступ к Сети устройств. Для стимулирования разработчиков компания Intel объявила конкурс "Make it Wearable" по развитию идеи подобных устройств. Призовой фонд конкурса - 1.3 млн долларов, размер главного приза - 500 тысяч долларов. Устройство поступит в продажу в середине года. Цена не сообщается.<br><br><br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://cdn2.sbnation.com/assets/3825565/intel-edison-560.jpg"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1389199616.jpg" st https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93469.html#379 Wed, 12 Feb 2014 12:12:33 GMT &gt; Будущее уже рядом. Конечно, как всегда, не в стране технофобов и технофобий. <br><br>Да уж, будущее потихоньку ползёт от страны технофагов к стране технофилов. Потому что дикарям нечего делать рядом с атомной технологией.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93469.html#378 Tue, 11 Feb 2014 17:17:19 GMT В завершение дискуссии о детях и опасности беспроводных технологий...<br><br>http://www.nst.com.my/latest/japan-sensor-will-let-diaper-say-baby-needs-changing-1.480875<br><br>Будущее уже рядом. Конечно, как всегда, не в стране технофобов и технофобий. А потом удивляемся, почему отстали лет на 100500.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93469.html#377 Tue, 14 Jan 2014 20:28:43 GMT если соберусь &#8212; всенепременно, интересно же.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93469.html#376 Tue, 14 Jan 2014 20:19:43 GMT &gt; в общем, хочу описание если не полной технологии, то хотя бы метода, <br>&gt; пользуясь которым, явление можно стабильно повторять.<br><br>Мы ездили в паломничество с лаврской группой. Насчёт стабильности зарекаться не буду, т.к. сам больше в это государство ни ногой (хотя земля хорошая, но это отдельный рассказ).<br><br>Если угораздит поехать из научного интереса -- маякни, расскажу или запишу нечто вроде хавтушки. Как минимум утром в Великую субботу в местах скопления людей на подходах перед блокпостами израильтяне-провокаторы искуственно организовывали давку (нас предупреждали, что это бывает).<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93469.html#375 Tue, 14 Jan 2014 10:27:41 GMT (вздыхает) я пользуюсь научным аппаратом (по мере сил и понимания), но это не значит, что я считаю себя компетентным во всех областях: ты, наверное, замечал, что есть дискуссии, в которые я вообще не встреваю. иногда это потому, что спорящих я определил в идиотов, а иногда потому, что самое умное, что я могу там сделать &#8212; промолчать.<br><br>возможно, я плохо пояснил. приведённое тобой выходит за рамки моей компетенции, от слова &#171;вообще&#187;. поэтому мне &#8212; что логично &#8212; требуются намного более детальные данные, чтобы делать какие-то выводы. по приведённым данным я никаких выводов сделать не могу, поэтому и не делаю. это не значит, что &#171;некий факт мы выкинем, он нас не устраивает&#187;. это значит, что &#171;без этого факта у нас всё работает, поэтому оставим факт на рассмотрение людям более компетентным. когда они рассмотрят, а их перепроверят другие люди, а тех третьи &#8212; тогда мы введём этот факт в нашу модель и посмотрим, что он меняет.&#187;<br><br>и да: считать некие физические эф https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93469.html#374 Tue, 14 Jan 2014 10:08:54 GMT &gt; ты не умеешь говорить на моём языке, не надо.<br><br>:-)<br><br>&gt; &#171;я дурак&#187; получится именно при попытке теорезировать на данном материале.<br><br>Нет, отказаться от рассмотрения честнее, чем нести заведомый бред, но не честнее, чем сесть и попытаться разобраться. _Или_ помалкивать с гипотезами, которым могут противоречить такие экспериментальные данные, до возможности посмотреть внимательней либо проверить самому (я туда, между прочим, и как учёный ехал, со вполне конкретным диспутом на руках).<br><br>&gt; а доверять на слово незнакомцам через третьи руки не привык. <br><br>Это хорошо, осталось применять последовательно.<br><br>&gt; (пожимает плечами) факты сами по себе ничего не доказывают, рулит толкование.<br><br>Толкования различаются в т.ч. обоснованностью и непротиворечивостью. Почитай всё же про становление ядерной физики или вон про флогистон какой, может, найдёшь для себя интересное.<br><br>&gt; в моём толковании никаких противоречий нет.<br><br>Это смотря как его толковать: ты же пользуешься наработками науки, которая построена вовсе https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93469.html#373 Tue, 14 Jan 2014 06:58:54 GMT &gt; Если говорить твоим языком &#8212; то сказал ты прямым текстом &#171;я дурак <br>&gt; и предпочитаю уворачиваться от фактов, требуя fullhd-фиксацию трека вместо пузырьковой <br>&gt; камеры&#187;.<br><br>ты не умеешь говорить на моём языке, не надо. &#171;я дурак&#187; получится именно при попытке теорезировать на данном материале. впрочем, если хочешь &#8212; я могу 100500 теорий выкатить, мне несложно. только нафига?<br><br>&gt;&gt; не хочу профанациями заниматься. да и эксперта по видео с фото под рукой нет.<br>&gt; Этот материал снимал эксперт по изображению из таких, какие тебе вряд ли <br>&gt; вообще доступны, и смотрел эксперт по фото примерно того же уровня. <br>&gt; Сразу могу добавить, что заметили странное уже при отсмотре на <br>&gt; большом экране, на мобилочном-то такое поди разгляди.<br><br>я рад за них. я, однако, не эксперт, эксперта под рукой не имею, а доверять на слово незнакомцам через третьи руки не привык.<br><br>&gt;&gt; (улыбается) не понимаю, что ты доказать пытаешься.<br>&gt; Что игнорировать факты способен только дурак. Особенно это ярко проя https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93469.html#372 Tue, 14 Jan 2014 00:02:19 GMT &gt;&gt; Забавно у них там NC куда-то побёг... :) <br>&gt; Не совсем понял о чем именно речь.<br><br>О площадке с подписью "NC" (обычно Not Connected) и бегущей от неё дорожке, разумеется. На одном из снимков из пачки таких "SD" там где-то по ссылке.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93469.html#371 Tue, 14 Jan 2014 00:00:50 GMT &gt; Если сильно пялиться на формальный лэйбак,<br>&gt; появляетя необъективность и предвзятость, кстати. <br><br>Вообще-то netch@ всё правильно сказал насчёт трудности ассоциирования: держать лишний контекст в голове, тем более неизвестно ради кого и чего, не всякий станет.<br><br>&gt;&gt; Dear Netch -- стосорокпятчик и зануда, связист, железячник, ходячая энциклопедия.<br>&gt; Да я заметил что субъект неглупый. Просто утомили уже прикрытия задниц академбсдшников.<br><br>Валик "стреляет с обеих рук", сколько его знаю. И, например, вправлял мозги не в меру закусившему удила never@ при случае. Поэтому если ставит на место Вас (или меня), стоит прислушаться.<br>