https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93444.html Аргентинская студия OKAM (http://okamstudio.com/), специализирующаяся на разработке компьютерных игр, объявила (http://www.gamedev.net/topic/651834-godot-engine-to-be-open-sourced/) о решении открыть код игрового движка Godot. Код планируется открыть под свободной лицензией MIT после завершения тестирования и чистки API, чтобы обеспечить отсутствие явных проблем в движке, открытом для широких масс. В настоящее время движок можно получить для тестирования отправив заявку на email "juan [at] okamstudio.com".<br><br><br>Сообщается, что Godot развивается уже более десяти лет и является продуктом профессионального уровня, который использовался для разработки и публикации многих игр для PC, игровых консолей и мобильных устройств. По возможностям Godot сравнивается с движком Unity, но с первичной ориентацией на создание 2D-игр и предоставление богатых инструментов для отладки. Движком поддерживаются все популярные стационарные и мобильные платформы, а также разработка игр для Web с использованием asm.js. Среди отличий от https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93444.html#32 Mon, 13 Jan 2014 15:50:25 GMT &gt; Неплохо для вебни - flash может курить бамбук, да.<br><br>Самое смешное, что эта демка сначала была под Flash и была сделана к выходу десятой версии. FlaCC, и все в таком духе.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93444.html#31 Wed, 08 Jan 2014 22:14:15 GMT &gt; я сужу не по супермеганавороченным эффектам <br>&gt; и их вычислительной сложности, а просто по визуальной привлекательности<br><br>офигенный метод оценки потрохов движка, да. небось, ещё и гордый владелец йамабилки.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93444.html#30 Wed, 08 Jan 2014 07:59:09 GMT Я все-таки не поленился запустить firefox с vblank_mode=0: 144 fps.<br>Вполне нормально с открытым драйвером (radeonsi). И да, графика лично для меня выглядит получше чем xonotic - я сужу не по супермеганавороченным эффектам и их вычислительной сложности, а просто по визуальной привлекательности. Это, конечно, относительно, но для меня, скажем, графика в Alan Wake выглядит гораздо лучше и красивее (и не тормозит), чем в том же Сrysis, который еще и умудряется тормозить на высоких настройках на современном железе.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93444.html#29 Wed, 08 Jan 2014 07:32:27 GMT &gt; 1) Оно показывает лишь 20-30FPS при 1920x1080.<br><br>Наверное зависит от браузера и драйвера видеокарты. И от самой видеокарты, конечно. У меня даже на сыроватом radeonsi стабильно держит 60 fps (vsync, отключать лень) в полном экране 1920x1080. Firefox 26. Согласно FAQу оно предпочитает Firefox &gt; 22.<br><br>2) При этом загрубленность графики видна на глаз, постобработкой и антиалиасингом вообще не пахло.<br><br>Эти вещи точно зависят от драйвера и видеокарты. Даже если в движке нет поддержки антиалисинга и т.п. (в чем я не уверен), то их добавление не уменьшит производительность клиентского кода, основная часть затрат времени при этом будет на стороне драйвера и видеокарты.<br><br>3) Оно при этом кладет 1 ядро в полку. <br><br>А в чем проблема? Игра это по определению такая задача, которая может использовать все ресурсы. Когда я хочу поиграть, то пусть хоть все 8 (16, 32, ...) ядер работают по максимуму, лишь бы игра не тормозила.<br><br>4) В целом оно работает не слишком плавно, в зависимости от сцены FPS довольно сильно дергает https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93444.html#28 Tue, 07 Jan 2014 21:17:24 GMT А я первый раз слышу о вас<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93444.html#27 Tue, 07 Jan 2014 03:13:34 GMT &gt; А чего ради оно будет иначе<br><br>например с того что:<br><br>1. компилируется по особым правилам (соблюдая которые -- код не выходит из своей песочницы, а web-браузер способен проверить что действительно код не выйдет из своей песочницы).<br><br>2. ограниченный набор инструкций -- не позволяет использовать все расширения процессорной архитектуры (в отличии от действительно-родного скомпилированного C/C++ кода).<br><br>3. отсутствие многонитевности (Multithreading, OpenMP).<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93444.html#26 Tue, 07 Jan 2014 03:11:57 GMT Неплохо для вебни - flash может курить бамбук, да. <br><br>Но... <br>1) Оно показывает лишь 20-30FPS при 1920x1080.<br>2) При этом загрубленность графики видна на глаз, постобработкой и антиалиасингом вообще не пахло.<br>3) Оно при этом кладет 1 ядро в полку. <br>4) В целом оно работает не слишком плавно, в зависимости от сцены FPS довольно сильно дергается. <br><br>Простите, конечно, но даже опенсорсный xonotic установленный локально - гонит не в пример более качественную в техническом плане картинку (где я не вижу дефектов рендеринга и явных загрублений сцены) при стабильных 60FPS без проседаний на том же железе/драйверах. И проц куда меньше жрет.<br><br>Ну то-есть как технологическое демо - ну да, неплохо. Как нечто практически юзабельное - оно истошно тормозит и дергается, пардон - на некоторых сценах это вообще клинит чуть не по полсекунды (GC мусор собирает?). Так что будь это например шутер - я даже в слона не попаду при такой дерганой и тормозной работе двигуна.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93444.html#25 Tue, 07 Jan 2014 01:55:52 GMT &gt; Намёк на то, что посты оплачиваются.<br><br>И где я могу получить мое бабло? Вон тот лох сказал что у него денег нет!<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93444.html#24 Tue, 07 Jan 2014 01:54:43 GMT &gt; в какой игре?<br><br>В практически любой, портинованой с обычного си/си++ кода, куда ни ткни. А чего ради оно будет иначе? Хотя я забыл, поколение пепси грезит про write once, debug/profile everywhere.<br><br>