https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93345.html Алекс Гейнор (Alex Gaynor), один их ключевых разработчиков CPython и Django, входящий в совет директоров организации Python Software Foundation, выразил (http://alexgaynor.net/2013/dec/30/about-python-3/) опасение, что после 5 лет существования ветка Python 3 до сих пор не получила должного распространения. Первый стабильный выпуск Python 3.0 был опубликован ещё в декабре 2008 года, но с тех пор интенсивность перевода проектов на Python 3 оставляет желать лучшего. <br><br><br>Например, в каталоге Python Package Index (https://pypi.python.org/pypi) с Python 3 связано всего 2% загрузок пакетов. Более того, почти не создано кода, работающего только с Python 3. Такие проекты как Django, добавившие поддержку Python 3, продолжают вести первичную разработку и тестирование с использованием Python 2, попутно проверяя работоспособность в Python 3 через средства непрерывной интеграции. Ни одна опрошенная крупная компания, развивающая проекты на языке Python, не использует специфичный для Python 3 код и не планирует миграцию ко https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93345.html#375 Sun, 30 Jul 2023 21:00:21 GMT ++i<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93345.html#374 Wed, 22 Jan 2014 14:22:56 GMT Так людям нужен python без GIL (IronPython, имхо, востребован не больше). А вот PyPy - набирает популярность, хотя этот рантайм не лишен GIL.<br><br>Понятное дело, Гвидо о троллинге в контексте упоминания GIL - говорит больше в шутку. Но в каждой шутке есть доля шутки...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93345.html#373 Wed, 22 Jan 2014 13:45:28 GMT &gt; 1.8.7 + 1.9.3 + пока недопиленная 2.0 в одном рантайме. Этого достаточно <br>&gt; на практике и уж всяко разнообразней, чем джитоновое "2.7 и ничего <br>&gt; больше".<br><br>Апд: как оказвлось, в джитоне 2.5 и всё (2.6 вышел в 2008). Т.е. проект протухший.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93345.html#372 Wed, 22 Jan 2014 13:16:04 GMT &gt;&gt; ага. А ещё оно 2.х-only, кстати <br>&gt; Ага не видит принципиальной разницы между JRuby и CRuby (в котором, кстати, <br>&gt; тоже есть GIL)? Ну а что касается версий - JRuby <br>&gt; тоже не все, вроде, поддерживает, нет?<br><br>1.8.7 + 1.9.3 + пока недопиленная 2.0 в одном рантайме. Этого достаточно на практике и уж всяко разнообразней, чем джитоновое "2.7 и ничего больше".<br><br>&gt;&gt; Ещё раз, медленно: Ruby -- скриптовый язык. Для него есть рантайм без <br>&gt;&gt; GIL. Ты ведь это спрашивал?<br>&gt; Повторяю, для Python тоже есть *такой рантайм без GIL* (даже несколько). <br>&gt; Только, подозреваю, спрашивали тебя не про это.<br><br>Там человеку вообще непонятна разница между рантаймом и яп. Пусть погуглит уж, не лезь.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93345.html#371 Wed, 22 Jan 2014 11:58:26 GMT &gt; ага. А ещё оно 2.х-only, кстати <br><br>Ага не видит принципиальной разницы между JRuby и CRuby (в котором, кстати, тоже есть GIL)? Ну а что касается версий - JRuby тоже не все, вроде, поддерживает, нет?<br><br>&gt; Ещё раз, медленно: Ruby -- скриптовый язык. Для него есть рантайм без <br>&gt; GIL. Ты ведь это спрашивал?<br><br>Повторяю, для Python тоже есть *такой рантайм без GIL* (даже несколько). Только, подозреваю, спрашивали тебя не про это.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93345.html#370 Tue, 21 Jan 2014 19:34:19 GMT ага. А ещё оно 2.х-only, кстати<br><br>Ещё раз, медленно: Ruby -- скриптовый язык. Для него есть рантайм без GIL. Ты ведь это спрашивал?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93345.html#369 Tue, 21 Jan 2014 19:09:18 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; Где-то Гвидо отмечал, что упоминание GIL - признак примитивного троллинга.<br>&gt;&gt;&gt; Ну это вообще ПУШКА. Твой Гвидо и его питонодети за 20 лет <br>&gt;&gt;&gt; ниасилили написать нормальный рантайм, а когда им на это указывают - <br>&gt;&gt;&gt; это видите ли тороллинг. /0 <br>&gt;&gt; Осталось назвать скриптовый язык без GIL, тогда будет все в порядке.<br>&gt; Google: JRuby <br><br>Школота, это что, интерпретатор, по-твоему? JPython тоже не имеет GIL.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93345.html#368 Tue, 21 Jan 2014 17:29:25 GMT &gt;&gt;&gt; Где-то Гвидо отмечал, что упоминание GIL - признак примитивного троллинга.<br>&gt;&gt; Ну это вообще ПУШКА. Твой Гвидо и его питонодети за 20 лет <br>&gt;&gt; ниасилили написать нормальный рантайм, а когда им на это указывают - <br>&gt;&gt; это видите ли тороллинг. /0 <br>&gt; Осталось назвать скриптовый язык без GIL, тогда будет все в порядке.<br><br>Google: JRuby<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93345.html#367 Tue, 14 Jan 2014 21:30:36 GMT &gt;&gt;&gt; Ты собираешься доказать это хоть как-то? Или предлагается верить на слово?<br>&gt;&gt;&gt; Например, ничего что большинство PEP написано вовсе не Гвидо?<br>&gt;&gt; Ну да, мелкие поправки - это пожалста. А судьбоносные решения - фигвам.<br>&gt; Предъявить статистику изволь, пожалуйста.<br><br>Видимо, наш троллюшко окончательно сменял. Для справки, однакоже,<br>приведу статистику.<br><br>Берем PEP из релиза 3.0 (хорошие кандидаты на судьбоносность, нес-па?), http://docs.python.org/3.0/whatsnew/3.0.html:<br>237 - Moshe Zadka, Guido van Rossum<br>238 - Moshe Zadka &lt;moshez at zadka.site.co.il&gt;, Guido van Rossum &lt;guido at python.org&gt;<br>3138 - Atsuo Ishimoto &lt;ishimoto--at--gembook.org&gt;<br>3120 - Martin von L&#246;wis &lt;martin at v.loewis.de&gt;<br>3131 - Martin von L&#246;wis &lt;martin at v.loewis.de&gt;<br>3107 - Collin Winter &lt;collinwinter at google.com&gt;, Tony Lownds &lt;tony at lownds.com&gt;<br>3102 - Talin &lt;talin at acm.org&gt;<br>3104 - Ka-Ping Yee &lt;ping at zesty.ca&gt;<br>3132 - Georg Brandl &lt;georg at python.org&gt;<br>3109 - Collin Winter &lt;collinwinter at google.com&gt;<br>3134 - Ka