https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92477.html Ранее уже сообщалось (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=3832), в драйвере RadeonSI будет включен тайлинг и скорее всего это приведет к росту производительности данного драйвера. Ресурс Phoronix провёл (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeonsi_tiling&num=1) тестирование производительности драйвера RadeonSI с включенным и отключенным тайлингом, а также сравнил производительность с проприетарным драйвером Catalyst. В процессе тестов использовался довольно новый видеоадаптер - Gigabyte Radeon R9 270X 2GB.<br><br><br>Тестирование показало, что в ряде случаев действительно наблюдается довольно существенный прирост производительности, особенно на тяжелых нагрузках. Тем не менее, эффект от включения тайлинга возникает не во всех случаях. Кроме того, проприетарный драйвер Catalyst по прежнему остался заметно производительнее драйвера RadeonSI в большинстве тестов.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeonsi_tiling&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.sh https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92477.html#20 Wed, 06 Nov 2013 09:04:53 GMT А проблемы с переключаемой графикой в ноутбуках в открытом драйвере решены или нет? Уж больно хочется слезть с каталиста, но последний раз когда я пробовал у меня упорно работал только интегрированный интел, а радеон никак не заводился, игры с vgaswitcheroo приводили только к черному экрану ...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92477.html#19 Wed, 06 Nov 2013 09:04:26 GMT А проблемы с переключаемой графикой в ноутбуках в открытом драйвере решены или нет? Уж больно хочется слезть с каталиста, но последний раз когда я пробовал у меня упорно работал только интегрированный интел, а радеон никак не заводился, игры с vgaswitcheroo <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92477.html#18 Wed, 06 Nov 2013 08:29:10 GMT &gt; Вот только в 3.12 его уже включили по-умолчанию. Т.е. этот тест опоздал <br>&gt; и пора уже новые плюшки тестировать.<br><br>Посмотрите описание теста, он скорее всего делался на 3.12 или недавнем -RC оного уже. Фороникс авангардисты, если глянуть описание бенчей.<br><br>Могу предположить что они это делают как-то так:<br>- Распоследнее ядро для убунтов берется тут: http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ - судя по свежести ядер, фороникс именно там кернел и берут, последний из выпущенных (совпадает с майнлайном с точностью до нескольких часов).<br>- MESA у них судя по всему из "oibaf PPA".<br><br>Вообше, получилось довольно удачно: ядро билдит kernel team убунты, месу - Fabio который репу "oibaf" содержит. Фороникс - тестирует чего вообще из этого можно выжать. Roundtrip time всей схемы измеряется часами или считанными днями. Т.е. зачастую разработчики вкоммитили некую ценную фичу - через часы или дни появляется тест от фороникса с бенчмарком плюшки.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92477.html#17 Tue, 05 Nov 2013 13:57:01 GMT &gt; Теоретически, конечно, надо, а практически пока особо нет приложений, где это необходимо, <br><br>...что и позволяет мне использовать открытый драйвер в повседневной жизни :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92477.html#16 Tue, 05 Nov 2013 12:10:13 GMT &gt; Сильно, не сильно, а реализовать надо. Вообще-то и 4.х надо бы.<br><br>Теоретически, конечно, надо, а практически пока особо нет приложений, где это необходимо, и нужных достаточному числу пользователей, так что беготня за версиями GL наперегонки с интелом вряд ли является приоритетной задачей для разработчиков AMD.<br><br>Вот сейчас, с появлением новых игр (типа Metro), которым действительно могут понадобиться новые возможности OpenGL, приоритеты разработчиков скорее всего подкорректируются.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92477.html#14 Tue, 05 Nov 2013 11:59:17 GMT Даже не спорю.<br>Вот только в 3.12 его уже включили по-умолчанию. Т.е. этот тест опоздал и пора уже новые плюшки тестировать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92477.html#12 Tue, 05 Nov 2013 11:14:38 GMT &gt; Такое ощущение что тестировщики за разработчиками фатально не успевают.<br><br>Как ни странно - форониксу надо бы сказать спасибы за туеву хучу бенчмарков. При всей их недостатках они обеспечивают какое-никакое понимание текущего состояния дел и проблемных мест (в том числе и для разработчиков).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92477.html#11 Tue, 05 Nov 2013 11:12:45 GMT &gt; А что толку-то для пользователей? Сильно там GL 3.3 помогает хоть в <br>&gt; одном приложении?<br><br>Сильно, не сильно, а реализовать надо. Вообще-то и 4.х надо бы.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92477.html#10 Tue, 05 Nov 2013 11:11:25 GMT &gt; Хочу у знатоков спросить, почему такое различие в темпах разработки интеловых дров <br>&gt; и амд'шных?<br><br>Потому что RadeonSI - это форк раннего R600g, который потом пилился под GCN отдельно. И как-то так вышло что над R600g одно время работали сильно больше (и по нему это заметно). Сейчас вот наверстывают и по фичам почти догнали до одинакового состояния.<br>