https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91705.html В списке рассылки freebsd-snapshot сообщили (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-snapshots/2013-September/000042.html) о появлении (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/10.0/) на ftp-серверах проекта первой альфа-версии грядущего релиза FreeBSD 10.0. Образы собраны для следующих архитектур:<br>amd64, i386, ia64, powerpc и sparc64.<br><br><br>Из новшеств, появившихся в ветке FreeBSD 10, можно отметить:<br><br>- Переход на использование по умолчанию компилятора Clang вместо GCC;- Включение KMS-модуля для видеокарт AMD;- Реализация клиента NFSv4.1;- Интеграция гипервизора BHyVe (http://www.bhyve.org/);- Включение наработок по оптимизации производительности файловых систем UFS/FFS;- Замена DNS-сервера BIND на Unbound и LDNS;- Поддержка изолированных контейнеров VPS (http://www.7he.at/freebsd/vps/);- Адаптация для работы на Raspberry Pi;- Улучшение поддержки архитектуры ARM;- Включение интерфейса Virtio;- Интеграция наработок проекта CARP2;- Переработка пакетного фильтра pf для https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91705.html#258 Thu, 26 Sep 2013 11:27:23 GMT VPS - в отдельном проекте, нету в HEAD. оно отдельно пока. так что можно сильно губу не раскатывать. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91705.html#257 Mon, 23 Sep 2013 09:08:59 GMT &gt;&gt; Chromium в GCC 4.7.4 тоже не собирается: <br>&gt; Так в фрибзде это нормальная ситуация - там вечно что-то факапится при сборке.<br><br>Внезапно:<br>% pkg_info -Ex chromium<br>chromium-29.0.1547.65<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91705.html#256 Mon, 23 Sep 2013 09:07:31 GMT &gt;&gt; Осталось уточнить, что во FreeBSD Jail работает в качестве "продуктового хостинга" <br>&gt; Осталось всего ничего: сравнить число хостингов работающих на коммерческой осноые с OVZ <br>&gt; и Jail и сделать недвусмысленные выводы.<br><br>А вывод тут один: [s]миллионы мух не могут ошибаться[/s] что дядя-хозяин сказал использовать, то и используют; что там у нас после виндовс по популярности на серверах?<br>Будь в мировом тренде и люди-клиенты к тебе потянутся толпами!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91705.html#255 Mon, 23 Sep 2013 00:37:33 GMT &gt; Да всё, что есть, кроме Apache OpenOffice. Этот пока не по зубам Clang'у.<br><br>Былинный отказ. Проприерасовские шестерки никак не могут между собой договориться :).<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91705.html#254 Sun, 22 Sep 2013 21:24:06 GMT &gt; Chromium в GCC 4.7.4 тоже не собирается:<br><br>Так в фрибзде это нормальная ситуация - там вечно что-то факапится при сборке.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91705.html#253 Sun, 22 Sep 2013 20:45:24 GMT &gt; Ламо, ты ещё здесь?<br><br>Вы вроде ДемО а не ЛамО. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91705.html#252 Sun, 22 Sep 2013 13:54:22 GMT &gt; ну они-то в отличие от тебя хоть где-то фрю видят/видели, <br><br>Это такое достоинство, несомненно. Я правда этот кактус тоже видел. И в свое время сильно офигел насколько геморной и неудобной может быть операционка. А оказывается это только у некрофилов. У линуксоидов все намного культурнее оказалось.<br><br>&gt; а вот ты, юноша, вырос на комментах таких же не компетентных идиoтoв как сам,<br><br>Хрен вам, бзда была одной из первых систем попавшихся мне под руку на серверах. И это был гимор. После этого даже центось показался милой и дружественной операционкой, где все намного прямее и удобнее и занимает в 5 раз меньше времени. Не говоря уж о дебиане и деривативах.<br><br>&gt; и растишь подобных себе идиoтскими комментариями, которые к действительности не <br>&gt; имеют никакого отношения.<br><br>Спасиб, я на своей шкурке потестил как-то разик - хватило. Достаточно ваших перманентных компиляторных бзиков, например. В результате которых сборка мало-мальски нестандартных программ превращается в мучение. На gcc 4.2 авторы большинства софтин https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91705.html#251 Sun, 22 Sep 2013 12:45:25 GMT &gt; Осталось уточнить, что во FreeBSD Jail работает в качестве "продуктового хостинга" <br><br>Осталось всего ничего: сравнить число хостингов работающих на коммерческой осноые с OVZ и Jail и сделать недвусмысленные выводы. Да-да, для хостинга jails не катит. Как-то так окахывается что при хостинге надо еще и ресурсы хорошо пилить. А с этим у некоторых тоже вышло "как обычно". <br><br>Так что если более 10 лет назад jails были получше чрута позорного и бсдшники не без причин зубоскалили, пиная линуксоидов которым ответить нечего было, теперь ситуация ровно противоположная. Вот уж кого не жалко.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91705.html#249 Sun, 22 Sep 2013 02:58:32 GMT &gt; Если б всё было так хорошо, как вы говорите, то надобность отдельных <br>&gt; настроек для линукса в putty.exe отсутствовала бы как класс. :))) <br><br>А они там есть? Тебе как юзеру putty.exe виднее.<br><br>