<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-...</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91621.html</link>
    <description>Для ядра Linux представлена (https://lkml.org/lkml/2013/9/1/55) реализация нового механизма кэширования на SSD-накопителях - dm-writeboost. Основным отличием новой системы от уже существующих механизмов DM-Cache (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36814) и Bcache (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35849) является ориентация на пакетную запись для продления службы SSD-накопителя и ускорения операций записи. Модуль dm-writeboost претендует на включение в экспериментальное дерево staging следующего выпуска ядра Linux.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dm-writeboost хранит информацию в лог-подобной последовательно заполняемой цикличной структуре для заполнения которой случайный набор операций записи накапливается и сбрасывается на SDD в пакетном режиме в виде большого непрерывного блока. Подобный подход позволяет значительно поднять эффективность записи - при использовании dm-writeboost потеря производительности кэширования случайных запросов составляет всего 3&#037; по сравнению с последовательной записью. Например, при про</description>

<item>
    <title>Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-... (Piter_Ring)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91621.html#31</link>
    <pubDate>Wed, 18 Sep 2013 18:32:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; если запись последовательная, зачем тогда SSD, 10Krpm диска будет достаточно.&lt;br&gt;&amp;gt; Ну здрасьте, линейную скорость записи на 15krpm меряли?&lt;br&gt;&lt;br&gt;меряли, ссд - быстрее.&lt;br&gt;пиписьки: &lt;br&gt;ХДД сигейты 15.7к 300Г в зеркале и ССД Интелы 520(вроде бы 240Г) так же в зеркале.&lt;br&gt;Гадать не будем, интел победил.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хотя отрыв был не столь колоссальный как на иопсах на тех же носителях &lt;br&gt;при работе с БД.&lt;br&gt;Как я писал выше - на обработке тяжелых запросов получали тесты от 6 до 11кратного увеличения скорости выполнения.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-... (Piter_Ring)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91621.html#30</link>
    <pubDate>Tue, 17 Sep 2013 05:10:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Сдохших SSD (черт попутал поставить под кэш баз и кэш сквида) за &lt;br&gt;&amp;gt; последние 2 года, у меня 8 штук.&lt;br&gt;&amp;gt; А вот сдохших HDD - ни одного.&lt;br&gt;&amp;gt; Вопрос: что получается надёжнее, HDD или SSD?&lt;br&gt;&amp;gt; У меня HDD на серверах ходят по 5-7 лет (трудно сейчас добыть &lt;br&gt;&amp;gt; диски SCSI 68-pin, только под заказ), SSD, больше года ни один &lt;br&gt;&amp;gt; не протянул.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А ты лом в пилораму пробовал???&lt;br&gt;&lt;br&gt;Под кэш сквида - купи 4 планки ДДР3-ЕСС.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот рэйд на ссдшках под базу сиквэлсервера дает винтам по балде от 6 до 11 раз!&lt;br&gt; &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91621.html#29</link>
    <pubDate>Fri, 13 Sep 2013 16:52:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; если запись последовательная, зачем тогда SSD, 10Krpm диска будет достаточно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну здрасьте, линейную скорость записи на 15krpm меряли?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-... (sabakka)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91621.html#28</link>
    <pubDate>Fri, 13 Sep 2013 13:44:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; если запись последовательная, зачем тогда SSD, 10Krpm диска будет достаточно.&lt;br&gt;&amp;gt; Затем что SSD в целом куда быстрее. Много ли 10k RPM вообще &lt;br&gt;&amp;gt; выжимает под 300 мегов в секунду? Там же хоть RPM и &lt;br&gt;&amp;gt; выше, но плотность записи никакая, так что скорость передачи на блины &lt;br&gt;&amp;gt; не такая уж и фантастичная.&lt;br&gt;&lt;br&gt;200 выдают, без проблем, ставим 2 будет 400.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-... (tamerlan311)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91621.html#27</link>
    <pubDate>Wed, 11 Sep 2013 11:28:55 GMT</pubDate>
    <description>Читается то кеш не в пакетном режиме. А в весьма хаотическом.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-... (Аноним)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91621.html#26</link>
    <pubDate>Wed, 11 Sep 2013 01:09:48 GMT</pubDate>
    <description>Сдохших SSD (черт попутал поставить под кэш баз и кэш сквида) за последние 2 года, у меня 8 штук.&lt;br&gt;А вот сдохших HDD - ни одного.&lt;br&gt;Вопрос: что получается надёжнее, HDD или SSD?&lt;br&gt;У меня HDD на серверах ходят по 5-7 лет (трудно сейчас добыть диски SCSI 68-pin, только под заказ), SSD, больше года ни один не протянул.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-... (XoRe)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91621.html#25</link>
    <pubDate>Tue, 10 Sep 2013 14:15:49 GMT</pubDate>
    <description>Просто, для опций, с которыми данные могут похериться, обычно пишут PROBABLY LOSS OF DATA.&lt;br&gt;И переспрашивают 3 раза.&lt;br&gt;И так понятно, что на серверах могут быть 2 блока питания, которые воткнуты в разные ИБП, плюс батарейка на рейд контроллере.&lt;br&gt;Например, при включении writeback на рейд контроллере, даже с батарейкой, GUI контроллера все равно уточнит &quot;вы уверены?&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-... (XoRe)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91621.html#24</link>
    <pubDate>Tue, 10 Sep 2013 14:10:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; На стационарнике без упса - да.&lt;br&gt;&amp;gt; Расчитано-же это на всякие компакти девайсы со всотоенной системой бесперебойного питания. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Батарейка вылетела/глюкнула и все.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-... (XoRe)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91621.html#23</link>
    <pubDate>Tue, 10 Sep 2013 14:09:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Только вот дохнут всё равно неожиданно :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да они дохнут изза контроллера.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
