https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91019.html Ресурс ExtremeTech провёл (http://www.extremetech.com/computing/162027-h-265-benchmarked-does-the-next-generation-video-codec-live-up-to-expectations) тестирования качества кодирования и степени упаковки данных для нынешнего и будущего стандартов сжатия видео - H.264 (http://ru.wikipedia.org/wiki/H.264) и H.265 (http://ru.wikipedia.org/wiki/H.265). Проведённые ранее тесты H.265 показали возможность снижения битрейта на 25-30% при сохранении идентичного качества HD-видео. <br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/07/HEVC-Encode.jpg"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1374901202.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>В соответствии с тестами ExtremeTech, при сжатии несжатого потока размер результирующего файла для H.265 оказался примерно в два раза меньше, чем при использовании H.264.<br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/07/H265-264FileSize.png"&gt;&lt;img src="h https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91019.html#95 Sat, 10 Aug 2013 14:04:18 GMT &gt; Спасибо за графики, но комментарий был о том, что человек плавает в <br>&gt; терминологии, и думает что hevc это не MPEG4, а какая-то страшная <br>&gt; неведомая уйня <br><br>И ежу из контекста видно, что под "четвертым" понимается mpeg-4 asp, так как остальные уже ранее упомянуты. :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91019.html#94 Mon, 29 Jul 2013 11:58:23 GMT &gt; "не x264 AVC" == "ненужен".<br><br>Действительно зачем вам нормальная видеокамера, пользуйтесь iФоном или A-droidom или на крайний случай ноут c i7 и хорошей видеокартой/батареей и камерой...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91019.html#93 Mon, 29 Jul 2013 11:51:14 GMT "не x264 AVC" == "ненужен".<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91019.html#92 Mon, 29 Jul 2013 11:17:33 GMT &gt; Причем тут будет - не будет?<br><br>Притом, что приведенный аргумент:<br>&gt; &gt; А разрешения будут 4-8-12k c 300-400ppi в порядке вещей.<br><br>мягко говоря немного преувеличен<br><br>&gt; с более высоким PSNR он может на практике выдавать худшую картинку.<br><br>А может и лучшую. Если я не ошибаюсь, то пока нет признанной методики, лучшей чем PSNR для оценки качества кодирования видео, которая бы не зависела от наблюдателя. Так что пользуемся тем, что есть.<br>В целом, аргумент, основанный на "может" - слабый. Потому что может и наоборот все быть.<br><br>&gt; Я не спорю, что h265 может оказаться лучше, чем h264.<br><br>Вы просто приводите слабые аргументы против h265, и никаких в пользу h264.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91019.html#91 Mon, 29 Jul 2013 10:40:11 GMT Причем тут будет - не будет?<br><br>Это просто пример того, что грош цена графикам выше - оно показывает превосходство одного над другим в PSNR, что, как на практике показано по ссылке выше, совершенно не подходит для сравнения, и с более высоким PSNR он может на практике выдавать худшую картинку.<br><br>Я не спорю, что h265 может оказаться лучше, чем h264. Хотя кто его знает, события по-разному могут пойти - может какой-нибудь VP10 заткнет его за пояс до того, как он получит какое-либо распространение.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91019.html#90 Mon, 29 Jul 2013 08:49:58 GMT &gt; А разрешения будут 4-8-12k c 300-400ppi в порядке вещей.<br><br>Почти уверен, что не будут.<br>Можно было бы и про битность цветов лет 10-15 назад сказать: на устройствах отображения будет 16, 24 или даже 32 бит на канал. Но нет, 8 бит оказалось в целом достаточно. Есть потуги сделать 10 бит, но пока массовости это не приобретает. Просто нет особого смысла в увеличении количества отображаемых цветов - существующих 16 млн хватает.<br><br>Такая же "борода" будет и с разрешениями экранов. Технически это сделать можно. Но только не нужно. Если на экране 300-400 dpi вы уже и вблизи не различаете отдельных точек (скажем, 5 см от глаза), то на мониторе, который от вас в полуметре и 150 dpi - уже выглядит как ретина дисплей 4-го айфона, а на телевизоре который в 5 метрах - так и 75 dpi покатит для полного ощущения непрерывности картинки.<br>А те производители, которые захотят сделать 300 dpi на 50" телевизоре будут вынуждены констатировать, что по энергоэффективности их телик класса G или типа того. А это не комильфо.<br>Так что https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91019.html#89 Mon, 29 Jul 2013 06:37:59 GMT Мсье не различает x264 и h264?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91019.html#88 Mon, 29 Jul 2013 06:29:53 GMT Титаник-то когда сняли? То-то. А тот же Аватар практически полностью отрендерен, как и большинство современных "блокбастеров".<br><br>Другое дело, что не блокбастерами едиными. Традиционная съемка никуда не денется.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91019.html#87 Mon, 29 Jul 2013 06:04:47 GMT Фрейд бы сказал, что упорное упоминание известных зондов - признак латентного гомосексуального желания. А пропаганда оного в нашей стране уже запрещена. Фу-фу-фу!<br>