https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90871.html Шай Альмог (Shai Almog), один из разработчиков виртуальной машины и JIT-движка для Java, опубликовал (http://www.codenameone.com/3/post/2013/07/why-mobile-web-is-slow.html) развёрнутый ответ на недавнюю публикацию (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37421) Дрю Кроуфорда о проблемах JavaScript, мешающих использованию данного языка для создания мобильных приложений. По мнению Шая причина низкой производительности web-приложений в основном связана с особенностью интерфейса DOM (http://ru.wikipedia.org/wiki/Document_Object_Model) (Document Object Model), а не самим языком. Кроме того, высказанные в статье претензии к сборщику мусора и JIT-компилятору, по мнению Шая, являются ошибочными. В своей заметке Шай проводит достаточно много аналогий с Java и, в частности, приводит пример достижения приемлемой производительности Java Mobile на телефонах Nokia с экраном 240x320 и 2 Мб ОЗУ.<br><br><br>URL: http://www.codenameone.com/3/post/2013/07/why-mobile-web-is-slow.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.sht https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90871.html#114 Mon, 22 Jul 2013 07:46:55 GMT &gt;&gt; В своей заметке Шай проводит достаточно много аналогий с Java и, в частности, приводит пример достижения приемлемой производительности Java Mobile на телефонах Nokia с экраном 240x320 и 2 Мб ОЗУ. <br><br>оно еще существует?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90871.html#113 Sun, 21 Jul 2013 16:41:01 GMT кто тебе сказал вообще, что я использую своп такого же объема, что оперативка? ты часто показываешь примитивность своего мышления. что наводит на мысли про "задний ум" относятся к тебе, а не ко мне.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90871.html#112 Fri, 19 Jul 2013 20:24:03 GMT изька, зачем ты тут рассказываешь про своп? тебе больше рассказать нечего?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90871.html#109 Fri, 19 Jul 2013 08:51:54 GMT &gt; и что? предмет гордости, или предлагаешь мне на моём домашнем лептопе с <br>&gt; двумя гигами своп вырубить и тоже начать гордиться?<br><br>Ни для кого не секрет, что SWAP придуман для того, чтобы "эмулировать" дополнительный объём оперативной памяти, когда приобрести модули ОЗУ выходит очень дорого или невозможно в принципе &#8212; конструктивно или ещё по каким-либо причинам. Плата за это &#8212; низкая скорость обмена данными с более медленными устройствами (HDD, SSD), чем микросхемы ОЗУ.<br><br>Гордится тем, что у тебя есть SWAP такого же объёма, что и оперативка (2 ГБ), незачем. Это констатирует лишь то, что задачам вполне хватает выделенного объёма оперативной памяти, а в какую-то часть времени приходится мириться с тормозами и замедлением ответной реакции системы. Ежели SWAP создан для того, что так советуют умудрённые опытом специалисты в учебниках 1990-х годов по организации виртуальной памяти, то гордиться "задним умом" забавно.<br><br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90871.html#108 Fri, 19 Jul 2013 06:04:51 GMT &gt; и что? предмет гордости, или предлагаешь мне на моём домашнем лептопе с <br>&gt; двумя гигами своп вырубить и тоже начать гордиться?<br><br>можешь не вырубать, а просто писать, что вырубил и гордиться. вон изя же сидит в винде, а бсдой ему это гордиться не мешает.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90871.html#107 Fri, 19 Jul 2013 06:03:22 GMT а какая может быть вообще с ActiveX безопасность, если там даже песочницы не предусмотрено изначально? а учитывая, что в XP юзер ещё и локальный администратор&#8230; заходи кто хочешь, бери что надо. жабка хоть изначально в песочницу посажена (пусть в песочнице и находят дырки, но тем не менее).<br><br>что, как я выше писал, не мешало банкам вовсю ActiveX использовать (а кое-кто, по слухам, и до сих пор&#8230;). и я намекал на то, что &#171;а банки используют&#187; &#8212; вообще никакой не аргумент и ничего не доказывает.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90871.html#106 Fri, 19 Jul 2013 06:03:06 GMT и что? предмет гордости, или предлагаешь мне на моём домашнем лептопе с двумя гигами своп вырубить и тоже начать гордиться?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90871.html#105 Fri, 19 Jul 2013 05:56:33 GMT мдя. вообще-то, на сколько я понял, подразумевалось совсем другое. раньше светились с завидным постоянством в новостях проблемы с безопасностью ActiveX. причем, некоторые дыры не закрывались месяцами. кто читал в своё время эти новости, тот знает, что ActiveX - одна большая дырень, спроектированная без какого-либо концепта безопасности ПО.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90871.html#103 Fri, 19 Jul 2013 05:25:14 GMT изя, ты себе остаток мозга повредил?<br>