https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90678.html Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) представил (http://lkml.org/lkml/2013/7/1/389) очередной список патчей, планируемых для включения в состав экспериментального раздела "staging" ядра Linux 3.11. Наиболее важным новшеством является интеграция в ядро клиента кластерной файловой системы Lustre (http://wiki.lustre.org/index.php/Main_Page), используемой в большинстве кластеров, входящих в список самых мощных суперкомпьютеров мира. Клиентская часть Lustre работает (http://ru.wikipedia.org/wiki/Lustre_%28%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%29#.D0.90.D1.80.D1.85.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0) вкупе с серверами для хранения данных и обслуживания метаданных, предоставляя средства для обращения клиентов к хранимым в распределённой ФС данным (основанный на ext4 бэкенд ldiskfs для организации работы сервера хранения данных в ядро не включен).<br><br><br>URL: http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/130 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90678.html#113 Wed, 10 Jul 2013 15:30:46 GMT &gt; То есть ситуация что Ubuntu и RHEL не совместимы между собой уже <br>&gt; воспринимается нормальной ?<br><br>Это разные ОС, чо. Если кто-то когда-то поверил воплям фанатиков, что Linux - это круто, потому что одно ядро на всех - можно этому человеку только посочувствовать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90678.html#112 Thu, 04 Jul 2013 08:50:17 GMT когда покажите у убунтны EAL4 сертификацию - тогда поговорим - о "сносим redhat и ставим убунту".<br>поэтому сносим redhat не будет в принципе.. ты слишком заигрался в админа конторы рога и копыта, у правительственных лабораторий связаных с ядерным департаментом США - чуть чуть другие требования...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90678.html#111 Thu, 04 Jul 2013 06:25:55 GMT <br>&gt;&gt; PS. внутренная кухня ядра интересует очень многих - от разработчиков OpenVZ и <br>&gt;&gt; Lustre и многих других проектов поменьше.. Тот же РейсерFS.<br>&gt; Она интересует многих, но по моим наблюдениям простой способ есть 1: затолкать <br>&gt; как можно больше в майнлайн как можно меньше держать вне оного. <br>&gt; И это очень хорошо: проект имеет тенденцию к интеграции. Что способствует <br>&gt; его сохранению и развитию. Намного хуже если происходит наоборот.<br><br>еще раз. Люстра без Cray/HP это весьма и весьма не много. А Cray/HP заинтересованы только в стабильных версиях.<br>Запихивание в mainline способствует только появлению не совместимых версий - зависит от того в какое время заморозили ядро. При этом сборке под новые ядра RHEL/SLES это не поможет. Так как за время поддержки ядра - люстра разовьется очень сильно и никто не будет бэкпортить новые версии в старые ядра.<br><br>Если оставить разработку как есть - опять же появляем геморой с тем что какой-то баг будет пофикшен в mainstream - но при этом не в основной и стабильной ветк https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90678.html#110 Thu, 04 Jul 2013 06:20:32 GMT &gt;&gt; скоро уйти из top100 <br>&gt; А почему top100? Когда обычно всех интересует рейтинг top500 все-таки? :) <br><br>последние строчки top500 никому не интересны. интересен если уж так брать top10 - первые 10 строк, или первые 100 строк этого рейтинга. Таки надо бы в теме быть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90678.html#109 Thu, 04 Jul 2013 06:18:57 GMT &gt;&gt; поймешь что фрагментация это плохо.<br>&gt; Как раз фрагментации теперь и не будет :). Будет единственно правильная люстра <br>&gt; из ядра линя. А кому не нравится - в праве не <br>&gt; пользоваться линухом и пойти нафиг. "У вас есть выбор".<br><br>Не знаю зачем стерли ответ. Но люстра не желец без лабораторий США, а им не интересны всякие vanila ядра. <br>Совсем не интересны. Cray интересна люстра под SLES, HP под RHEL, и есть только Bull который иногда использует vanila но только для тестов. Но где тот Bull в списке top10 ?<br>Сейчас же для Cray/HP будет отдельный геморой - связаный с тем что люстру которая будет в ядре с дистрибутивом - надо откатить, а новую засунуть.<br>Так что - единственно правильной будет та люстра - которую будет использовать крей и крупные клиенты, а все остальное или послужит причиной форка и создания не совместимой версии - причем той что в ядре прийдется поменять имя. Или просто Cray/HP слиняют на другую FS, что послужит исчезновению Lustre из top10/100/500.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90678.html#108 Thu, 04 Jul 2013 04:58:29 GMT &gt;&gt; логично понять что существует 10 дистрибутивов - реализация в каком из них будет эталоном?<br>&gt; В майнлайн кернеле - текущая версия эталона :).Кто-то слоупочит, кто-то нет. Вероятно <br>&gt; те кто слоупочит (редхат с 2.6.32 и прочая) будут яростно бэкпортить. <br>&gt; Чем они любят заниматься.<br><br>Одним из них будет фирмочка Cray - благодаря которому Lustre появилась в top500/top10.<br>Которая заинтересована в SLES only, а никак не vanila kernel.<br>Как вы думаете что будет выгоднее этой фирме?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90678.html#107 Thu, 04 Jul 2013 04:56:59 GMT еще раз. Авторы дистра блокируют весию на момент заморозки. За это время разработка идет паралельно - но в эти дистрибутивные ядра не бэкпортятся изменения. В результате через 2-3 года - версия клиента из "замороженного" ядра - становится не совместимой с актуальной версией сервера, кроме того эти версии не включают в себя все фиксы которые были за это сделаны. Вот она причина не совместимости.<br><br>Теперь понятно ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90678.html#106 Thu, 04 Jul 2013 00:03:03 GMT &gt; Ты поработай на этом рынке - а потом "подозревай".<br><br>Так ты на рынке работаешь? Что ж сразу не сказал?<br><br>Что продаёшь: китайские пуховики или шаверму?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90678.html#105 Wed, 03 Jul 2013 20:06:44 GMT Она самая, это про обсуждаемую новость. <br>