<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Для ядра Linux 3.11 представлена серия патчей для управления...</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90609.html</link>
    <description>Алекс Дейчер (Alex Deucher), разработчик из компании AMD,  представил (http://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2013-June/040436.html) в списке рассылки dri-devel очень большую серию патчей (165 патчей!), которые предположительно войдут в версию ядра Linux 3.11 (radeon drm-next в терминологии разработчиков).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Данные патчи предоставляют множество улучшений по работе с GPU семейства Radeon в ядре Linux. Представленные изменения затрагивают видеокарты семейства Radeon, начиная от довольно старых карт семейства HD2000 (&quot;R600&quot;) до новейших чипов HD7000 на архитектуре GCN и даже еще не выпущенных HD8000 (Sea Islands) на базе архитектуры GCN 2.0.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хотя данные патчи затрагивают множество аспектов работы GPU семейства Radeon, в данной серии можно легко обнаружить приоритетное направление над которым разработчики компании AMD работали наиболее активно. Таким направлением в этот раз оказалось управление питанием и частотами GPU. Как известно, компания AMD периодически подвергалась критике пользователей, осо</description>

<item>
    <title>Для ядра Linux 3.11 представлена серия патчей для управления... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90609.html#136</link>
    <pubDate>Sun, 20 Oct 2013 04:21:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Да и халявы в играх нет как на винде.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Т.е пиратства. Вот вот. пиратства почти нет и это хорошо.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux 3.11 представлена серия патчей для управления... (XoRe)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90609.html#135</link>
    <pubDate>Sun, 07 Jul 2013 11:37:54 GMT</pubDate>
    <description>Да, удобно.&lt;br&gt;Когда сидел на генте, о таком не знал.&lt;br&gt;Хотя при правке исходников в месте патча, придется вмешиваться руками, хотя бы чтоб поправить патч.&lt;br&gt;В ситуации с 165 патчами... ну вы поняли)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux 3.11 представлена серия патчей для управления... (mihalych)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90609.html#134</link>
    <pubDate>Thu, 04 Jul 2013 16:31:06 GMT</pubDate>
    <description>Я тут писал про автоматическое наложение патчей в генту. Собственно ебилда ядра это тоже касается ЕМНИП. Так что редактировать ебилд и помешать его в локальный оверлей не нужно. Так же можно китайский патч дедубликации RAM на gentoo-sources накатить. Просто есть ебилды не поддерживающие оное, но можно и через /etc/portage/bashrc. Есть и готовые решения.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux 3.11 представлена серия патчей для управления... (XoRe)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90609.html#133</link>
    <pubDate>Thu, 04 Jul 2013 15:45:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Но дальше ничего больше делать не надо - можно устанавливать/переустанавливать ядро.&lt;br&gt;&amp;gt; Операция one-shot, ибо влеплять патчи в некое еще не оформленное ядро - &lt;br&gt;&amp;gt; это редкий камикадзинг и его автоматизация - дело неблагодарное. Повторять этот &lt;br&gt;&amp;gt; каскадерский трюк все-равно будет лишь полтора человека, полтора раза за всю &lt;br&gt;&amp;gt; жизнь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да не, я имел в виду, что можно добавить конкретный ебилд конкретной версии ядра.&lt;br&gt;А устанавливать/переустанавливать - штатными средствами установить это ядро, потом другое ядро, а потом с той же легкостью снова установить/удалить это пропатчанное ядро.&lt;br&gt;И менеджер пакетов не будет мешать, наоборот будет помогать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux 3.11 представлена серия патчей для управления... (XoRe)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90609.html#132</link>
    <pubDate>Thu, 04 Jul 2013 15:37:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В редком дистре разработчики сами себе &lt;br&gt;&amp;gt; враги и делают сборку ядер или пакетов неудобной для себя.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я согласен, что это можно сделать везде, где есть хоть какая-то сборка пакетов)&lt;br&gt;Просто я говорил не про разработчиков.&lt;br&gt;Я говорил про простых пользователей)&lt;br&gt;Не каждый юзер бинарного дистрибутива держит у себя на компе окружение для сборки пакетов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А то половина виденных гентушников могли только как глупые обезбяны заученные команды вбивать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я боюсь, это справедливо ко многим дистрибутивам)&lt;br&gt;Хотя ваши слова удивляют - сложно быть гентушником, не понимая, какие команды ты набираешь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux 3.11 представлена серия патчей для управления... (mihalych)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90609.html#131</link>
    <pubDate>Tue, 02 Jul 2013 09:51:51 GMT</pubDate>
    <description>Дело не в автоматизации наложения патчей на какой-то определённый пакет, а в автоматизации наложения патчей на произвольный пакет в системе.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Честно говоря - я не испытываю никакого желания иметь дело ни с гентушным пакетным менеджером, ни рулить системой в таком виде как там предлагается.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И какую систему используешь ты?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Одного того что оно на питоне накатано лично мне достаточно для того чтобы обойти все это за пушечный выстрел, уж простите за нескромность.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Честно говоря мне глубоко пох. на чём он там написан. Всё-равно большинство пакетов при сборке требуют питон. Ещё есть exherbo, в котором по умолчанию используется paludis (который cave). Он на сях вроде написан. Его же можно и в генту поставить. Но я не разу с ним не сталкивался, возможностей и быстродейсвия (к слову, так сказать) емержа более чем. А так - на вкус и цвет...&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: Вообще лично я сомневаюсь, что Zenitur в курсе о таких возможностях системы, которую он решился использовать. Как результат - бессонная красноглазая ночь. (:&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux 3.11 представлена серия патчей для управления... (qux)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90609.html#130</link>
    <pubDate>Tue, 02 Jul 2013 09:38:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; А вот разделить...&lt;br&gt;&amp;gt; У вас git log сломался? :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Разделить в смысле один патч на сотню. Чем тут git log поможет, особенно если там &quot;Enhance power management at AMD HD 6xxx&quot;, точка.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux 3.11 представлена серия патчей для управления... (qux)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90609.html#129</link>
    <pubDate>Tue, 02 Jul 2013 09:35:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Когда-то арифмометр был прорывом. Речь же о комфортной работе на сегодня.&lt;br&gt;&amp;gt; Ну да, однако десктопные эффекты к комфорту от работы относятся мало&lt;br&gt;&lt;br&gt;Много или мало, но работу без OpenGL 2.0 похоже сильно поддерживать уже не собираются, по крайней мере &quot;большая тройка&quot; gnome/kde/unity. Поэтому чтобы не быть ограниченным в выборе, желательно его наличие.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Наиболее оптимальные AMDшки нынче относятся к 5000 и 6000 серии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Начали ж мы с времен совсем не нынешних.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; И это совсем не вариант консоли 80х25, достаточно исключить тяжелые &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; игры и fullhd видео. Но при этом сабжевый вопрос им релевантен так же, как и остальным.&lt;br&gt;&amp;gt; Тогда я вообще не понимаю чего они не взяли себе интеграт в &lt;br&gt;&amp;gt; свое время. От 4250 и тому подобных толка мало.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Представьте себе печальность &quot;тогдашнего&quot; интеграта сегодня. Такой вот принцип, бери помощнее &amp;#8212; проживет без апгрейда дольше. Хотя и не универсальный, т.к. бывает менять железку приходится из-за качественных а не количественных характеристик, типа версии того же O</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux 3.11 представлена серия патчей для управления... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90609.html#128</link>
    <pubDate>Tue, 02 Jul 2013 06:08:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;  Можно указать и конкретную версию пакета и слот. Например, в примере &lt;br&gt;&amp;gt; с вайном выше, /etc/portage/patches/app-emulation/wine-1.4.1/Ъ.patch и т.д.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Называя вещи своими именами, мне до лампочки на вайн. И уж тем более - на его патчинг. А указанная задача &quot;вкатить 165 патчей на черти-какую версию ядра&quot; по определению единоразовая - смысла в ее автоматизации до предела я просто не вижу. Она перестанет быть нужной буквально вот-вот. Когда pull request приземлится в окно мержей.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Единственный недостаток - отсутствие документации к еклассам.&lt;br&gt;&amp;gt; К тому же еклассы обновляются при emerge --sync, а не являются &lt;br&gt;&amp;gt; составной частью пакетного менеджера, в чём собственно есть и плюсы.&lt;br&gt;&amp;gt; Но для человека, осилившего ABS, распарсить &lt;br&gt;&amp;gt; еклассы не составит труда при наличии времени и желания. Но имхо &lt;br&gt;&amp;gt; документация на стандартные еклассы, быть обязана.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Честно говоря - я не испытываю никакого желания иметь дело ни с гентушным пакетным менеджером, ни рулить системой в таком виде как там предлагается. Одного того</description>
</item>

</channel>
</rss>
