<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Подход, при котором Fedora может стать актуальным серверным ...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90304.html</link>
    <description>Энди Гровер (Andy Grover), работающий в Red Hat разработчик ядра Linux, рассмотрел (http://groveronline.com/2013/06/fedora-for-servers/) область  возможного применения Fedora Linux на серверных системах. Как известно, из-за короткого времени поддержки выпуска обновлений Fedora в основном рассматривается как десктоп-дистрибутив и не пользуется спросом на серверных системах, администраторы которых рассматривают Fedora как экспериментальную платформу для внедрения новых технологий в RHEL.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;По мнению Энди имеется область применения, которая делает Fedora приемлемым решением и на серверах, невзирая на короткое время поддержки и слишком интенсивное изменение дистрибутива. В частности, дистрибутив может использоваться для создания системных образов для запуска отдельных приложений (из расчёта одно окружение - один сервис), развёртываемых в инфраструктуре виртуализации с использованием систем управления конфигурацией. Для таких систем уже запущенный экземпляр сервиса на базе Fedora не требует отдельного обновления</description>

<item>
    <title>Подход, при котором Fedora может стать актуальным серверным ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90304.html#108</link>
    <pubDate>Fri, 14 Jun 2013 09:27:11 GMT</pubDate>
    <description>нет уж, извольте, лучше openSUSE&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Подход, при котором Fedora может стать актуальным серверным ... (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90304.html#107</link>
    <pubDate>Fri, 07 Jun 2013 13:05:02 GMT</pubDate>
    <description>Я правильно понимаю, что они предлагают под каждый сервис делать виртуалочку на fedora?&lt;br&gt;И обновлять все эти виртуалочки методом переустановки каждые 6-12 месяцев?&lt;br&gt;oh yea, baby!&lt;br&gt;http://s1.developerslife.ru/public/images/gifs/8ebcb08a-bffe-49db-9b47-0b85cec7d2b1.gif&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Подход, при котором Fedora может стать актуальным... (arisu)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90304.html#106</link>
    <pubDate>Thu, 06 Jun 2013 00:52:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вы совсем не втеме, не выглядите глупо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;восхитительная фраза!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Подход, при котором Fedora может стать актуальным серверным ... (angra)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90304.html#105</link>
    <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 19:22:33 GMT</pubDate>
    <description>Есть &quot;система&quot; - все, что ставится пакетным менеджером. Есть &quot;пользовательские данные&quot; - программы, БД, конфиги, логи и прочая. То есть то, для чего собственно &quot;система&quot; и ставится, полезная нагрузка. Так вот, все &quot;пользовательские данные&quot; ставятся в отдельные каталоги, которые являются точками монтирования внешних по отношению к системе хранилищ. Там, где вынос в отдельные каталоги затруднен(например БД мускула), используются симлинки. В результате &quot;система&quot; и &quot;пользовательские данные&quot; существуют как единое целое только пока внешнее хранилище смонтировано. Причем ничто не мешает это внешнее хранилище в любой момент примонтировать к новой &quot;системе&quot;, в том числе и одновременно(используя rw snapshots) со старой. В результате downtime может исчисляться секундами, а не часами, как у любителей пихать все в кучу. &lt;br&gt;Кстати, даже для ниасиляторов монтирования и снапшотов есть rsync, при правильном подходе позволяющий произвести копирование с даунтаймом, исчисляемом минутами, а не часами.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Подход, при котором Fedora может стать актуальным серверным ... (Лентяй)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90304.html#104</link>
    <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 19:19:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; свидетели стабильности федоры &lt;br&gt;&lt;br&gt;Проще: Свидетели Федоры.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Подход, при котором Fedora может стать актуальным серверным ... (Дима.)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90304.html#103</link>
    <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 18:12:04 GMT</pubDate>
    <description>Вы совсем не втеме, не выглядите глупо.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Подход, при котором Fedora может стать актуальным серверным ... (Anonus)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90304.html#102</link>
    <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 17:44:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Шаатлворт, у вас ус отклеился, завязывай на форумах тусить, пора снова на &lt;br&gt;&amp;gt; биржу спекулировать акциями&lt;br&gt;&lt;br&gt;Боже, какой типаж! Браво, браво! Слушайте, я не узнаю вас в гриме! Кто Вы такой? Сергей Бондарчук&amp;#8230; нет-нет. Юрий&amp;#8230; Никулин&amp;#8230; нет. Боже мой!.. &#091;стучит по лбу&#093; Леннарт &quot;Гарри&quot; Поттеринг &#091;подходит к Леннарту&#093;&amp;#8230; Лёня&amp;#8230; &#091;похлопывает того по щеке&#093;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Подход, при котором Fedora может стать актуальным серверным ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90304.html#101</link>
    <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 16:42:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Раньше было 3, так что 10.04 как раз пора апгрейдить...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не надо бредить. 3 для десктопа, 5 для серверов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Подход, при котором Fedora может стать актуальным серверным ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90304.html#100</link>
    <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 12:02:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; fedora будет наиболее оптимальным вариантом.&lt;br&gt;&amp;gt; Вы забыли самую малость - хоть как-то аргументировать этот выбор :).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пакеты программ для 3D аннимации и рендеринга под Linux-rpm,тестировались и разрабатывались на rpm based дистрах, плюс в fedora свежее ядро, с свежими драйверами и подсистемами, имеющими отношение к графике,чего нет в более консервативных rpm based&lt;br&gt;дистрах,ну и дистр должен быть фундаментальным,а не какие-то всякие knoppix-ы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
