https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90169.html Саймон Фиппс (Simon Phipps), президент организации Open Source Initiative (OSI), занимающейся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, проанализировал (http://www.infoworld.com/d/open-source-software/googles-open-video-proposal-closes-door-software-freedom-218765) черновой вариант подготовленного компанией Google соглашения о кросс-лицензировании патентов, затрагивающих видеокодек VP8. Соглашение было создано как результат договорённости (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36335) с организацией MPEG LA, которая передала Google права на серию патентов, пересекающихся с технологиями VP8, с возможностью их сублицензирования для пользователей VP8. Упомянутое соглашение позволяет неограниченному кругу пользователей VP8 использовать собранные MPEG LA патенты без каких либо выплат (royalty-free).<br><br><br><br>Фиппс указывает на то, что, по крайней мере в выставленном на обсуждение черновике от каждого пользователя, желающего участвовать в соглашении, требуется вступить в договорные отнош https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90169.html#41 Thu, 30 May 2013 18:00:30 GMT &gt;&gt; Нормальные люди - делают вообще патентный поиск - прежде чем публиковать показывать <br>&gt;&gt; людям.<br>&gt; "Нормальные люди" знают, что сейчас с патентами такая херня, что поиск лажается <br>&gt; в большинстве случаев. Поэтому лучше его вообще не делать, и застраховаться <br>&gt; от последствий, чем делать и всё равно отвечать за нарушение.<br><br>Netch, a все понимаю - но есть спец бюро которые делают поиск :) и которые за это деньги берут.<br><br>&gt;&gt; Видимо Google и VP team - этого явно не сделали - хотя <br>&gt;&gt; пропиарились знатно.<br>&gt; Ничего. Даже два года жизни не под патентами - уже огромный плюс <br>&gt; для целого направления.<br><br>О да, 2 года потерянных - за которые можно было придумать что-то новое. <br>Патентный поиск это не только защита от исков, это еще и просмотр - "а что в этой области сделано, не изобретаем ли еще один велосипед" - тут же этого было не сделано, хотя это основа любого исследования. <br>А так - сделаем еще один велосипед - и будем дружно радоваться что изобрели что-то простейшее.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90169.html#40 Thu, 30 May 2013 17:56:28 GMT пока что только GNU развонялось когда выложили в apple store бинарник - не забыв выложить исходники.<br>а держатели патентов забили и не парились.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90169.html#37 Tue, 28 May 2013 08:17:20 GMT &gt; работает передача файлов в жаббере?<br><br>Как минимум между тремя, проверенными мной, клиентами работало: Psi+ (использует библиотеку iris, а значит и с Kopete будет работать), LeechCraft (использует библиотеку qxmpp), Gajim. Оба юзера сидят за NAT. Правда настроен IPv6 через туннельного брокера, что слегка необычно. Но и только.<br><br>&gt; в жаббере есть куча реализаций передачи файлов. Взаимно несовместимых, тудыть-растудыть.<br><br>Вы не перепутали с IRC?<br><br>&gt; И опциональных к реализации.<br><br>Как и большинство расширений XMPP. Но если в свойствах клиента поддержка соответствующего XEP заявлена, то должно работать.<br><br>&gt; Так что передача файлов там как правило вообще не работает. Ни через NAT, ни вообще хоть как-нибудь.<br><br>Наглая ложь и клевета.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90169.html#36 Tue, 28 May 2013 04:57:40 GMT &gt; Нормальные люди - делают вообще патентный поиск - прежде чем публиковать показывать <br>&gt; людям.<br><br>"Нормальные люди" знают, что сейчас с патентами такая херня, что поиск лажается в большинстве случаев. Поэтому лучше его вообще не делать, и застраховаться от последствий, чем делать и всё равно отвечать за нарушение.<br><br>&gt; Видимо Google и VP team - этого явно не сделали - хотя <br>&gt; пропиарились знатно.<br><br>Ничего. Даже два года жизни не под патентами - уже огромный плюс для целого направления.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90169.html#35 Mon, 27 May 2013 15:36:49 GMT оно на конкретные вопросы не отвечает никогда. надёжный метод изгнать эту слизь из ветки &#8212; спросить что нибудь несложное, конкретное и ответ на что явно идёт вразрез с его демагогией. оно усохнет и испарится.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90169.html#34 Mon, 27 May 2013 14:11:33 GMT &gt; Свободных кодеков полно. А теору ни кто не использует, по этому и исков нет.<br><br>Так а смысл то пользоваться допиленным VP3, когда гугель VP8 выложил?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90169.html#33 Mon, 27 May 2013 14:10:59 GMT &gt; Напомните, почему он не получил широкого распространения.<br><br>Потому что медленно работает + не демонстрирует никаких фантастических результатов. Просто кодек. Ну, неплохой в принципе. Но интересные результаты он показал в основном для высоких битрейтов и HD контента. Им иногда пользуются по этому поводу для передачи HD потоков с высоким битрейтом.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90169.html#32 Mon, 27 May 2013 14:09:09 GMT &gt; Нормальные люди - делают вообще патентный поиск - прежде чем публиковать показывать людям.<br><br>Покажи этих "нормальных людей", сделавших хоть один кодек. А то как оказалось даже то что ты забашлял мпегле еще не гарантирует отсутствия исков от других троллей.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90169.html#31 Mon, 27 May 2013 14:07:51 GMT &gt; бесполезный мужик.<br><br>Не, ты бесполезный. Но не мужик. А другой вариант написания слова м...к :). <br><br>Вот чем-то таким ты от Столлмана и отличаешься. Тот капитанит и предупреждает, при том обычно потом все так и получается, как он вещал. А ты только в коментах гадишь. В этом ваше отличие. Поэтому то для вас и разное написание слова м...к :)<br>