https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90105.html Представлен (http://lists.gnu.org/archive/html/qemu-devel/2013-05/msg02557.html) релиз проекта QEMU 1.5.0 (http://wiki.qemu.org/Download). В качестве эмулятора QEMU позволяет запустить программу собранную для одной аппаратной платформы на системе с совершенно иной архитектурой, например, выполнить приложение для ARM на x86-совместимом ПК. В режиме виртуализации в QEMU производительность выполнения кода в изолированном окружении близка к нативной системе, за счёт прямого выполнения инструкций на CPU и задействования гипервизора Xen или модуля KVM. <br><br><br><br><br>Изначально проект был создан Фабрисом Беллардом (Fabrice Bellard) с целью обеспечения возможности запуска собранных для платформы x86 исполняемых файлов Linux на архитектурах, отличных от x86. За годы разработки была добавлена поддержка полной эмуляции для 14 аппаратных архитектур, число эмулируемых аппаратных устройств превысило 400. Всего в разработке всех выпусков QEMU приняло участие более 400 авторов, которые подготовили около 20 тысяч изменений. При по https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90105.html#43 Wed, 22 May 2013 10:11:26 GMT &gt; А реально на нем запустить android или linux для arm? Кто-нибудь пробовал? <br><br>В Гугль послать или посопротивляешься?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90105.html#42 Wed, 22 May 2013 06:29:27 GMT А реально на нем запустить android или linux для arm? Кто-нибудь пробовал?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90105.html#41 Wed, 22 May 2013 05:37:49 GMT &gt;&gt;задействован вызов poll вместо select <br>&gt; Ого, я думал от него все давно избавились.<br><br>А чем poll/epoll лучше select? С Си знаком поверхностно, но во многих руководствах видел именно использование select(). Что лучше?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90105.html#40 Tue, 21 May 2013 23:13:28 GMT &gt; Может кто-то сказать, есть ли продвижение в эмуляции 64-битных процессоров SPARC<br><br>sparc64 v9 через жопу, но эмулирует, правда мне так и не удалось грузануть NetBSD sparc64 <br><br>&gt; наподобие того, что установлены в сервере SPARC M3000?<br><br>Угу, 16 ядер по 8 потоков... :) <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90105.html#39 Tue, 21 May 2013 23:06:27 GMT &gt; Почитай словарь Даля и Розенталя, а то что-то тебе поплохело совсем.<br><br>Да уж,... Даля & Розенталя во гробу ворочаются от слова "поплохело". <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90105.html#38 Tue, 21 May 2013 22:43:26 GMT &gt; вот одна из этих интересных штук: http://elinux.org/CELF_Project_Proposal/Combine_tcg_with_tcc <br><br>да, в списке рассылки по tcc об этом поговаривают. впрочем, в виду разговоров о смене лицензии мне оно стало резко неинтересно. настолько, что отписался вообще.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90105.html#37 Tue, 21 May 2013 22:35:50 GMT вот одна из этих интересных штук: http://elinux.org/CELF_Project_Proposal/Combine_tcg_with_tcc<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90105.html#36 Tue, 21 May 2013 18:51:48 GMT &gt; Модуль был до-KVM-ным<br>&gt; _необязательным_ ускорителем<br>&gt; полного софтверного эмулятора QEMU.<br><br>Всё верно говоришь, сначала kqemu проприетарным был, затем его вроде бы под свободной лицензией выложили, а затем вовсе выпилили. И то, что он необязательным был, помню, пробовал с загруженным модулем и без. В общем перешёл на vbox. Но сейчас может пригодится особенность qemu запускать бинари с других платформ (arm'ы).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90105.html#35 Tue, 21 May 2013 15:38:57 GMT не надо ему отвечать. пожалуйста.<br>