https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89978.html Представлен (http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2013-05/msg00003.html) новый значительный релиз реализации языка программирования AWK от проекта GNU - Gawk 4.1.0 (http://www.gnu.org/software/gawk). AWK был разработан в 70-х годах прошлого века и не претерпел значительных изменений с середины 80-х годов, в которых был определен основной костяк языка, что позволило на протяжении последних десятилетий сохранить первозданную стабильность и простоту языка. Несмотря на преклонный возраст, AWK до сих пор активно используется администраторами для выполнения рутинных работ, связанных с парсингом различного рода текстовых файлов и генерации несложной результирующей статистики.<br><br><br>Из добавленных в новом выпуске улучшений можно отметить поддержку арифметики высокой точности при сборке с библиотекой MPFR (http://www.mpfr.org/); полностью переработанный интерфейс для создания динамически подключаемых расширений на языке Си, которые можно использовать как функции на AWK; объединение интерпретатора gawk, системы про https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89978.html#95 Tue, 14 May 2013 07:39:30 GMT Подскажите, чем эта идея неполха?<br><br>Зачем продить ещё одну сущность, если уже есть файловая система? Та же древовидная структура, что и ФС. Разве нет?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89978.html#94 Mon, 13 May 2013 20:06:28 GMT &gt; Статей как заменить syslog на что-то другое и в том числе на коммерческие версии, если в тележках измерять, то обоз будет в разы длиннее.<br><br>Расскажите что там за логирование такое не сислогового формата. И как это успешно применяется.<br><br>&gt; В смешанных средах многим хочется однотипного управления.<br><br>Это когда суп, кисель и мороженное вилкой есть? Ваше право.<br><br>&gt; Если внимательно поищете, то найдете и как Linux машины в AD интегрируют. Кому-что удобнее/привычние. Но мы же не будем отклонения принимать за абсолютное решение?<br><br>От этого там появятся политики и прочие штучки? Нет? Какая досада.<br><br>&gt; Большинство решений а ля syslog на винде это просто парсинг стандартного журнала событий ибо это _очень_ просто. <br><br>И большинству нужно именно это - текст на которые можно травить давно проверенные утилиты и возможность лить логи по сети на один сервер.<br><br>&gt; А зачем Event _viewer_ прикручивать куда-либо еще? <br><br>Ну это же не меня радует единобезобразие управления логами. Наверное желающих такие фичи получить под л https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89978.html#93 Mon, 13 May 2013 19:21:54 GMT &gt; Статей "как к винде прикрутить сислог" вагон и тележка, несколько платных версий <br>&gt; сислога и бесплатные версии. И что-то не видно желающих прикрутить евентвьювер <br>&gt; (и прочее что радует пользователей винды) к линуху. Наверное все глупые <br>&gt; такие.<br><br>КААК НЕТ? А Поттеринг хто такой, не слыхали? Он-то вот такой вот умный и есть...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89978.html#92 Mon, 13 May 2013 18:40:28 GMT извините, а как давно вы пользуетесь AWK-ом или другими UNIX-фильтрами? мне кажется, что такое безапеляционное заявление требует, как минимум, многих лет работы с подобными инструментами.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89978.html#91 Mon, 13 May 2013 12:49:36 GMT &gt;&gt;В целом Аноним дело говорит. Когда нужно написать нечто сложное, треующего обработки большого объема данных (например выяснить, можно ли поставить патч в Solaris, для этого нужно выяснить стоят ли его пакеты, нет ли Incompatible-патчей, не установлен ли он уже или закрыт другим патчом, если установлен, но в какой ревизии).<br>&gt; То, что Solaris до 11 версии не мог обзавестись пакетным менеджером с <br>&gt; разрешением зависимостей - это проблема разработчиков этой оси. Поэтому Вы и <br>&gt; решаете "несуществующие" проблемы и, судя по написанному, не очень этим довольны. <br><br>Э-э-э, мужик. Ты Солярис-то не в телевизоре видал, не?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89978.html#90 Mon, 13 May 2013 12:02:23 GMT 1. Статей как заменить syslog на что-то другое и в том числе на коммерческие версии, если в тележках измерять, то обоз будет в разы длиннее.<br>2. В смешанных средах многим хочется однотипного управления. Если внимательно поищете, то найдете и как Linux машины в AD интегрируют. Кому-что удобнее/привычние. Но мы же не будем отклонения принимать за абсолютное решение?<br>3. Большинство решений а ля syslog на винде это просто парсинг стандартного журнала событий ибо это _очень_ просто. <br>4. А зачем Event _viewer_ прикручивать куда-либо еще? Это же просто viewer и к формату лога в виндах относится как viewer. Не нравится встроенный - делай как в нормальных операционках: читай/управляй скриптом<br>5. То, что радует пользователей виндов, а равно и пользователей Linux, к формату логов вообще отношения не имеет т.к. гуевые вьюеры логов под Linux еще более убоги т.к. админам они нафиг не сдались (и под виндами и под Linux)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89978.html#89 Sun, 12 May 2013 19:33:03 GMT &gt; Так же как и Вы: Используют api или соответствующую утилиту.<br><br>Ну так покажите, представите свой скрипт-однострочник, который находит все это на Виндовс.<br>&gt;Кстати, Ваш скрипт у меня (на всех Linuх) вообще не будет работать т.к. <br><br>На rpm-based такая возможность также имеется, что-то типа rpm -q -a --qf "blah-blah-blah". <br><br>&gt; 3. А догадайтесь почему этому способу вообще нельзя верить на 100% <br>&gt; (Подсказка: у меня есть пакет с символами emacs, но он никакого отношения <br>&gt; к Emacs не имеет) <br><br>А я не утверждал, что "dpkg has the cow's power" Вот мы дождемся Ваш скрипт, который будет всё это знать, уметь и не взамен требовать никакого кофе :)<br>&gt;&gt; 2) как мы будем решать подобные вопросы без авк?<br>&gt; Также как и Вы: передернем пример и воспользуемся, например, grep. (В виндах <br>&gt; можно jscript, cmd, findstr) <br><br>так, в студию, пожалуйста а с "jscript, cmd, findstr" это Вы круто. Т.е., то же самое, только намного более убогое чем сед и авк? Покажите, и посмеемся над "неспециальностью" сед и авк вместе :)<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89978.html#88 Sun, 12 May 2013 18:58:28 GMT &gt; Трудно говорить с человеком, который никого не слышит, кроме себя.<br><br>Как же как, я весь во внимании.<br>&gt; Для работы с тестовыми файлами удобны инструменты для работы с текстовыми данными. <br><br>Истину говорите! <br>&gt; Причем, главным будет _удобство_, а не скорость. <br><br>Я абсолютно о том же, хотя и скорость не помешала бы. Открою для Вас секрет, что sed, awk, grep (perl, как крупнокалиберная артиллерия) очень даже быстродейственны.<br>&gt;Вы зря сюда C приплели. &gt; Для C есть очень хорошие библиотеки для работы с текстовой информацией. <br><br>Ну и как "сбацать" однострочник на Си с такой библиотекой против авка, седа и грепа? Вы же правильно раньше подметили об удобстве. Кстати, выигрыш такого опуса на Сях, Джаве и пр. может быть даже и не замечен на каждодневных примерах. Проверено неоднократно.<br>&gt; Просто в простейших случаях это как на ракете за хлебом слетать. <br><br> Вот-вот, я тоже про ракету :).<br><br>&gt; 1. Вы даже не представляете как устроен лог в винде.<br>&gt; 2. event viewer - это просто штатный просмоторщик быстро глянуть в л https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89978.html#87 Sun, 12 May 2013 18:05:29 GMT &gt; приведите пример сложной регулярки.<br><br>здесь, конечно, стоило бы привести регулярку разбора&#8230; url, кажется. но это терминальный вариант, конечно. однако регулярка разбора более-менее сложных логов с выделением нужных частей тоже та ещё радость.<br><br>на всякий случай: термин &#171;регулярное выражение&#187; я применяю в &#171;общепринятом&#187; смысле, подразумевая под &#171;регуляркой&#187; и нерегулярные выражения с бэктрэкингом, например.<br>