https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89941.html Как известно, компания Microsoft заключила патентные соглашение с производителями 70% выпускаемых для рынка США смартфонов на базе платформы Android, которые признали наличие в Android интеллектуальной собственности Microsoft и согласились выплачивать отчисления с каждого производимого аппарата. Учитывая, что размер отчислений может достигать 8 долларов за одно устройство, в 2013 году платформа Android может принести (http://www.zdnet.com/microsofts-most-profitable-mobile-operating-system-android-7000015094/) Microsoft доход в размере 3.4 миллиардов долларов.<br><br><br>По мнению представителей компании Google компания Microsoft вместо создания достойного нового продукта (проект Windows Phone провалился и занимает около 1% рынка) избрала тактику подавления конкурирующих систем, пытаясь использовать свой портфель патентов для искусственного поднятия цен устройств на базе Android. Из противостоящих подобной тактике компаний пока остаются только Motorola, Huawei и Sony, остальные выбрали лёгкий путь и посчитали, что с https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89941.html#28 Fri, 10 May 2013 09:22:26 GMT Это точно! Такую мелочь Балмер может легко "пустить на шляпки" (с)<br>Только забывать не надо, что это он шманает с карманов тех, кто покупает аппарат у "список фирм, подписавших с М$ соглашение" с софтом позиционированным как "свободный от лиценз. отчислений".<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89941.html#27 Fri, 10 May 2013 05:59:48 GMT &gt; Это, конечно, домыслы, но мне так кажется.<br><br>Школьная аналитика на перемене?<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89941.html#26 Fri, 10 May 2013 05:30:01 GMT Есть мнение, что Google не спешит с моторолловскими патентами, бо ждет полной деморализации MS. Вот когда этот дармоед (MS) не сможет вообще ничего произвести, а станет жить исключительно с отчислений, тогда его и пришлепнут, а пока, давить майкрософт опасно, он может внезапно взять себя в руки и родить что-то хорошее. <br>Это, конечно, домыслы, но мне так кажется.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89941.html#25 Fri, 10 May 2013 03:48:00 GMT &gt; Можно попросить кого-нибудь пояснить, почему список упомянутых патентов не публикуется? <br>&gt; Логика такова, что если опубликовать, то быстро найдутся умельцы, которые перепишут <br>&gt; подпадаемые под патенты участки кода?<br><br>Вполне вероятно. Учитывая патенты на double-click, форму кирпича и прочее... методы отображеня статуса загрузки в лотке... Один патент таки "утёк" во время наезда на Том-Том - ОДНОВРЕМЕННОЕ использование длинных и коротких имён в FAT32. Т.е. по отдельности можно, вместе - плати!<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89941.html#24 Fri, 10 May 2013 03:44:16 GMT Так ведь дело не в том, платят или не платят. Дело в том, как это подаётся публике.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89941.html#23 Thu, 09 May 2013 23:33:03 GMT Можно попросить кого-нибудь пояснить, почему список упомянутых патентов не публикуется? Логика такова, что если опубликовать, то быстро найдутся умельцы, которые перепишут подпадаемые под патенты участки кода?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89941.html#22 Thu, 09 May 2013 20:23:19 GMT &gt;&gt; 3.4 млрд долларов<br><br>Мелочь, но все равно приятно<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89941.html#21 Thu, 09 May 2013 19:59:12 GMT Это что-то типа - не покупать американские товары, что-бы не финансировать ракеты террористов в Иране и Сирии?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89941.html#20 Thu, 09 May 2013 18:58:37 GMT Вот так, на постулатах "вроде как" и готовит мс из студентов "мясо" для форумов.<br>