https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89744.html Один из энтузиастов проанализировал (http://jamesfator.com/2013/04/23/winking_emoticons/) код ядра Linux 3.8.8 на предмет использования смайликов в комментариях. В итоге было выявлено 90 фактов использования комбинаций символов ( ":-)", ";-)" и т.п.), выражающих эмоции разработчиков.<br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://jamesfator.com/wp-content/uploads/2013/04/Screen-Shot-2013-04-23-at-12.37.05-PM.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1366801764.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>Дополнительно можно отметить график (http://www.vidarholen.net/contents/wordcount/) использования нецензурных выражений в исходных текстах различных версий ядра Linux. Примечательно, что примерно начиная с ядра 2.6.16 наблюдается постепенное уменьшение числа нецензурных слов в комментариях.<br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.vidarholen.net/contents/wordcount/graph.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1366802407.png" style="border https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89744.html#85 Sat, 27 Apr 2013 09:53:59 GMT брехня ! в Linux нет цензуры, а значит и "нецензурных выражений" тоже нет ;)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89744.html#84 Fri, 26 Apr 2013 23:33:17 GMT Хорошая новость. Микрософт скажет - а в виндовом ядре - 101 смайлик, а ей ответят - а покажите?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89744.html#83 Fri, 26 Apr 2013 06:37:52 GMT &gt; Офигеть, оказывается достаточно грепнуть - и ты в новостях :).<br><br>В комментариях к этой новости на сегодняшний день замечено, не считая цитирования и for, 9 :), 4 ;), 2 :-), 1 ;-) и один кхулту.<br><br>Хотя теперь уже 10 :), а теперь и 11.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89744.html#82 Fri, 26 Apr 2013 06:29:34 GMT &gt; И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.<br><br>в некоторых шрифтах больше на tie interceptor похоже.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89744.html#80 Thu, 25 Apr 2013 17:36:58 GMT &gt;&gt; И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.<br>&gt; Ага, такой ктулху что цикл никогда не закончится если програмер лох.<br><br>"Бесконечный цикл надо писать без условия. Потому что с условием он может и закончиться."©<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89744.html#79 Thu, 25 Apr 2013 17:35:20 GMT Это всего лишь "называть вещи своими именами". Очень полезная практика, позволяет избегать многих казусов.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89744.html#78 Thu, 25 Apr 2013 15:34:41 GMT Обратите внимание на растущее количество слов shit и crap. Это как бы намекает о качестве ядра :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89744.html#76 Thu, 25 Apr 2013 12:34:57 GMT &gt; grep src/Windows8 <br><br>Failure is not an option. It's default in each Windows version.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89744.html#75 Thu, 25 Apr 2013 12:33:24 GMT &gt; Они бы лучше переписыванием кода, который панетны MS затрагивает занялись.<br><br>FAT переписали. А остальное - MS громко вопит, но конкретные патенты не указывает. Это как с рэкетирами: вам предлагают защиту от проблем, не очень то и указывая от каких именно. Потому как в большинстве случаев рэкетир сам их и создает. <br>