https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89651.html Компания Oracle представила (https://blogs.oracle.com/java/entry/java_se_7_update_21) плановый корректирующий выпуск Java SE 7 Update 21 (http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/7u21-relnotes-1932873.html), в котором устранены 42 новые (http://www.oracle.com/technetwork/topics/security/javacpuapr2013-1928497.html) проблы с безопасностью, а также внесена порция улучшений, направленных на увеличение безопасности. Кроме того, несмотря на решение по прекращению выпуска публичных обновлений для Java SE 6, так как данная ветка всё ещё активно используется, опубликован выпуск Java SE 6 Update 45 (http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/6u45-relnotes-1932876.html) c устранением 25 уязвимостей (http://www.oracle.com/technetwork/topics/security/javacpuapr2013-1928497.html#AppendixJAVA).<br><br><br>19 уязвимостям присвоен максимальный уровень опасности (CVSS Score 10.0), подразумевающий возможность выхода за пределы изолированного окружения виртуальной машины и инициирования выполнения кода в системе при обработ https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89651.html#34 Thu, 18 Apr 2013 22:17:21 GMT Вот это вот вы на опеннете спрашиваете?<br><br>Да. Больше негде. Только тут есть универсальные специалисты по любым вопросам.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89651.html#33 Thu, 18 Apr 2013 05:04:27 GMT &gt; Отвечу сам себе...<br>&gt; Сравнение показало, что это тот же самый JDK, только с выпиленным JWS, <br>&gt; без плагина и без контрольной панельки.<br>&gt; В чём профит всё равно не понятно... 8-) <br><br>Плюс настройки по умолчанию сделаны "для сервера". К примеру чтобы через меньшее количество циклов дополнительно "компилировался" bytecode в маш-коды.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89651.html#32 Wed, 17 Apr 2013 23:45:08 GMT Отвечу сам себе...<br><br>Сравнение показало, что это тот же самый JDK, только с выпиленным JWS, без плагина и без контрольной панельки.<br><br>В чём профит всё равно не понятно... 8-)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89651.html#31 Wed, 17 Apr 2013 21:46:49 GMT &gt; Подготовлен новый пакет Server JRE (Server Java Runtime Environment), предназначенный для развёртывания серверных Java-приложений.<br><br>Кто-нибудь может объяснить смысл этого нового пакета? Это получается нечто среднее между JDK и JRE что ли ? В чём профит-то ?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89651.html#30 Wed, 17 Apr 2013 18:19:56 GMT Клиент-банки, повторюсь же.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89651.html#29 Wed, 17 Apr 2013 18:13:03 GMT А что, есть примеры приложений, написанных исключительно для Java 6, которые не работают c Java 7 или Java 8?<br><br>Нет, ну Java же не .NET, для которой каждая мелкая как вошь программулина тянет не только нужную ей основную версию типа 3.0, 3.5, 3.51, 4.0, но, бывает, даже конкретную четырехзначную сборку из указанного, найти которую бывает очень нелегко. Что доставляет пользователям немало острых ощущений.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89651.html#28 Wed, 17 Apr 2013 18:03:19 GMT &gt; Не открою Америки, если скажу, что в Window 8 можно безопасно работать. <br>&gt; Только усилия нужно для этого приложить такие, что для обычного пользователя <br>&gt; немыслимы. Если он не может настроить исключения файервола, взамен просто отключая <br>&gt; его, постоянно работает под аккаунтом администратора и не способен правильно реагировать <br>&gt; на запросы антивируса ... ну туда ему и дорога, если некие <br>&gt; крутые ребята через взломанный банк-клиент обчистят его банковский счет.<br><br>Безопасно можно работать и на Windows 2000, и на Windows NT, если конечно комплексно подходить к безопасности.<br><br>Только рядовому пользователю все эти виндовые инструменты безопасности непонятны, а чаще просто мешают. Ведь пользователь хочет и бизнес, и развлечения совмещать на одном ПК. Точно так же пользователю удобней иметь один нож и для колбасы, и для вырезания аппендицита.<br><br>Уж не знаю каким местом думают специалисты Microsoft, но на Mac OS X проблема безопасности решена успешней. И даже без антивирусов.<br><br>Микрософтом рулят маркетоло https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89651.html#27 Wed, 17 Apr 2013 17:54:19 GMT &gt; Не открою Америки, если скажу, что в Window 8 можно безопасно работать. <br>&gt; Только усилия нужно для этого приложить такие, что для обычного пользователя <br>&gt; немыслимы. Если он не может настроить исключения файервола, взамен просто отключая <br>&gt; его, постоянно работает под аккаунтом администратора и не способен правильно реагировать <br>&gt; на запросы антивируса ... ну туда ему и дорога, если некие <br>&gt; крутые ребята через взломанный банк-клиент обчистят его банковский счет.<br><br>В Windows 8 работа под аккаунтом администратора - не слишком острая проблема благодаря неотключаемому контролю учетных записей, идея которого, похоже, целиком содрана с аналогичного механизма в Linux. Тем не менее неопытный пользователь вполне может разрешить критичную операцию неопознанной программы, что приведет к драматическим последствиям.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89651.html#26 Wed, 17 Apr 2013 17:45:37 GMT Не открою Америки, если скажу, что в Window 8 можно безопасно работать. Только усилия нужно для этого приложить такие, что для обычного пользователя немыслимы. Если он не может настроить исключения файервола, взамен просто отключая его, постоянно работает под аккаунтом администратора и не способен правильно реагировать на запросы антивируса ... ну туда ему и дорога, если некие крутые ребята через взломанный банк-клиент обчистят его банковский счет.<br>