https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89378.html Брайан Белендорф (Brian Behlendorf (http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Behlendorf)), получивший известность как создатель http-сервера Apache, представил (https://groups.google.com/a/zfsonlinux.org/forum/?fromgroups=#!topic/zfs-announce/ZXADhyOwFfA) релиз модуля для ядра Linux с поддержкой ZFS - ZFSonLinux 0.6.1 (http://zfsonlinux.org/). Несмотря на неприглядный номер версии, выпуск 0.6.1 вобрал в себя результаты разработки и тестирования за последние два года и ознаменовал собой стабилизацию кодовой базы. ZFSonLinux 0.6.1 официально преподносится как первый выпуск проекта, пригодный для широкомасштабного внедрения на широком спектре оборудования, от настольных ПК пользователей до суперкомпьютеров. Проект развивается при участии сотрудников Ливерморской национальной лаборатории по контракту с Министерством энергетики США.<br><br><br><br>Для упрощения установки пакеты подготовлены (http://zfsonlinux.org/) для большинства дистрибутивов Linux, включая Debian, Ubuntu, Fedora, RHEL/CentOS. Кроме того, модуль ZFSonLinux уж https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89378.html#240 Mon, 22 Apr 2013 20:10:42 GMT &gt;&gt; вот что значит когда новости пишут люди которые не в теме..<br>&gt; На http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36538 есть ссылка "исправить" под <br>&gt; текстом новости, YW.<br><br>https://github.com/amplab/tachyon<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89378.html#239 Wed, 10 Apr 2013 21:37:52 GMT &gt; что касается exadata, то с ней не все просто.<br><br>Вот, теперь слышу практически знакомые голоса.<br><br>Человек под ником "linux must _RIP_", заметьте: Сергею -- спасибо.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89378.html#238 Wed, 10 Apr 2013 13:05:33 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; в CDDL :). Не, есть чуваки типа Гаррита (Garrett D'Amore), которые <br>&gt; просто не переваривают линукс и ЖПЛ и не представляют себе жизни <br>&gt; без соляриса, но в основном всем как бы пох - лишь <br>&gt; бы денег платили и работа была разумно-спокойная.<br>&gt; ладно.. че-то я много писать начал. на воспоминания потянуло - значит, <br>&gt; старею.<br>&gt; Резюме: <br>&gt; несмотря на то, что Ларри объявил курс на солярку, и никто ему <br>&gt; поперек и хрюкнуть не посмеет, процесс будет медленный по (минимум) 2 <br>&gt; причинам - внутренняя оппозиция и недостаток технической экспертизы.<br><br>Сереж, ты не Буйницкий, случайно?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89378.html#237 Wed, 10 Apr 2013 13:02:44 GMT &gt;&gt; Вы будете смеяться, но по моему опыту самый лучший в плане <br>&gt;&gt; "поставил и забыл" не линукс, а солярис. Благодаря какой-то особой сановской <br>&gt;&gt; магии он оставляет впечатление "год прошел.. два.. ничего в работе сервера <br>&gt;&gt; не меняется" куда больше, чем линукс.<br>&gt;&gt; Может дело в SMF, следящим за сервисами, или еще чем, но факт <br>&gt;&gt; есть факт.<br>&gt; Солярка да, я сам фанат этой ОС, но к сожалению она сейчас <br>&gt; скорее мертва, чем жива в плане opensource, а это на самом <br>&gt; деле важно.<br><br>Так вам шашечки или ехать? (С)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89378.html#236 Tue, 09 Apr 2013 21:14:11 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Если вы такой умный, то что ж сразу-то не исправили свою проблему?<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Реинстал занимает меньше времени.<br>&gt;&gt;&gt; Меньше, чем запуск chcon?<br>&gt;&gt; Вы тоже любите запускать всякие команды не читая документацию ? :))) <br>&gt; Я-то её как раз читал... Как уже сказал - увы, не всю <br>&gt; заранее, за что в своё время и поплатился с SELinux. Только <br>&gt; вот не жаловался сразу громко на непонятные баги в CentOS, а <br>&gt; разбирался. И разобрался. А сейчас ещё и других людей учу (в <br>&gt; смысле, в ВУЗе) не наступать на те же грабли. И сам <br>&gt; обхожу.<br><br>Кто может тот делает, а кто не может тот других учит :)))<br><br>&gt; А вы, конечно, можете продолжать переустанавливать ОС при каждой непонятной ошибке. У <br>&gt; нас свободная страна.<br><br>Всякий раз видя виндовс испытываю желание заказать реинстал :))) да ... <br><br>Судя по статье на хабре этот балет не только не нужный но еще и бесполезный :))<br><br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89378.html#235 Tue, 09 Apr 2013 21:06:11 GMT &gt; Михаил, это распространённая проблема новичков (в нормальном смысле этого слова).<br>&gt; И связана она именно с SELinux. Если ручками создать папку ~/.ssh, то для <br>&gt; неё не выставится соответствующий контекст безопасности.<br><br>Это тоже прочёл и узелок на память завязал -- в альте etcskel лет пять как содержит /etc/skel/.ssh вместе с authorized_keys из строчки с комментарием (чтоб исключить промахи при ручном укладывании ключа); надо будет проверить с включенным selinux и загруженной политикой как-нить при случае...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89378.html#234 Tue, 09 Apr 2013 21:02:42 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Вы на моей памяти первый человек, который жалуется на подобную проблему.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; При том, что центосов в округе используют довольно много.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Возможно, дело в точном наименовании файла ~/.ssh/authorized_keys (+/- "2"), а возможно, <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; в правах на ~/, ~/.ssh/ и сам файлик. Эти все <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; проблемы являются совершенно детскими.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; ls -laZ ?<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Если вы такой умный, то что ж сразу-то не исправили свою проблему?<br>&gt;&gt;&gt; Реинстал занимает меньше времени.<br>&gt;&gt; Меньше, чем запуск chcon?<br>&gt; Вы тоже любите запускать всякие команды не читая документацию ? :))) <br><br>Я-то её как раз читал... Как уже сказал - увы, не всю заранее, за что в своё время и поплатился с SELinux. Только вот не жаловался сразу громко на непонятные баги в CentOS, а разбирался. И разобрался. А сейчас ещё и других людей учу (в смысле, в ВУЗе) не наступать на те же грабли. И сам обхожу.<br><br>А вы, конечно, можете продолжать переустанавливать ОС при каждой непонятной ошибке. У нас свободная страна.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89378.html#233 Tue, 09 Apr 2013 20:49:48 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; "неожиданностями" нахер не нужен.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Вы на моей памяти первый человек, который жалуется на подобную проблему.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; При том, что центосов в округе используют довольно много.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Возможно, дело в точном наименовании файла ~/.ssh/authorized_keys (+/- "2"), а возможно, <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; в правах на ~/, ~/.ssh/ и сам файлик. Эти все <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; проблемы являются совершенно детскими.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; ls -laZ ?<br>&gt;&gt;&gt; Если вы такой умный, то что ж сразу-то не исправили свою проблему?<br>&gt;&gt; Реинстал занимает меньше времени.<br>&gt; Меньше, чем запуск chcon?<br><br>Вы тоже любите запускать всякие команды не читая документацию ? :)))<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89378.html#232 Tue, 09 Apr 2013 20:22:07 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; о чем мы спорим ? Мне этот балет в продакшене с <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; "неожиданностями" нахер не нужен.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Вы на моей памяти первый человек, который жалуется на подобную проблему.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; При том, что центосов в округе используют довольно много.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Возможно, дело в точном наименовании файла ~/.ssh/authorized_keys (+/- "2"), а возможно, <br>&gt;&gt;&gt;&gt; в правах на ~/, ~/.ssh/ и сам файлик. Эти все <br>&gt;&gt;&gt;&gt; проблемы являются совершенно детскими.<br>&gt;&gt;&gt; ls -laZ ?<br>&gt;&gt; Если вы такой умный, то что ж сразу-то не исправили свою проблему?<br>&gt; Реинстал занимает меньше времени.<br><br>Меньше, чем запуск chcon?<br>