<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89370.html</link>
    <description>Опубликован (http://www.meetingcpp.com/index.php/br/items/a-look-at-cpp14-papers-part-1.html) обзор улучшений, претендующих на включение в состав будущего стандарта для языка программирования Си++, который планируется выпустить в 2014 году.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Например, среди предложений по включению в стандарт C++14 отмечается поддержка опциональных объектов на основе boost::optional, добавление поддержки использования OpenMP, поддержка динамических массивов (http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2013/n3532.html), реализация очередей для многопоточных приложений, механизм stream_mutex для использования блокировок  потоков, поддержка указания размера в операторе delete, новый тип для целых чисел неограниченного размера.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Отдельный интерес представляет новая библиотека для организации цепочки вызовов, позволяющая вызов&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;lt;font color=&quot;#461b7e&quot;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;    cat log.txt &amp;#124; grep &apos;^Error:&apos; &amp;#124; grep -v &apos;test&#064;example.com&apos; &amp;#124;&lt;br&gt;        sed &apos;s/^Error:.*Message: //&apos; &amp;gt; output.txt&lt;br&gt;  &lt;br&gt;&amp;lt;/font&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;оформить в виде кон</description>

<item>
    <title>Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89370.html#101</link>
    <pubDate>Tue, 02 Apr 2013 13:35:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; чисто из интереса - что из двух предложенных примеров кода вы называете &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; &quot;простым языком&quot;? :) &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; for (std::tr1::unordered_map&amp;lt;int, int&amp;gt;::iterator it = mymap.begin(); it != mymap.end(); &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; ++it) &#123;&#125; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; и &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; for (auto it: mymap) &#123;&#125; &lt;br&gt;&amp;gt; Первый. Тут хотя бы очевидно, что имелось в виду. Для второго варианта &lt;br&gt;&amp;gt; можете самостоятельно запилить &quot;макро&quot; в любимом ide. И вообще, чем вам &lt;br&gt;&amp;gt; for_each не угодил?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот чтобы не городить макросы и есть второй вариант. Тот же for_each.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14 (arisu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89370.html#100</link>
    <pubDate>Sun, 31 Mar 2013 10:17:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Думаю, речь об Erlang ;) &lt;br&gt;&lt;br&gt;у него с &quot;очень распространённостью&quot; некоторые проблемы наблюдаются. курс оперденей как-то не пошёл.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14 (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89370.html#99</link>
    <pubDate>Sun, 31 Mar 2013 10:13:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Только вот есть еще очень распространенные языки с продуманной архитектурой сочетающие &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; в себе и простоту и мощь и вы о них молчком.&lt;br&gt;&amp;gt; Ну, дык, не томи! Говори скорее!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Думаю, речь об Erlang ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89370.html#98</link>
    <pubDate>Sun, 31 Mar 2013 10:09:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ну вы же изволили понимать тут лучше всех и даже поправлять.&lt;br&gt;&amp;gt; Я вот даже по ссылке сходил там тоже написано, что в операторе &lt;br&gt;&amp;gt; указывается размер, не компилятором, а программистом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не путайте пеплое с мягким. В сигнатуре оператора размер присутствует (и вы сами будете его там писать и использовать, если напишите свою реализацию delete). Но сам размер при вызове delete определит компилятор.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14 (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89370.html#97</link>
    <pubDate>Sun, 31 Mar 2013 10:09:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; А как найти другой гугл? ;) &lt;br&gt;&amp;gt; А он в другом интернете.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ipv6?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14 (arisu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89370.html#96</link>
    <pubDate>Sun, 31 Mar 2013 06:36:37 GMT</pubDate>
    <description>с понятием, конечно. только это было политическое решение, а не технологическое. но это действительно немножко длинная и печальная история, которую совершенно нет смысла рассказывать. потому что те, кто знают &amp;#8212; и так знают, а остальные знать не хотят.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89370.html#95</link>
    <pubDate>Sun, 31 Mar 2013 06:30:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Robots are magnificently complicated and messy, with physical parts in the physical world.  It doesn&amp;#8217;t just move forward along the ground linearly and without interruption: the wheels will slip on the ground, the thing will get knocked over, etc.&lt;br&gt;&amp;gt; This is a very different world, and we decided that we should adjust our curriculum to account for that.  So, a committee (here, Prof. Sussman peaked his hands over his head, which I interpreted to indicated pointy-headedness) got together and decided that python was the most appropriate choice for future undergraduate education.  Why did they choose python?  Who knows, it&amp;#8217;s probably because python has a good standard library for interacting with the robot.&lt;br&gt;&lt;br&gt;tl;dr: в MIT сами без понятия, почему они выбрали python.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14 (arisu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89370.html#94</link>
    <pubDate>Sun, 31 Mar 2013 06:06:47 GMT</pubDate>
    <description>какой ты всё-таки глубокий дегенерат.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89370.html#92</link>
    <pubDate>Sun, 31 Mar 2013 05:39:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; впрочем, так и быть, подскажу: эта ссылка не имеет никакого отношения к &lt;br&gt;&amp;gt; теме беседы. вообще. один дегенерат её дал, второй &amp;#8212; увидев меня &lt;br&gt;&amp;gt; &amp;#8212; начал подтявкивать. жду, сколько ещё дегенератов прибежит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ссылка на интервью с профессором MIT создателем Scheme, не имеет отношение к Scheme?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Продолжай впрочем, можешь вообще бесмысленный набор букв писать, главное чтобы последнее слово было за тобой, правильно болезный?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
