https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89246.html Алекс Лими (Alex Limi), основатель системы управления контентом Plone, ныне занимающем должность руководителя по стратегии развития продуктов в Mozilla, выставил (http://limi.net/checkboxes-that-kill) на обсуждение вопрос излишнего нагромождения настроек в Firefox. Утверждается, что некоторые из присутствующих настроек, которые как правило остаются по историческим причинам, подрывает понятие целостного продукта и востребованы менее, чем 1% пользователей. В итоге предлагается провести чистку и сокращение опций конфигурации, доступных в интерфейсе пользователя (инициатива никак не отразится на about:config).<br><br><br><br>По мнению Алекса многие настройки не актуальны, избыточны и даже вредны. Например, настройка, отключающая JavaScript, потеряла смысл, так как c большинством сайтов без JavaScript работать невозможно. Похожая ситуация наблюдается и при отключении показа изображений, при этом в качестве примера приводится главная страница поисковой системы Google, на которой при отключенных изображениях пропадает строка https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89246.html#282 Tue, 06 Aug 2013 21:31:02 GMT &gt;некоторые из присутствующих настроек, которые как правило остаются по историческим причинам<br>&gt;подрывает понятие целостного продукта и востребованы менее, чем 1% пользователей.<br><br>Жди беды.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89246.html#280 Fri, 29 Mar 2013 08:17:15 GMT Еще один Гейтс на нашу голову.<br>Объясните этому мальчику, что ликвидация настроек подрывает ценность Мозиллы для корпоративных сетей, где пользователи сами ничего не делают. Или пусть выносят настройки в удобочитаемый конфигурационный файл. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89246.html#279 Mon, 25 Mar 2013 10:55:51 GMT &gt;&gt;Всё правильно делают, проще настройки -&gt; больше пользовательская база. Кому надо, есть about:config.<br>&gt; Объясните связь. У Firefox была большая пользовательская база и стала сокращаться после <br>&gt; появления Chrome. Это все потому, что у Chrome меньше настроек что-ли? <br><br>У жены на недобуке хрумиум не от количества настроек, но от лучшей производительности по сравнению с лисой. Да и сам его ради некоторых вебприложений держу.<br><br>Для работы лиса удобней, но не все ведь занимаются в браузере работой.<br>Да, гуглосервисами пользуюсь активно, но таки из лисы. Потому, что удобней.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89246.html#278 Mon, 25 Mar 2013 10:49:53 GMT &gt;&gt; востребованы менее, чем 1% пользователей.<br>&gt; С учетом пользовательской базы мозиллы это какбэ дофига народу, причем самая его <br>&gt; технически продвинутая часть.<br><br>У этого 1% не возникнет проблем с его использованием без галочки в гуишке, к которой ещё продираться через 3-4 клика надо.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89246.html#277 Mon, 25 Mar 2013 10:48:15 GMT &gt;&gt; Например, настройка, отключающая JavaScript, потеряла смысл <br>&gt; Да неужели?<br>&gt; Некоторые создатели сайтов якобы для защиты авторского контента (или из-за каких-то ещё <br>&gt; дурацких побуждений) запрещают через JavaScript выделять/копировать текст со страницы <br>&gt; или запрещают на странице контекстное меню.<br>&gt; Я привык загружать такие страницы, а потом отключать JavaScript (через кнопочку, выведенную <br>&gt; на панель), а потом свободно выделять/копировать контент со страницы и вызывать <br>&gt; контекстное меню.<br><br>Это ты не видел тех, которые без всякого яваскрипта разносят текст на 100500 слоёв разными шрифтами, размерами и цветами. Так, что даже если очень захочется &#8212; ничего не скопируешь. Только OCR, только хардкор.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89246.html#276 Mon, 25 Mar 2013 10:42:17 GMT &gt;&gt; Их гномеры покусали чтоль?<br>&gt; Они уже давно такие. Вспомните, как они никому не мешающий значок RSS <br>&gt; из адресной строки выкинули.<br><br>1. Не выкинули, а перенесли<br>2. Тебе не нравится? Ну перенеси обратно, какие проблемы?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89246.html#275 Mon, 25 Mar 2013 10:35:20 GMT &gt; 2) Полнофункциональный бот не слишком быстро работает. Если для клиента задержка на <br>&gt; 5 секунд на странице антиддосовой системы куда ни шло и лучше <br>&gt; чем полный даун сайта, то для ботов это будет означать весьма <br>&gt; сильное снижение мощности атак. Плечо атаки сократится, атака для достижения нужного <br>&gt; эффекта подорожает в разы. Что очень не понравится заказчику.<br><br>В асинхронных ботов умеете? Не умеете? Тогда мы закажем услуги ддоса у тех, кто умеет. Досвидания.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89246.html#273 Mon, 25 Mar 2013 10:29:10 GMT &gt;&gt; внимание, сложный вопрос: что делать на сайтах, созданых идиотами для идиотов?<br>&gt; Что характерно: сколько живу, столько замечаю, что идиотами остальных считают всё больше <br>&gt; действительно недалёкие люди. Особенно если их волею судьбы заносит на какое-то <br>&gt; время чуть выше остальных "людишек". Карандашевы были, есть и будут... Особенно <br>&gt; умиляют уверения arisu, User294 и прочих, что им пофиг на чужое <br>&gt; мнение. :) Ну да за самооклеветание не сажают.<br><br>Вот говорил я им, не давайте электрикам этим самим сеть по офису проводить, пригласите меня, проинспектирую, проконтролирую, всё будет збс. За услуг инспекции запросил всего-то 10тыр (за два дня работы, вообще бесплатный был, хорошие друзья). И что вы думаете? Электрик сказал "не ссцыте, всё сделаем сами" и на мне решили съэкономить. А через месяц переехали в новый офис и в половине розеток ip телефоны просто не заработали, хотя маилрушечка открывалась, да, это электрик проверил. А косички из 220v@50hz и витухи в общем канале расплетать пришлось мне. Но н https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89246.html#272 Mon, 25 Mar 2013 10:22:42 GMT &gt; Удобная позиция, но знаешь, это например каждый первый онлайн аукцион<br>&gt; Alibaba? DX?<br><br>Да хоть по почте, хоть по телефону заказывай, нормально там всё. Кто хочет продавать &#8212; тот продаёт всем, а не только жабаскрипту. DX недавно операторов обновили, теперь они отвечают более адекватно.<br><br>&gt; ... какая-нибудь корзина <br>&gt; без JS не то чтобы не получается, но это такой изврат, <br><br>Ну тут да, с жабаскриптом получается удобней.<br><br>&gt; Когда как, когда как. Даже самый прозорливый человек может и не предусмотреть <br>&gt; чего-то или это может не получаться оптимально для всех разрешений экрана. <br>&gt; А вот задетектировав параметры в рантайм - можно и пересчитать или <br>&gt; сменить логику работы на "а, тут большой экран! Можно больше выводить!". <br><br>А вот это &#8212; величайшая глупость, которую я читал сегодня в интернетах.<br>Если какая-то криворукая обезъяна не умеет в адаптивную размету, то пусть просто сдохнет во славу эволюции. А уж по юзерагенту определять мобильники с микроэкраном умеют даже сайты каменного века.<br><br>