https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89220.html Опубликованы (http://tolszak-dev.blogspot.ru/2013/02/simple-qml-vs-efl-comparison.html) результаты довольно обстоятельного сравнения особенностей разработки приложений с графическим интерфейсом пользователя при использовании Qt QML и EFL (Enlightenment Foundation Library). Сравнение охватывает такие вопросы, как удобство разработки, оценка трудозатрат, компактность кода, потребление памяти в процессе работы, скоросоть запуска, производительность итоговых приложений, визуальная привлекательность и т.п. Для оценки использовался клон игры Минёр, написанный с использованием QML и EFL. <br><br><br>При использовании EFL и языка Си потребовалось написать примерно в два раза больше кода, чем при использовании QML/JavaScript (1487 и 668 строк кода). QML/JavaScript отмечен как более высокоуровневое средство разработки, позволяющее создавать программы быстрее, чем при использовании языка Си. По возможностям Qt также заметно опережает EFL. При этом различия в производительности и потреблении ресурсов оказались не такими замет https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89220.html#141 Fri, 22 Mar 2013 16:19:48 GMT &gt; Ну и как на xml подстветить неправильно заполенные поля при вводе?<br><br>точно так же, как и без него. тот, кто делает валидатор исключительно средствами GUI и его языка &#8212; идиот. а в нормальном случае всё равно понадобится механизм, при помощи которого основная софтина будет отмечать такие поля.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89220.html#140 Fri, 22 Mar 2013 15:59:55 GMT &gt; Вы правы, но под qml обычно понимают декларативный интерфейс(который для десктопов и <br>&gt; в пупок не упёрся, xml-ные формошлёпки куда приятней), а не всю <br>&gt; программу на js. Хотя всем наплевать, все побежали быстро все переписывать <br>&gt; на js, qml-же!<br><br>Ну и как на xml подстветить неправильно заполенные поля при вводе?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89220.html#136 Fri, 22 Mar 2013 12:13:54 GMT a = &#171;fuck&#187;;<br>a = 40;<br>print a+2;<br><br>опа. это &#8212; не строгая типизация. какого хрена у 'a' &#8212; разные типы во время выполнения программы?<br><br>да, строгой без статики &#8212; увы. смиритесь.<br><br>впрочем, вколачивать ум в черепа любителям гвидобейсика &#8212; занятие неблагодарное. поэтому удаляюсь, бисера жаль.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89220.html#135 Fri, 22 Mar 2013 10:32:04 GMT &gt;&gt; ВОЗМОЖНОСТЬ динамической типизации это плюс языка <br>&gt; Только если ее делать не через опу. Т.е. с возможностью форсануть статическую <br>&gt; для уменьшения грабель. А тут мало того что типизация динамическая, так <br>&gt; еще и несуществующие переменные без предупреждения и явного анонсирования такой хотелки <br>&gt; кейвордом создадут. А вот это уже западлостроительство - мало-мальски крупный проект <br>&gt; потом замахаешься дебажить в поисках опечатки.<br><br>Приведите пример крупного проекта по созданию интерфеса программы. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89220.html#134 Fri, 22 Mar 2013 10:12:24 GMT Плохой юмор.Кто-то (не будем показывать пальцем) путает статическую и строгую типизацию.<br><br> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F<br><br>$python<br>&gt;&gt;&gt; a = '2'<br>&gt;&gt;&gt; b = a + 2<br><br>Traceback (most recent call last):<br> File "&lt;input&gt;", line 1, in &lt;module&gt;<br>TypeError: cannot concatenate 'str' and 'int' objects<br>&gt;&gt;&gt; https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89220.html#133 Thu, 21 Mar 2013 15:27:58 GMT p.s. вообще, *лично для меня* язык подобного плана стоит более-менее серьёзно рассматривать тогда, когда в стандартном наборе gcc появится компилятор для этого языка.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89220.html#132 Thu, 21 Mar 2013 15:25:54 GMT &gt;&gt; не хватает только &#8230;.<br>&gt; Немного не так: кто ХОЧЕТ писать &#8212; тому всего хватает. Кто не <br>&gt; хочет &#8212; тому ВЕЧНО чего-то нехватает, &#171;мешается в танце&#187; и т.п. <br><br>если ты пишешь себе приветмиры &#8212; то не вопрос, хоть для кнутовой шестибитовой машины пиши. <br><br>&gt;&gt; D2 ещё толком нет.<br>&gt; Есть. Работающий компилятор, бери, да пользуйся!<br><br>&#171;есть&#187; &#8212; это когда есть хотя бы две равноценные реализации и документ, на котором они базируются.<br><br>&gt;&gt; и нераспространено.<br>&gt; Как и любой язык без тонны говномаркетинга и бабла.<br><br>в си очень много вливали, да. и рекламировали на каждом углу.<br><br>&gt; Но при наличии разумных прогеров, легко вольётся в ряды.<br><br>в качестве тестера &#8212; натурально. ничего плохого в этом нет, но мне неинтересно.<br><br>&gt; Вы же про него уже знаете!<br><br>я про него знаю ещё с тех пор, как Уолтер его только сочинял.<br><br>&gt; Я несколько перделок написал. Другие тоже не останутся в стороне, <br>&gt; сравнив его с сипипями и цэшарпами.<br><br>вот когда &#171;не останутся&#187; &#8212 https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89220.html#131 Thu, 21 Mar 2013 15:03:46 GMT &gt; не хватает только ....<br><br>Немного не так: кто ХОЧЕТ писать - тому всего хватает. Кто не хочет - тому ВЕЧНО чего-то нехватает, "мешается в танце" и т.п.<br><br>&gt; D2 ещё толком нет.<br><br>Есть. Работающий компилятор, бери, да пользуйся!<br><br>&gt; и нераспространено.<br><br>Как и любой язык без тонны говномаркетинга и бабла. Но при наличии разумных прогеров, легко вольётся в ряды. Вы же про него уже знаете! Я несколько перделок написал. Другие тоже не останутся в стороне, сравнив его с сипипями и цэшарпами.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89220.html#130 Thu, 21 Mar 2013 13:56:45 GMT &gt; Мягкое и теплое, ага. В Python динамическая строгая типизация.<br><br>хорошая шутка.<br>