https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88891.html Рик Спенсер (Rick Spencer), вице-президент компании Canonical по инженерному сопровождению проекта Ubuntu, выставил (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-February/036537.html) на обсуждение в списке рассылки разработчиков Ubuntu предложение по отказу от выпуска промежуточных релизов дистрибутива и формирования обновлений между LTS-выпусками в форме ежедневных rolling-обновлений. Окончательное решение о переходе к rolling-модели планируется принять на Саммите разработчиков Ubuntu, который будет проведён 5 и 6 марта в форме видеоконференции.<br><br><br>Если решение будет утверждено, то разработчики откажутся от привычного выпуска релизов раз в 6 месяцев, но продолжат формирование раз в два года LTS-выпусков с длительным сроком поддержки. В остальное время для LTS-веток будут введён в строй репозиторий с непрерывным циклом обновления пакетов. Новые версии программ будут добавляться в такой репозитории по мере выхода новых версий, а новые возможности дистрибутива будут интегрироваться по мере готовности. https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88891.html#92 Tue, 05 Mar 2013 03:51:13 GMT Не хочу прослыть тролем или флудером, но перешёл несколько месяцев назад с Убунты на Арч. И почему-то ничего не отваливается. Даже наоборот, в Убунте переход с 11.10 на 12.04 сломал cups+samba. В предыдущие обновления много чего ломалось, в том числе иксы. А в Арче всё пучком. Главное выполнять рекомендации Пакмана после обновления.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88891.html#91 Sun, 03 Mar 2013 19:26:08 GMT &gt; По-моему, вы в одну кучу и намешали всего, что только можно.<br><br>Всего лишь попытался изложить сжато -- видимо, зря.<br><br>&gt; В Альте действительно всё так плохо?<br><br>Альт тут относительно ни при чём, он лишь подтверждает уже известное.<br><br>&gt; Для "развального изменения", как вы изволили выразиться, по-моему, существует<br>&gt; только два решения: А. не включать его ни под каким предлогом в публичный <br>&gt; роллинг-релиз и Б. включать его в свой домашний репозиторий для дальнейшего <br>&gt; анализа и тестирования. Третьего не дано. ;)<br><br>Ещё раз: вопрос в том, как отрабатывает (или не отрабатывает) цепочка:<br>- изменение<br>- тестирование<br>- интеграция<br>- тестирование<br>- выпуск<br>- тестирование<br>- исправление<br>- тестирование<br><br>CI -- это всего лишь ещё один набор обеспечивающихся связей, предпосылок и таймингов такой цепочки, а вовсе не серебряная пуля.<br><br>&gt; И никакие политические уловки, давления людей, принимающих решения,<br>&gt; и различные подковёрные игры не заставят меня изменить эту точку зрения<br>&gt; на вопрос о стабильности.<br><br>Это п https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88891.html#90 Sun, 03 Mar 2013 13:33:33 GMT &gt; Там где не должна отваливаться, ставятся lts. <br><br>И там, где якобы должна ставиться lts грех не поставить debian ))<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88891.html#89 Sun, 03 Mar 2013 11:29:54 GMT Всякое пробовал. Пока самое удобное и беспроблемное - Gentoo. Будет фигово или сменятся задачи, можно будет попробовать сменить на что-то другое.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88891.html#88 Sun, 03 Mar 2013 09:12:08 GMT И вот они снова возвращаются к тому, как устроен debian. Stable ветка напоминает LTS. С ежемесячными ассоциируется testing, только пакеты в testing спускаются в среднем через 10 дней. Ежедневные - unstable. Ну а тестируемые ветки ubuntu чем-то напоминают experimental. И это правильно, ведь тогда ubuntu сэкономит время, силы, и пользователи будут довольны. А учитывая, что пересечение множества меинтейнеров debian с множеством меинтейнеров ubuntu далеко не равно нулю, с переходом на схожие циклы выпуска скорость разработки обоих дистрибутивов увеличится.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88891.html#87 Sat, 02 Mar 2013 17:38:32 GMT не взлетит<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88891.html#86 Sat, 02 Mar 2013 13:15:56 GMT &gt; Прекратить <br>&gt; выпуск релизов раз в полгода - это отказаться от основных идей <br>&gt; и убить проект.<br><br>Ты так говоришь, как будто это ("убить проект") в данном случае плохо<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88891.html#85 Sat, 02 Mar 2013 13:03:12 GMT &gt; И почему он в рейтингах "Distrowatch" занимает первое место?<br><br>Причин наверняка больше одной, сходу в голову приходят такие:<br>- слушают людей, а не пытаются навязать им свой вариант;<br>- активно ухаживают за дистровотчем.<br>:)<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88891.html#84 Sat, 02 Mar 2013 11:50:09 GMT У меня дома стоит среди прочих и "Минт". Работает он у меня хорошо (баги у меня там только единичные, не каждодневные, и терпимые). Он выходит, насколько я знаю- роллинг-релизами. И почему он в рейтингах "Distrowatch" занимает первое место? ( Только ли по той "релизной" причине, или по еще каким? (а рейтинги стабильности у него тогда какие?) Да, и еще- у меня на другом ПК стоит Дебиан- обновлений там нет и помногу дней подряд, и это всегда так. А вот на "Минт" они какие выходят почти каждый день! (более того- иногда и по три раза в день туда чего "прилетает"!))<br> (На том ноуте, на другом разделе диска (рядом с "Минтом" у меня сейчас стоит "12.04.1". Я ей почти не пользовался, но и как резервная ОС, и как для коллекционнаго разнообразия- она мне тоже нужна. Если я ее обновлю с сети, а не полной переустановкой, то тогда насколько больше будет вероятность каких ошибок при ея обновлении? (а если- с просто "12.04" не "1"?))<br>