https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88792.html Группа исследователей из нескольких европейских университетов опубликовала (http://www.theregister.co.uk/2013/02/22/author_detection_uni_adelaide/) свои наработки в области автоматизированной оценки авторства текста на основе статистического анализа предыдущих работ. Система требует предварительного обучения для накопления статистических данные, т.е. после анализа точно принадлежащих автору работ позволяет в дальнейшем оценить является ли лицо автором произвольного текста. Код проекта написан на языке С++ и открыт (https://github.com/matthewberryman/author-detection) под лицензией GPLv2. Дополнительно доступна статья (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0054998) с изложением используемого в приложении математического аппарата.<br><br><br><br>Изначально проект был нацелен на решение задачи определения авторства исторических документов, сведения об авторах которых утеряны или поставлены под сомнение. Тем не менее, у разработки имеются большие перспективы при решении современных задач, от о https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88792.html#47 Sat, 02 Mar 2013 06:50:53 GMT а вот аналогичная отечественная работа 1974-81 года (анализ данных проводился вручную без компьютера), проверка авторства Тихого Дона.<br><br>http://www.chronologia.org/xpon2/dop3.html<br><br>в институте я писал програмку на делфи, которая оценивала авторство по методу этой статьи. у меня она работала плохо из-за мусора в текстах в первичных данных. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88792.html#46 Thu, 28 Feb 2013 21:37:35 GMT ну сам процесс машинописной печати известный вариант биометрии :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88792.html#45 Tue, 26 Feb 2013 12:32:30 GMT Рукописный да. Но не машинописный же.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88792.html#44 Tue, 26 Feb 2013 09:43:47 GMT &gt; bool test = ValidFile(tab, nbFichier);<br>&gt; if (test == true)<br><br>Чтобы читать было легче. Ну или автоматически искать где требуется истинность условия. Функциональность от такой записи никак не страдает. Всё равно и<br>if (ValidFile(tab, nbFichier)) {...}<br>и <br>bool test = ValidFile(tab, nbFichier);<br> if (test) {...}<br>и то, что написано у них будет преобразовано в один и тот-же код. Разве что test у них ещё где-нибудь используется.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88792.html#43 Mon, 25 Feb 2013 20:40:36 GMT &gt; А каким образом, точнее как, они реализуют алгоритм, который сможет проанализировать намерения <br>&gt; автора текста и его настроение во время написания текста? Это бред. <br>&gt; Человек, он же автор текста, не робот ведь. Сегодня у человека <br>&gt; хорошее настроение и в его тексте, не важно какой тематики, это <br>&gt; отразится, а завтра у него плохое настроение(любимый певец погиб в автоаварии, <br>&gt; например Алла Пугачева) и это отразится в тексте в виде определенной <br>&gt; конструкции существительных, глаголов, деепричастий и в том числе и паразитных слов. <br>&gt; Плюс еще ошибки станет допускать, которые до этого были не свойственны <br>&gt; автору. Так что все это бред, весь этот статический анализ.<br><br>ну почерк у человека сохраняет свои черты даже в сложных условиях.... другое дело что работа слабая.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88792.html#42 Mon, 25 Feb 2013 20:38:28 GMT В статье пример есть. Все что может их чудо "метод" --- выбрать максимум среди 4х авторов (представленных кучей текстов каждый) самого правдоподобного (где то в инетах были их труды по моему (ну или таких же сумасшедших лингвистов)). С ростом числа авторов "методика" не работает, скорее всего AUC метода в районе 0.6. Короче фигня, фокусники.<br><br>Вообще лингвисты радуют, они селекции феатур не ведут похоже принципиально :) И это имея их чуть ли не сотни тысяч в анализе.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88792.html#41 Mon, 25 Feb 2013 19:18:02 GMT Чего минусуете, учёные-то действительно британские. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88792.html#40 Mon, 25 Feb 2013 19:15:04 GMT Разумеется, vox Populi vox Dei. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88792.html#39 Mon, 25 Feb 2013 07:44:25 GMT Про CEO забыл :)<br>