https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88483.html Эндрю Хьюз (Andrew Hughes), отвечающий за разработку IcedTea (http://icedtea.classpath.org) в компании Red Hat, опубликовал заметку (http://blog.fuseyism.com/index.php/2013/02/01/the-death-of-icedtea/) о будущем полностью открытой реализации Java SE, построенной с использованием свободных средств сборки. По мнению Эндрю проект IcedTea в текущем виде потерял смысл и близок к своему завершению. Раньше во время недоступности некоторых компонентов в составе OpenJDK и распространении кода только в виде tar-архивов, разработка IcedTea имела смысл. Но в настоящее время первоначальные проблемы, для решения которых создавался IcedTea, решены и проект OpenJDK ведёт разработку с использованием полноценных репозиториев и средств отслеживания ошибок. <br><br><br>Если текущие ветки IcedTea ещё будут какое-то время поддерживаться, то будущий выпуск IcedTea на базе Java SE 8 под большим вопросом. В настоящее время компания Red Hat рассматривает возможность закрытия проекта и перехода к непосредственной работе над OpenJDK в upstrea https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88483.html#30 Tue, 05 Feb 2013 10:20:30 GMT Да всех на опенждк слушают. Просто надо быть более активными, как-то раз закоммители изменение без апрува( было инженерное ревью, но ждк7 требует еще одного доп. апрува) так айбиемовцы это нашли, предъявили, пришлось извиняться и делать апрву реквест.<br>За опенждк проектом может кто угодно следить, участвовать в обсуждения и предлагать патчи, но вот кроме айбиема это особо никто не делает.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88483.html#29 Mon, 04 Feb 2013 15:26:40 GMT Можно, пожалуйста, примет такого поведения в апстрим-проектах, разрабатываемых сообществом?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88483.html#28 Mon, 04 Feb 2013 13:58:30 GMT &gt;Кроме того, придётся мириться с доминированием в среде разработчиков OpenJDK<br>&gt;работников компании Oracle, которая достаточно безапелляционно продвигает свои<br>&gt;решения, часто принятые без консультации с сообществом за закрытыми дверями.<br><br>RedHat такого не делал никогда :-D<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88483.html#27 Sat, 02 Feb 2013 22:40:40 GMT ну, в openjdk-проекте оракл с мнением разработчиков из ibm таки считается несколько больше.<br><br>например, если при обсуждении чего-либо на форуме разработчиков был замечен такой ibm-девелопер и его удалось таки в чём-то убедить/заинтересовать, то может он и сможет что-то продвинуть в оракле.<br>как-то так.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88483.html#26 Sat, 02 Feb 2013 21:51:30 GMT &gt;... В последнее время участники проекта из IBM немного разрядили обстановку...<br><br>Кто понял этот намёк? Айбиэмовцы оракловцев на стрелке перестреляли что ли?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88483.html#25 Sat, 02 Feb 2013 20:44:46 GMT еще пару подлянок от оракла и IcedTea вдруг внезапно станет мейнстримом. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88483.html#24 Sat, 02 Feb 2013 16:04:27 GMT ладно, закрой<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88483.html#12 Sat, 02 Feb 2013 12:02:14 GMT Я так прочитал список проблем - может быть, дешевле openjdk тогда закрыть?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88483.html#8 Sat, 02 Feb 2013 09:57:45 GMT Хорошо, что в свободном сообществе есть не только любители делать форки с поломанным API и новые революционные медиаплееры на каждый чих.<br>