https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88340.html Анонсировано (http://archbsd.net/news/archbsd-test-iso/) введение в строй нового проекта ArchBSD (http://archbsd.net/), нацеленного на создание дистрибутива, сочетающего использование технологий и пакетной системы Arch Linux, с ядром и компонентами базовой системы FreeBSD. В настоящее время для тестирования доступна (ftp://ftp.archbsd.net/iso/untested/) бета-версия ArchBSD, подготовленная для архитектуры x86_64 и построенная поверх FreeBSD 9.1 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35686). Также введён в строй репозиторий (http://archbsd.net/packages/), в котором пока насчитывается около 200 бинарных пакетов.<br><br><br>По своей сути проект ArchBSD напоминает Gentoo/FBSD (http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/fbsd/). От Debian GNU/kFreeBSD (http://wiki.debian.org/Debian_GNU/kFreeBSD) проекты ArchBSD и Gentoo/FBSD отличаются использованием стандартного окружения FreeBSD, дополненного средствами управления пакетами Arch Linux или Gentoo, в то время как Debian GNU/kFreeBSD использует только ядро FreeBS https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88340.html#159 Fri, 01 Apr 2016 22:57:13 GMT О великий пророк, расскажите мне моё будущее<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88340.html#157 Tue, 29 Jan 2013 14:57:15 GMT &gt;&gt;&gt;А порты - самый удобный пакетный менеджер что я видел.<br>&gt;&gt; Даже в портах такого упорина нет. Где берешь?<br>&gt; BSD ставят когда нужно вылизать проект чтоб блестел как яйца у кота, <br>&gt; а centos когда 1 одмин на 40+ серверов чтоб побыстрому чета <br>&gt; поставить и отвязались. А потом сие работает соответственно.<br><br>Что вам мешает развернуть внутренний репозиторитй и одна машина билдит порты, выкладывает в репу, остальные с нее забирают. Как правило для 20-40 машин с CentOS точно так же приходится держать локальный репозитарий из-за кгхм возрастра пакетов для нее.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88340.html#156 Sat, 26 Jan 2013 21:47:10 GMT &gt;&gt; ла <br>&gt; Абсолютно не такая. Во фре окружение (структура каталогов и наборы тулзов) едины <br>&gt; и почти неизменны от версии к версии. Разумеется, по ходу развития <br>&gt; добавляются утилиты, а устаревшие выносятся, но структура и назначение каталогов /bin, <br>&gt; /sbin, /etc, /usr/local/etc и /var остается неизменным от версии к версии. <br>&gt; Переключаясь между 4.10, 7.4 и 9.0 не приходится мучительно вспоминать, куда фантазия <br>&gt; очередного дистростроителя запихнула системные конфиги, где лежат сторонние софты, и где <br>&gt; находится хранилище почты. Что у очередных служителей культа Попова свербит соорудить <br>&gt; стопицотый дистр поэкзотичнее - это их личное горе.<br><br>Даже как то скучно, толи дело линукс :))<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88340.html#155 Sat, 26 Jan 2013 21:20:52 GMT &gt; ла <br><br>Абсолютно не такая. Во фре окружение (структура каталогов и наборы тулзов) едины и почти неизменны от версии к версии. Разумеется, по ходу развития добавляются утилиты, а устаревшие выносятся, но структура и назначение каталогов /bin, /sbin, /etc, /usr/local/etc и /var остается неизменным от версии к версии.<br><br>Переключаясь между 4.10, 7.4 и 9.0 не приходится мучительно вспоминать, куда фантазия очередного дистростроителя запихнула системные конфиги, где лежат сторонние софты, и где находится хранилище почты. Что у очередных служителей культа Попова свербит соорудить стопицотый дистр поэкзотичнее - это их личное горе. <br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88340.html#154 Sat, 26 Jan 2013 15:02:30 GMT &gt; AUR <br><br>Ймм, .. далее понятно<br><br><br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88340.html#153 Sat, 26 Jan 2013 03:07:27 GMT вот фре и то дольше http://7he.at/freebsd/vps/downloads/<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88340.html#152 Fri, 25 Jan 2013 19:09:02 GMT &gt; - всё остальное портабельно, и под многие Linux дистры есть пакеты BSD'шных <br>&gt; утилит <br><br>Видели мы эти пакеты: <br>http://packages.debian.org/squeeze/bsdmainutils<br>http://packages.debian.org/squeeze/bsdutils<br><br>Не смешно.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88340.html#151 Fri, 25 Jan 2013 19:05:43 GMT &gt;&gt; Нигде нет, и не будет. BSD-юзерспейс разрабатывался под одну систему, а GNU с расчетом на переносимость <br>&gt; Бред.<br>&gt; - то, что напрямую общается с подсистемами ядра, непереносимо в любом случае <br>&gt; - всё остальное портабельно, и под многие Linux дистры есть пакеты BSD'шных <br>&gt; утилит <br>&gt; - GNU, кстати, не так давно начали избавляться от GNU'тых расширений gcc, <br>&gt; это про переносимость <br><br>Ты глупый или просто читаешь невнимательно? Я же написал про sbin/ usr.sbin/.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88340.html#150 Fri, 25 Jan 2013 19:03:41 GMT &gt; В общем, по сути получается просто параллельная пакетная система для FreeBSD. Это <br>&gt; не так интересно как хотелось бы, но всё-же полезно. Скажем, есть <br>&gt; мнение что из неё будет проще ставить и обновлять jail'ы, потому <br>&gt; что базовая система там - тоже пакет. Но вообще зависит от <br>&gt; того насколько быстро они обернут всё дерево портов, как часто будут <br>&gt; собирать пакеты и насколько быстро их обновлять.<br><br>Проще для базы порт сделать, чем целое параллельное дерево портов городить.<br>