https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88132.html Опубликовано (http://features.slashdot.org/story/13/01/06/163248/richard-stallman-answers-your-questions) интервью Ричардом Столлманом, в котором он ответил на вопросы посетителей сайта Slashdot.org. В интервью Ричард поясняет свою позицию, касающуюся философии свободного ПО и развития проекта GNU. На вопрос, если бы он мог волшебным образом поменять лицензию для любого открытого проекта, какой бы проект он выбрал, Ричард ответил, что прежде всего он был перевёл ядро Linux на лицензию GPLv3, что решило бы все проблемы с тивоизацией систем на базе Linux, например, недопустило бы создание средств, мешающих замене прошивок в устройствах на базе платформы Android. После ядра Ричард бы поменял на GPLv3 лицензию для проектов LLVM и LibreCAD.<br><br>URL: http://features.slashdot.org/story/13/01/06/163248/richard-stallman-answers-your-questions<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35777<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88132.html#273 Sun, 17 Mar 2013 20:53:29 GMT &gt; #include &lt;http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison&gt;<br><br>хорошо, что gcc такие инклюды не поддерживает. %-)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88132.html#272 Sun, 17 Mar 2013 18:38:35 GMT &gt; В современном мире BSD может легко получится лучше GPL<br><br>Опять всё перепутали. "Легко получиться лучше" в первом приближении может любая минимизация накладываемых обязательств, _если_ задача стоит как "сделать достаточно удачную и полноценную реализацию чего-либо стандартом де-факто". Контрдовод очевиден -- во втором приближении за счёт человеческой жадности и недальновидности получаем взрыв форков и непродуктивного использования ресурсов.<br><br>&gt; например если компании заинтересованы в развитии библиотеки, но не хотят открывать<br>&gt; весь свой код - под BSD разработка будет спонсироватся, а под GPL они никому <br>&gt; нафиг не нужна.<br><br>А можно примеры таких библиотек с компаниями вокруг них? Варианты, когда развиваются свои внутренние форки -- море.<br><br>&gt; Лицензия должна помогать развитию проекта, а не тормозить его.<br><br>Вот именно. Причём смотреть стоит не только на первую производную.<br><br>PS:<br>#include http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison<br><br>PPS: поправил ссылку, опять автолинкер пережадничал...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88132.html#271 Fri, 11 Jan 2013 02:02:14 GMT &gt; Короче всё то же, минус некрасивая сцена с &#171;а чо тут Столлман-то <br>&gt; рулит в одно лицо&#187; и минус красивая сцена в которой Столлман <br>&gt; тычет Никоса в бумажку и говорит: смотри, ты подписал это сам! <br><br>а каким образом сцена исчезла бы? вон, есть такой хороший человек &#8212; Тео де Раадт. помнится, никакая BSDL не помогла, всё равно &#171;была история&#187;.<br><br>я намекаю на то, что сцены устраивают не лицензии, а люди.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88132.html#270 Fri, 11 Jan 2013 00:02:26 GMT <br>&gt;откуда такой странный выверт мышления? вариант: &#171;ну и фиг с вами, хотите дохнуть от яда &#8212; дохните, <br>&gt;мне надоело вас предупреждать, я пошёл&#187; &#8212; не рассматривается?<br><br>Так это и будет BSD)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88132.html#269 Thu, 10 Jan 2013 22:31:00 GMT &gt; [b]открытый код[/b]<br><br>*Какой* открытый код? Куда патчи-то слать собрались - на деревню дедушке?<br><br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88132.html#268 Thu, 10 Jan 2013 21:35:27 GMT [b]открытый код[/b]<br>Вкури истинный кайф от владения букварем :-) А за твои домысливания отвечают только тараканы в твоей голове :-)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88132.html#267 Thu, 10 Jan 2013 21:30:58 GMT &gt;&gt; Просто полагал, что один местный буратин вот здесь: #251 - тоже писал <br>&gt;&gt; о ядре. Как делал комментатор до него.<br>&gt; Если ты не умеешь читать и вместо "опенсурс" видишь "линукс", догадайся с <br>&gt; пяти раз, чья это проблема ? :-) <br><br>Давай вместе читать, малыш (#251):<br>--&gt;8--<br>&gt; В _вашем_ линуксе? Вы хоть строчку кода вложили в него, чтобы использовать <br>&gt; притяжательные местоимения в отношении линукса?<br><br>Кстати, вопрос достаточно интересный. Вроде бы открытый код, ваяй, присылай патчи. Но какой процент это делает, и какой процент из что то делающих составляют фанаты Столлмена? Что то мне подсказывает что первое не так уж и велико, а второе вообще пренебрежимо мало :-)<br>--&gt;8--<br><br>Где и в каком месте тут написано "опенсурс"?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88132.html#266 Thu, 10 Jan 2013 12:06:17 GMT &gt;&gt;&gt; Лицензия на код ядра лежит в файле COPYING в корне дерева исходников.<br>&gt;&gt; Для тебя весь опенсурс исчерпывается ядром линукса ?<br>&gt; Просто полагал, что один местный буратин вот здесь: #251 - тоже писал <br>&gt; о ядре. Как делал комментатор до него.<br><br>Если ты не умеешь читать и вместо "опенсурс" видишь "линукс", догадайся с пяти раз, чья это проблема ? :-)<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88132.html#265 Thu, 10 Jan 2013 11:31:28 GMT &gt;&gt; Лицензия на код ядра лежит в файле COPYING в корне дерева исходников.<br>&gt; Для тебя весь опенсурс исчерпывается ядром линукса ?<br><br>Просто полагал, что один местный буратин вот здесь: #251 - тоже писал о ядре. Как делал комментатор до него.<br><br>К сожалению, видимо буратин не знает, что линукс - название ядра.<br><br><br><br>