https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87845.html Ресурс Phoronix провёл (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_91_preview&num=1) серию тестов производительности, в которых оценена работа 5 систем: PC-BSD 9.1 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35643), DragonFlyBSD 3.0.3, Solaris Express 11.1, CentOS 6.3, и Ubuntu Linux (12.10 и снапшот 13.04 от 17 декабря). Использовались 64-битные версии всех ОС, все настройки были в состоянии "по умолчанию". Тестирование проводилось на системе с процессором Intel Core i7 3960X "Extreme Edition".<br><br><br>Отмечается что была произведена попытка включить в сравнение также и системы основанные на FreeBSD 9.0 или 8.2, однако эта попытка потерпела неудачу из-за проблем с загрузкой данных систем на указанном оборудовании. <br><br><br><br>- В вычислительном тесте Fhourstones победил дистрибутив CentOS, однако его отрыв от остальных участников был невелик. Все остальные системы продемонстрировали очень близкий результат.<br><br>- В BYTE Dhrystone 2 самый плохой результат показал Solaris Express, существенно проиграв https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87845.html#76 Mon, 24 Dec 2012 06:30:01 GMT &gt;&gt; где я говорил что им кто-то платит?<br>&gt; Иначе не понятно чего бы им специально продвигать тот же центос.<br><br>Заметьте, я ничего не сказал про то, что кто-то специально продвигает центос.<br><br>&gt; А объективность - это когда вашему фетишу костылями и напильником исправляют<br><br>Нет конечно. Это взять один результат и раскатать на 100 графиков.<br><br>&gt; Они взяди дефолтные системы в более-менее одинаковых условиях.<br><br>Вы сейчас спорите с голосами в голове? Когда с ними закончите, потрудитесь ознакомится с моей позицией. <br><br>&gt; Все-равно ваши изены и нагуалы к вменяемому тюнингу<br><br>Они такие же наши как и ваши.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87845.html#75 Mon, 24 Dec 2012 05:59:20 GMT &gt; Ололо, да еще как клево учат! То задвинут про сквозную надежность данных, <br><br>Какое отношение личный скилл (или отсутствие такового) конкретных леммингов имеет к качеству комьюнити? Скорее это характеристика опеннета. Что и понятно. <br><br>&gt; Да, у вашего комьюнити есть чему поучиться. Пионерское ламерство просто эталонное.<br><br>Да я смотрю ты и ученик способный.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87845.html#74 Sat, 22 Dec 2012 11:12:38 GMT Брателло, ты вообще ничего не читал что по треду написано? куда лезешь тогда?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87845.html#73 Fri, 21 Dec 2012 19:06:13 GMT &gt; где я говорил что им кто-то платит?<br><br>Иначе не понятно чего бы им специально продвигать тот же центос. Или убунту. Или что там еще. Они если что и продвигают - то самих себя и свой бенч, имхо :)<br><br>&gt;&gt; Теперь - вообще не понятно кто.<br>&gt; Да никто. Но судя по форуму объективности там не было, нет и не будет.<br><br>А объективность - это когда вашему фетишу костылями и напильником исправляют то что релизеры не допилили? Такая "объективность" - нафиг нужно, скажем дружно. Они взяди дефолтные системы в более-менее одинаковых условиях. Это и есть объективность. Все-равно ваши изены и нагуалы к вменяемому тюнингу с их познаниями хронически не способны, а присылать супергур которые за неделю пыхтения перепишут узкое место - это уже читерство. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87845.html#72 Fri, 21 Dec 2012 19:01:20 GMT &gt; на не, не очень. вот если бы тебя в открытую называли геем<br><br>Ололо, да еще как клево учат! То задвинут про сквозную надежность данных, не имея даже оперативы с ECC, то показывают мега-пул на 3 диска выжимающий аж 18Мб/сек, то путают чексуммы с хэш-таблицами, то вообще рассказывают про дописывание данных в середину файла силами позиксного апи. При том незнание позиксного апи не мешает лезть делать бенчмарки "затыкающие фороникс". <br><br>Да, у вашего комьюнити есть чему поучиться. Пионерское ламерство просто эталонное.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87845.html#71 Fri, 21 Dec 2012 18:46:28 GMT Достаточно разуть глаза, снять розовые очки и посмотреть на мир вокруг.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87845.html#70 Fri, 21 Dec 2012 18:45:53 GMT &gt; Вообще, все эти тесты "для детей младшего школьного возраста", стопудово<br><br>А апломба то, апломба. Вам 25 лет, а апломба - на весь полтинник.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87845.html#69 Fri, 21 Dec 2012 18:06:49 GMT &gt; Че-то у них в половине тестов 5 из 6 систем только представлены, <br>&gt; а в последнем -вообще 4. А мне, может быть, больше всего <br>&gt; хотелось узнать, как поведет себя Solaris в N-Queens.<br><br>А вот мне бы хотелось узнать, как поведут себя все остальные по сравнению с соларис в каком нибуть тесте с 100500 потоков с ввовдом выводом<br>на 3nity.ru было хоть и старое но качественное сравнение, правда они сайт меняли и страничку с результатами похерили, но смысл в том, что на большой нагрузке Solaris адекватно себя вел, а linux умирал, freebsd который тогда был, то вообще результаты на некоторых нагрузках публиковать не стали, сказали, что совсем плохо<br>тут обсуждение http://3nity.ru/viewtopic.php?f=20&t=6383<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87845.html#68 Fri, 21 Dec 2012 14:35:11 GMT Просто к тому моменту, когда тесты уже завершились - генту еще собирался<br>