https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87810.html Американский суд отклонил (http://english.yonhapnews.co.kr/news/2012/12/18/0200000000AEN20121218005653320.HTML) требование фирмы Apple запретить на постоянной основе продажу на территории США продукции южнокорейской компании Samsung. Как сообщает агентство Ренхап, такое постановление содержится в обнародованных документах суда города Сан-Хосе, штат Калифорния.<br><br><br>Ранее компания Apple обратилась в суд с требованием запретить к продаже на территории США 26 моделей смартфонов и других электронных гаджетов, производимых Samsung, в связи с нарушением южнокорейским гигантом патентных прав американской корпорации. В свою защиту Samsung привел аргументы, согласно которым 23 из 26 упомянутых в судебном иске моделей уже не продается на рынке. Другие же гаджеты реализуются с модифицированным дизайном, что не позволяет вводить запреты на их продажу, сообщают в компании. Таким образом Samsung победил и на территории США, но победил "по очкам", собственно несостоятельность патентов на "прямоугольник со скруглёнными углами https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87810.html#49 Thu, 20 Dec 2012 15:10:42 GMT Полагаю, для уменьшения тролления и улучшения состязательности и равенства всех перед законом необходимо сделать следующее.<br><br>Предположим, компания Apple подает иск к Samsung на 1 млрд и выигрывает. Что делает Samsung - платит. А если Aplle проигрывает? Платит только судебные издержки? Это неправильно. Если компания Apple проигрывает, было бы справедливо, чтобы компания Apple оплатила компании Samsung 1 млрд. Можно даже было сделать так, чтобы истец при подаче иска вносил залог (в форме расписки), равный сумме иска. В случае проигрыша он должен потерять (выплатить) залог в пользу того, к кому подан иск (хотя возможен вариант - залог переходит в доход бюджета).<br><br>Аналогично, Apple просил суд запретить продажу 26 моделей Samsung. Проиграл. Считаю, было бы справедливо, чтобы на территории США была запрещена продажа 26 моделей Apple.<br><br>Вот такая предлагается схема.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87810.html#48 Wed, 19 Dec 2012 09:09:18 GMT &gt;&gt; с привычкой наших граждан решать всё не в суде процент оправдательных приговоров <br>&gt;&gt; ни о чём не говорит.<br>&gt; Говорит, говорит. Это говорит что граждане в принципе не доверяют суду<br><br>Это говорит о привычке с советских времён до суда не доводить. Стыдно было судиться с родственниками. Стыдно было судиться за копейку. Но всё стремительно будет меняться.<br><br><br>&gt; и не надеятся на объективное и справедливое рассмотрение дел.<br>&gt; Плюс влияние следствия на суд.<br><br>Какое следствие? Вы про уголовные дела? г-дь с вами, гражданских же тьма.<br><br>&gt; Т.е. следователь берет на себя часть работу судьи, отсеивая <br>&gt; заведомо провальные дела и стараясь все подогнать так чтобы FAIL нападающей <br>&gt; стороны был бы исключен.<br><br>Вы так говорите как будто пихать в суд дела с аргументацией "если долго плакать на публику, может сжалятся" это хорошо, а "если нет железной аргументации, подавать в суд не будем" это плохо.<br><br>&gt; А вот влияние следствия на суд - это большая ошибка. <br><br>Несомненно. На суд должны влиять адвокаты. Чтобы вся страна https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87810.html#47 Wed, 19 Dec 2012 06:01:42 GMT Судитесь на каждый чих и всё у вас будет как в любимых вами США. И процент оправдательных приговоров взлетит до небес. В основном за счёт того что лично против вас будет N процессов в месяц по бредовым искам, которые вы мужественно, затратив время или/и деньги, выиграете.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87810.html#46 Wed, 19 Dec 2012 03:15:12 GMT Ну, кому как. Я среди сотен своих знакомых видел только один (!) телефон на WP (самсунг с тачвизом). И то человек на ОС матерится. А 90% - Android. Собственно, показатель.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87810.html#45 Tue, 18 Dec 2012 21:51:07 GMT Не велика печаль, они и на андроидах купоны неплохо стригут.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87810.html#44 Tue, 18 Dec 2012 19:23:42 GMT &gt; Но ведь <br>&gt; незадачливому воришке так расстрел выпишут в 2 счета и без разбирателььства, <br>&gt; если волю дать. Что явно не соответствует тяжести деяния.<br><br>Не только это.<br>Человек может быть невиновен.<br>Присяжные должны оценить все объективно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87810.html#43 Tue, 18 Dec 2012 18:21:32 GMT Да нет, WP8 (Windows 8) - ОС с хорошим потенциалом для мобильных устройств. А там посмотрим. Я, например, жду начала продаж Surface в России, дабы посмотреть и отзывы почитать. А там видно будет. И да, религия и наука не совместимы по определению.<br>PS: А что там, Линукс на мобильных устройствах уже шествует? Что-то я пропустил. Ведроид не в счёт, он то Линукс то НЕ Линукс, в зависимости от удобства позиции ЛГМ'ных пОциЭнтов, вы же знаете.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87810.html#42 Tue, 18 Dec 2012 18:12:26 GMT &gt; Не будет. Кто-то будет так же suck как и раньше. Это моё <br>&gt; резюме ко всему вашему комментарию, простите.<br><br>Ну да, в общем. Винда как сосала на мобильных устройствах, так и будет с причмоком.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87810.html#41 Tue, 18 Dec 2012 17:41:24 GMT &gt; Ну в общем думается мне что будет интересно.<br><br>Не будет. Кто-то будет так же suck как и раньше. Это моё резюме ко всему вашему комментарию, простите.<br><br><br>